UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

[matteo_c]

Volevo condividere questo lavoro fatto in questo case ITX con 5070ti, ryzen 7600, un AIO 240 incredibile da 50 euro e in più per la prima volta, uno schermo 5" da 30 euro. Il lavoro fatto mi piace molto. Contando che assemblo pc da 5 anni. . Posso dire di essere andato veloce. Accetto consigli, in futuro credo che ci metterò la 5090. A fine estate

Spoiler: Itx

Visualizza allegato 495425

stupendo

 

[Marvv]

Ultimamente ho visto sparare una quantità allucinante di m***a sulle schede Nvidia ma a quanto pare non se la cavano poi così male

 

[Beex]

stupendo

Grazie!

 

[crimescene]

Ultimamente ho visto sparare una quantità allucinante di m***a sulle schede Nvidia ma a quanto pare non se la cavano poi così male

perchè fa fare click

La maggior parte dei recensoria oggi non si rende davvero conto che il modo di valutare le schede è completamente cambiato ciò che era importante in passato oggi è molto meno poichè è diventato invece molto più rilevante quello che fa l'IA e come rende.

C'è si può dire un vero corto-circuito, soprattutto tra i recensori internazionali più importanti, tra come si "comporta" nvidia e le sue politiche e quello che invece loro vorrebbero che fosse

Nvidia ha imboccato una strada e lo ha detto in tutte le salse possibili, per loro non esistono più "prestazioni" senza l'utilizzo dell'IA con tutti i pregi e i difetti che ne conseguono, questo non va giù a parecchi.

 

[Ulfhednar]

Nvidia ha imboccato una strada e lo ha detto in tutte le salse possibili, per loro non esistono più "prestazioni" senza l'utilizzo dell'IA con tutti i pregi e i difetti che ne conseguono, questo non va giù a parecchi.

L'azienda ha la sua linea, lo hanno capito tutti. Questo non vuol dire che debba essere condivisa, ci sono persone che non condividono certe scelte e lo dicono. Da bravi dittatori avrebbero voluto zittirle ma non ha funzionato.. le prestazioni extra che si hanno con le tech IA non sono applicabili a tutti i giochi e non in tutti sono qualitativamente impeccabili. La verità è che siamo sempre in un periodo di transizione, non si può parlare solo di futuro. Io direi piuttosto che a qualcuno non va giù che i recensori parlino di presente.
P.s. per la cronaca, anche io mi sono convinto che si stia giustamente andando in quella direzione.

 

[crimescene]

L'azienda ha la sua linea, lo hanno capito tutti. Questo non vuol dire che debba essere condivisa, ci sono persone che non condividono certe scelte e lo dicono. Da bravi dittatori avrebbero voluto zittirle ma non ha funzionato.. le prestazioni extra che si hanno con le tech IA non sono applicabili a tutti i giochi e non in tutti sono qualitativamente impeccabili. La verità è che siamo sempre in un periodo di transizione, non si può parlare solo di futuro. Io direi piuttosto che a qualcuno non va giù che i recensori parlino di presente.
P.s. per la cronaca, anche io mi sono convinto che si stia giustamente andando in quella direzione.

nessuno ha mai detto che siano "impeccabili" e chiunque può criticare, ma non si può valurare una scheda in base a miglioramenti che non HA e non mettere invece in luce dove sono stati fatti.

E per quello che riguarda "tutti i giochi" i vecchi giochi non hanno bisogno dell'IA le schede moderno sono così potenti che non c'è motivo di usare quel tipo di tecnologie.

L'IA può piacere o non piacere, ma non puoi valutare una scheda solo in base alle prestazioni raw come si faceva in passato perchè oltre che non rispecchia più la realtà è anche intellettualmente scorretto.

In tutte le conferenze Nvidia ha mostrato DOVE hanno applicato le migliorie, cioè in tutto quello che serve per gerstire l'Ia con un balzo prestazionale rispetto ad ADA di almeno il 50%.

Alla conferenza del computex 2025 tutti gli ingegneri nvidia ripetevano una sola cosa, per Nvidia non esiste piùà il gamign SENZA l'uso di almeno uno scaler come il DLSS

 

[Ulfhednar]

nessuno ha mai detto che siano "impeccabili" e chiunque può criticare, ma non si può valurare una scheda in base a miglioramenti che non HA e non mettere invece in luce dove sono stati fatti.

E per quello che riguarda "tutti i giochi" i vecchi giochi non hanno bisogno dell'IA le schede moderno sono così potenti che non c'è motivo di usare quel tipo di tecnologie.

L'IA può piacere o non piacere, ma non puoi valutare una scheda solo in base alle prestazioni raw come si faceva in passato perchè oltre che non rispecchia più la realtà è anche intellettualmente scorretto.

In tutte le conferenze Nvidia ha mostrato DOVE hanno applicato le migliorie, cioè in tutto quello che serve per gerstire l'Ia con un balzo prestazionale rispetto ad ADA di almeno il 50%.

Alla conferenza del computex 2025 tutti gli ingegneri nvidia ripetevano una sola cosa, per Nvidia non esiste piùà il gamign SENZA l'uso di almeno uno scaler come il DLSS

Si ma non è neanche giusto non considerare per niente le prestazioni raw, anche senza tener conto dei vecchi giochi, restano comunque la base di partenza. Se la base è solida si può costruire qualcosa di solido, diversamente sarà traballante..

 

[crimescene]

Si ma non è neanche giusto non considerare per niente le prestazioni raw, anche senza tener conto dei vecchi giochi, restano comunque la base di partenza. Se la base è solida si può costruire qualcosa di solido, diversamente sarà traballante..

Ma gli è stata data una centralità che non ha più senso

Nei vecchi giochi con le nuove schede non hai nessun problema in quanto le nuove schede se li mangiano (anche le 4000) quello che è sbalgiato è proprio considerare l'avanzamento percentuale in Raw e dargli un ruolo centrale quando invece è diventato a dir poco marginale

 

[Ulfhednar]

Non

Ma gli è stata data una centralità che non ha più senso

Nei vecchi giochi con le nuove schede non hai nessun problema in quanto le nuove schede se li mangiano (anche le 4000) quello che è sbalgiato è proprio considerare l'avanzamento percentuale in Raw e dargli un ruolo centrale quando invece è diventato a dir poco marginale

L'importanza gli è stata data dal produttore, capirai... Non sono d'accordo su questo, il perché l'ho scritto sopra. Ad ogni modo si, con tutta probabilità, la strada è quella tracciata da nvidia. Dico solo, e concludo, che siamo nell'ennesimo periodo di transizione, anche noi consumatori, è giusto che abbiamo delle valutazioni che tengano presente tutto, in particolare il presente.

 

[crimescene]

Non

L'importanza gli è stata data dal produttore, capirai... Non sono d'accordo su questo, il perché l'ho scritto sopra. Ad ogni modo si, con tutta probabilità, la strada è quella tracciata da nvidia. Dico solo, e concludo, che siamo nell'ennesimo periodo di transizione, anche noi consumatori, è giusto che abbiamo delle valutazioni che tengano presente tutto, in particolare il presente.

Non è un produttore qualsiasi è il leader del settore che segna la strada da più di 20 anni, ed è l'unico che porta innovazioni mentre gli altri inseguono
Qui non si discuto sulle politiche monopolistiche anti consumer che rovinao il mercato ma se la tecnologia è valida o meno

C'è un avversione "generale" versoi l'IA non solo nel settore grafico ma in tutti i settori, in parte è anche giustificata ma in parte no, come ogni cosa può avere sei risvolti negativi e imprevisti.

Ma se tu avessi un qualcosa che sai che rivoluzionerà non solo il settore ma l'intero mondo e la maniera id fare ogni cosa la useresti o no?

Ti faccio un esempio banale.
Scrivo una mail impiego 15 minuti, ma non riesco nemmeno a esprimere bene il concetto che voglio esprimere, chiedo all'Ia impiega 30 secondi e la mail viene perfetta.....
L'Ia non capisce quello che ha scritto, ma ho raggiunto un risultato migliore impegnando meno tempo e meno risorse "umane"

 

[Ale3Mac]

Ma gli è stata data una centralità che non ha più senso

Nei vecchi giochi con le nuove schede non hai nessun problema in quanto le nuove schede se li mangiano (anche le 4000) quello che è sbalgiato è proprio considerare l'avanzamento percentuale in Raw e dargli un ruolo centrale quando invece è diventato a dir poco marginale

Scusami, ma perché non avrebbe più senso la base di partenza "bruta"?

Abbiamo sempre appurato e detto che occorre una buona base di partenza per applicare la AI, perché non è che se un gioco fa 10 fps allora i soli DLSS e FG ti salvano...

Quindi va bene, assumeranno una rilevanza un po' inferiore, ma occorre sempre capire che cosa mi permette una scheda, altrimenti davvero si fa credere alle persone che una 5070 supera la 4090

Personalmente sono sempre stato uno convinto che differenze inferiori al 15-20% sulle prestazioni brute tra due schede le rendano praticamente indistinguibili ed equamente longeve (quando una non sarà più in grado, non lo sarà neanche l'altra)
Ora con le funzioni di queste, è ancora più evidente perché posso "appianare un po'" tramite setting delle funzioni AI

Benissimo, ma per capire dove sono non posso esimermi di valutarle anche per la forza bruta

 

[crimescene]

Scusami, ma perché non avrebbe più senso la base di partenza "bruta"?

Abbiamo sempre appurato e detto che occorre una buona base di partenza per applicare la AI, perché non è che se un gioco fa 10 fps allora i soli DLSS e FG ti salvano...

Quindi va bene, assumeranno una rilevanza un po' inferiore, ma occorre sempre capire che cosa mi permette una scheda, altrimenti davvero si fa credere alle persone che una 5070 supera la 4090

Personalmente sono sempre stato uno convinto che differenze inferiori al 15-20% sulle prestazioni brute tra due schede le rendano praticamente indistinguibili ed equamente longeve (quando una non sarà più in grado, non lo sarà neanche l'altra)
Ora con le funzioni di queste, è ancora più evidente perché posso "appianare un po'" tramite setting delle funzioni AI

Benissimo, ma per capire dove sono non posso esimermi di valutarle anche per la forza bruta

perchè il frame lo porti dove ti pare con quelle 2 tecnologie

 

[Ale3Mac]

perchè il frame lo porti dove ti pare con quelle 2 tecnologie

Sì, ma per attivare FG devi comunque stare sopra i 60-70 e DLSS lo aumenta, ma non del 300%
Se parti da una base troppo bassa non ottieni comunque risultati soddisfacenti

EDIT:
Anche perché sennò che senso avrebbe sezionare x60/x70/x80/x90 la lineup, se ne prende una e tanto poi c'è la AI per fare quanti frame voglio

 

[Er Barabba]

Incredibile, piu di 12mila post e c'è ancora chi non ha capito che ste schede sono SOLO uno step ( decisamente consistente) verso l'IA senza curarsi troppo del raster (che é migliorato marginalmente come prestazioni per core). Ancora le prestazioni in raster vanno cercando, a quasi 6 mesi dal lancio...

 

[crimescene]

Sì, ma per attivare FG devi comunque stare sopra i 60-70 e DLSS lo aumenta, ma non del 300%
Se parti da una base troppo bassa non ottieni comunque risultati soddisfacenti

grazie al DLSS e il MFG riesci a moltiplicare un frame di base 6-8 volte

L'ho spiegato nella mia guida QUI

questo significa che ti basta una "base" di max 20-30 FPS e riesci a portare il framerate a livelli da attivare il FG grazie al DLSS transformer e maxare un pannello di 180 hz senza che l'immagine abbia un degrado evidente nè che vi siano problemi di input lag

Voi non vi rendete conto di che rivoluzione si tratta e ancora andate cercando le percentuali in raw