UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

Pubblicità
Ormai sto thread è naufragato... Andrebbe cambiato il titolo in 'Chi la spara piu grossa su argomenti di cui non sa nulla'
Ma io non capisco perchè ci sta tutta questa avversione contro il MFG è una cosa che ti lascia uan libertà assurda e ti permette praticamente di poter andare a matchare il refresh di qualsiasi pannello in commercio.

Per la prima volta nella storia pannelli ad altissimo refresh diventano usabili anche su giochi pesanti e cinematografici anche sparati a palla e non ci si deve accontentare dei miseri 60 hz

I 60 hz possono diventare 120-180-240
E nei giochi dove hai una base di frame più solida puoi arrivare a sfondare i 300

Sono "fake" frame
Ma chissenefrega se il risultato è fatto bene possono essere pure il panettone, quando l'immagine non viene stravolta e l'input lag è sotto una certa soglia non vedo che problemi ci siano

Questo ti permette di avere una massima libertà al livello pratico, basta che arrivi al livello di frame sufficiente e poi scegli il moltiplicatore che più si adatta al tuo tipo di pannello..


Però no tra un pò si nega pure che che giocare sopra i 60FPs non si "vede così tanto" io personalmente rinuncio volentieri a un pò di input lag per avere una maggiore fluidità e poter spingere la massimo i titoli più pesanti

Poi se a uno piace giocare a 60 FPS o ritiene che bastano va benissimo, ma a sto punto uno compra la ps5 e vive felice
 
Ultima modifica:
Ah sì dimenticavo che dovrebbe costare 300€ 🤣
Mentre Nvidia almeno il doppio
In un altro 3d hai detto che le 5070 ti dovrebbero costare 500 euro per te visto che sono schede da full hd secondo lo stesso principio 300 euro per una 9070 xt sono ben pagate no?

è la 9070XT che ha un pessimo prezzo
E' vero che in alcune circostanze si piazza malino, ma secondo me non è solo per quello.
Se mi metto a spiegarne le ragioni poi continuano a dire che sono fan di Nvidia come al solito, ma io vedo sempre quello, cioè stanno indietro nella parte che poi conta

Hanno annunciato Redstone in pompa magna e sono tutte cose che Nvidia ha già da tantissimo tempo, senza contare che hai predicato per anni che facevi a meno dell'IA e facevi "tutto via software" ed adesso scorpi che l'IA è fondamentale e vai a competere con Nvidia che in quel settore è avanti anni luce.
Insomma la solita storia, stanno indietro
 
Ragazzi 8600 è un buon punteggio per la 5080 su steel nomad? Ieri sera di fretta sono riuscito a farlo, purtroppo a causa del lavoro neanche oggi riesco a provarla per bene.
 
Ragazzi 8600 è un buon punteggio per la 5080 su steel nomad? Ieri sera di fretta sono riuscito a farlo, purtroppo a causa del lavoro neanche oggi riesco a provarla per bene.
dovresti mandare uno screen con la pagina per vedere tutti i grafici, il punteggio è in linea con quello di una 5080 stock.
 
Per quanto riguarda l'overclock, +350 e +2000 sono i valori consigliati giusto? Il pl anche va alzato?
L'OC va valutato caso per case puoi iniziare con 300 e + 2000 e poi alzare finché la scheda non va in crash e vedere fino a quanto regge.
In teoria +350 e +2000 dovrebbe andare bene per tutti ma non è detto al 100%
 
Discorso inutile il "come doveva essere" il "quanto per noi dovrebbe costare" che si scontra con il principio del realismo, Nvidika è stata chiara fin dall'inizio loro hanno abbandonato completamente quel tipo di approccio per l'uso dell'intelligenza artificiale. La ragioen di questa scelta ha molte ragioni anche di tipo opportunistico, ma hanno scelto questa strada e non quella che vuole tizio o caio.

Non vi piace, non sono schede che fanno per voi, se iol mercato reagirà molto negativamente saranno costretti prima o poi a rivedere il loro approccio, in caso contrario beh avranno avuto ragione.

Per quello che riguarda nvidia (lo hanno detto in tutti i modi possibili e in tutte le occasioni possibile) non esiste più il gioco SENZA l'utilizzo di cose come il DLSS
Proprio nemmeno considerano il raw più come "prestazioni"
Bisogna che uno se ne faccia una ragione piuttosto di sbattere i pugni a terra e frignare
Semplicemente non comprate le schede e continuate a giocare con quelle che avete che vanmno benissimo, e visto che ssono tecnologie che secondo alcuni non ervono andranno ancora meglio no?

Non devoi cambiare scheda, giochi senza l'uso di tecnologie come ti piace....

Le parole d'ordine per nvidia sono sempre quelle Path tracing e DLSS a questa si aggiunge il MFG che rende possibile l'uso del path tracing ad altissima frequenza senza che il chip grafico inizi a costare 10 volte tanto.

La 5090 è un esempio classico di come sia diventato molto complesso scalare le prestazioni in RAW
Più del 100% dei CUDA con 36GB di VRAM GDDR7 rispetto alla 5080 offrono un incremento in RAW che va dal 25 e nelle situaizoni più favorevoli al 50%

Appare chiaro e lineare che il sistema che si usava in passato non è più praticabile


Quella strada non è più praticabile significherebbe aumentare a dismisura le dimensioni del die con costi semrpe più alti e insostenibili.

Se con l'uso dell'IA si fanno le stesse cose con una frazione delle risorse disponibili perchè mai non dovrebbero usare questo approccio?

Ti faccio semplicemente 2 calcoli
Oggi con una 5080 in QHD maxato in path tracing in Ciberpunk fai 80-85 FPS
Un traguardo sufficiente e perfettamente giocabile,

Attivando il MFG ne fai 300 con un incremento percentuale del 260%

La domanda è quante generazioni di schede e anni dovrebbero passare prima di raggiungere lo stesso identico risultato con l'approccio tradizionale?
Quante risorse e quanta spesa per arrivare più o meno allo stesso risultato?

L'intelligenza artificiale impiegherà una mini-frazione del tempo per arrivare a risultati che altrimenti impiegherebbero decenni con costi sia per le aziende che per i consumatori probabilmente insostenibili e che probabilmente non verranno mai raggiunti con l'approccio tradizionale visto che orami siamo arrivati quasi alla fine dello spazio utile
Il mercato non può auto correggersi da solo , se fregano anche la gente esperta... figuriamoci quelli che stanno entrando adesso nel mondo PC , non sperare che il mercato si autoregoli da solo...
 
Il mercato non può auto correggersi da solo , se fregano anche la gente esperta... figuriamoci quelli che stanno entrando adesso nel mondo PC , non sperare che il mercato si autoregoli da solo...
quindi per te io sarei stato "fregato" da Nvidia

Ok siamo fesis e gli altri sono "furbi, bella ideologia

Se uno deve comprare una scheda viodeo deve comprare quella che va peggio e che offre meno non si sa per quale ragione ma vabbè...
 
Ma io non capisco perchè ci sta tutta questa avversione contro il MFG è una cosa che ti lascia uan libertà assurda e ti permette praticamente di poter andare a matchare il refresh di qualsiasi pannello in commercio.

Per la prima volta nella storia pannelli ad altissimo refresh diventano usabili anche su giochi pesanti e cinematografici anche sparati a palla e non ci si deve accontentare dei miseri 60 hz

I 60 hz possono diventare 120-180-240
E nei giochi dove hai una base di frame più solida puoi arrivare a sfondare i 300

Sono "fake" frame
Ma chissenefrega se il risultato è fatto bene possono essere pure il panettone, quando l'immagine non viene stravolta e l'input lag è sotto una certa soglia non vedo che problemi ci siano

Questo ti permette di avere una massima libertà al livello pratico, basta che arrivi al livello di frame sufficiente e poi scegli il moltiplicatore che più si adatta al tuo tipo di pannello..


Però no tra un pò si nega pure che che giocare sopra i 60FPs non si "vede così tanto" io personalmente rinuncio volentieri a un pò di input lag per avere una maggiore fluidità e poter spingere la massimo i titoli più pesanti

Poi se a uno piace giocare a 60 FPS o ritiene che bastano va benissimo, ma a sto punto uno compra la ps5 e vive felice
È un contro senso aumentare gli FPS ed al tempo stesso l'input lag, nella realtà se un gioco va a 240 fps l'input lag diminuisce...
 
È un contro senso aumentare gli FPS ed al tempo stesso l'input lag, nella realtà se un gioco va a 240 fps l'input lag diminuisce...

e dove sta scritto?
L'input lag è importante solo se giochi nei competitivi, mentre ti serve 0 in tutti gli altri giochi, ma immagine che uno deve rasseganrsi a gicoare a 60 FPS quando in commercio escono schermi a 500hz ormai.

Cosa non è chiaro che l'input lag diventa un problema solo se va fuori conrtrollo mentre se rimane in un certo range hai il gioco più fluido e 1000 volte pià piacevole da giocare?

Io proprio non vi comprendo....
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top