dany9107
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,854
- Reazioni
- 1,092
- Punteggio
- 128
Nella parte iniziale dove ti fa piazzare l’accampamento, lì giuro mi è sceso a 45fps stabilizzandosi poi sui 52. DLAA 3440x1440p! Poi nelle altre zone sono sui 75 frame.
Pubblicità
UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
Poi diciamo anche che se trovi una 4090 golden sample con anche la scatola binnata si potrebbe arrivare addirittura ad un pareggio nelle prestazioni.
Forse su Kripton ma qui sul pianeta Terra si vendono eccome.
dany9107
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,854
- Reazioni
- 1,092
- Punteggio
- 128
Scheda da 1500€ e fidati anche in 2K non fai sempre 80 frame eh! È vergognoso quello che sta succedendo, Nvidia sta sfruttando la scusa delle tech per rifilarci ogni gen hardware vecchio e poco prestante, poi capita il gioco dove la tech non c’è o magari è male implementata e quindi la devi tenere disattivata e boom cade la maschera e la scheda da 1500€ diventa un bidone da fascia medio bassa! Mi ricordo che con la vecchia 1080Ti non c’era gioco in 1440p che non superava ampiamente i 100fps e poteva essere male ottimizzato tutto ad ultra con texture super pesanti ma macinava tutto quella scheda! E costava 900€! Apriamo un po’ gli occhi se la situazione è questa la colpa è anche nostra che gli compriamo le schede me compreso!
Kal El
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,845
- Reazioni
- 1,146
- Punteggio
- 108
L'importante è esserne convinti, prendete esempio da Dany, che è consapevole di aver fatto un ''upgrade'' inutile, così come dovrebbe esserlo chi è passato da 4090 a 5090, con un costo quasi doppio e prestazioni REALI maggiori scandalose.
In accordo con i numeri ed i bench, e non con le CHIACCHIERE dei possessori, normale che quest'ultimi tendano a difendere un prodotto strapagato, e che per ciò che offre, oggettivamente è una truffa, così come sono una truffa per il prezzo proprosto, le 5000 di fasce inferiori.
I dati confermano che la 5090, sia la peggior GPU nVidia di nuova generazione mai prodotta, per salto prestazionale, assorbimento e prezzo.
Er Barabba
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,684
- Reazioni
- 2,754
- Punteggio
- 173
Cominci a sembrarmi poco consapevole del prodotto che hai acquistato...
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,339
- Reazioni
- 862
- Punteggio
- 92
Ma cosa c'entra paragonare un rolex con una 5090?
Anche parlando del mercato orologi la bolla è esplosa, non siamo più nel 2021 dove costavano oro colato, gli unici che tengono sono i Patek, cartier etc.. anche qualche referenza di rolex.
Comunque discorso NO SENSE, la 5090 costa 3000 la sfrutti ora e sei gia consapevole che tra due anni la prossima 6090 sarà più veloce, non ci vedo nulla di anomalo.
La 5090 è l'unica scheda che ha una potenza sufficientemente elevata per gestire il 4k senza (quasi compromessi) la 5080 non ce la fa a gestire i mattonazzi, e questo è un dato di FATTO!
Dany ha ragione quando scrive che la 5080 non gestisce bene tale risoluzione, non sempre almeno.
Quindi andre, tech e dany non sbagliano quando dicono che ci vorrebbe quel tipo di prestazione (5090) per gestire una mole così elevata di pixel con tutti gli effetti attivi.
La 5080 è spompa, e lo dico da febbraio, che poi arrivi alle performance di una 4090 con due click è un altro discorso, anche quest'ultima non è una scheda da 4k, quindi si ricade sempre li, manca potenza, 5080 e 4090 sono molto sotto alla 5090.
Anche parlando del mercato orologi la bolla è esplosa, non siamo più nel 2021 dove costavano oro colato, gli unici che tengono sono i Patek, cartier etc.. anche qualche referenza di rolex.
Comunque discorso NO SENSE, la 5090 costa 3000 la sfrutti ora e sei gia consapevole che tra due anni la prossima 6090 sarà più veloce, non ci vedo nulla di anomalo.
La 5090 è l'unica scheda che ha una potenza sufficientemente elevata per gestire il 4k senza (quasi compromessi) la 5080 non ce la fa a gestire i mattonazzi, e questo è un dato di FATTO!
Dany ha ragione quando scrive che la 5080 non gestisce bene tale risoluzione, non sempre almeno.
Quindi andre, tech e dany non sbagliano quando dicono che ci vorrebbe quel tipo di prestazione (5090) per gestire una mole così elevata di pixel con tutti gli effetti attivi.
La 5080 è spompa, e lo dico da febbraio, che poi arrivi alle performance di una 4090 con due click è un altro discorso, anche quest'ultima non è una scheda da 4k, quindi si ricade sempre li, manca potenza, 5080 e 4090 sono molto sotto alla 5090.
Kal El
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,845
- Reazioni
- 1,146
- Punteggio
- 108
5080 e 4090 non sono sullo stesso livello, te lo rammento, come sempre, le prestazioni in OC non sono metodologia di confronto, in quanto variabili da sample a sample e valide anche per la 4090, la 5080 è una gpu che sta un -20% sotto la 4090, costando uguale o meno, con meno vRam, meno CUDA, ed uscita TRE anni dopo.
Qui ti riporto un po' alla realtà dei fatti, so che è dura da digerire, soprattutto quando uno ha fatto un downgrade passando da un 4090 ad una 5080, perché di downgrade si parla, prestazioni inferiori, vRam inferiore e produttività nettamente sotto.
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,339
- Reazioni
- 862
- Punteggio
- 92
E vabbè Daniel Owen oh.. vuoi mettere...
Non hai ancora capito che tra 4090 e 5090 ci passa molto più del +20%.
La 5090 la utilizzo anche per lavorare.
Devo addestrare l'AI di un nuovo progetto per smascherare i furbetti che riciclano foto nell'aprire un sinistro.
E la 4090 al suo cospetto nelle prestazioni che mi servono si fa piccola piccola
I bench di cui parli sono Unigine Heaven o qualcosa di più recente?
Kal El
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,845
- Reazioni
- 1,146
- Punteggio
- 108
È serio come canale, ed i confronti sono in '' real time'', più preciso di così ;)
Ok @andre1, non sto criticando il tuo acquisto, sei libero di fare qualsiasi cosa tu voglia, però non creiamo false aspettative, la serie 5000 è un colossale FAIL, da qualsiasi punto di vista la si guardi, ti è sufficiente informarti un po' in rete sui vari canali tech SERI, o su forum internazionali.
- Messaggi
- 84,646
- Reazioni
- 38,354
- Punteggio
- 253
Per prima cosa il 3440x1440 non è QHD è un 21:9 ma a parte ciò non è possibile ti ho msotrato sopra uno screnn dove fai praticamente 60' fps in 4k con DLAA sempre
beh non pèoteva mancare l'annesimo video di danel Owen spammato già 70 volte
Tra l'altro i video sono sempre di almeno 3 mesi fa con i driver appena usciti.
rintintin78
Utente Attivo
- Messaggi
- 587
- Reazioni
- 18
- Punteggio
- 60
Ciao,
ma voi su MSI Afterburner, nella sezione impostazioni quali caselle flaggate con la serie 5000?
Grazie
ma voi su MSI Afterburner, nella sezione impostazioni quali caselle flaggate con la serie 5000?
Ultima modifica da un moderatore:
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,339
- Reazioni
- 862
- Punteggio
- 92
Ma io non capisco perchè si ostini a postare sempre le stesse cose.
Si sa come vanno ormai, 4090 e 5080 custom sono più o meno li, mettiamo che la 5080 vada anche un -10% meno, non cambia granchè la giocabilità.
È giusto un filo più potente
5090 è molto più veloce di entrambe, per lui è +20% boh..
A me i numeri non tornano, già le medie di TPU sono da +35%, con picchi oltre il +50% rispetto alla 4090.
- Messaggi
- 84,646
- Reazioni
- 38,354
- Punteggio
- 253
questo è uno screen fatto ora in qHD DLAA di expedition 33
2560x1440 DLAA
Sempre tra 70 e 95 frame
SPoi se il gioco ifatto in UE5 avrà qualche calo è sicuramente colpa della 5080 che non glie la fa invece che del gioco e degli shaders uscito l'altro ieri perchè riperto uE5 è famosissimo epr essere il motore più ottimizzato della storia
Boh io certe volte mi rassegno
2560x1440 DLAA
Sempre tra 70 e 95 frame
SPoi se il gioco ifatto in UE5 avrà qualche calo è sicuramente colpa della 5080 che non glie la fa invece che del gioco e degli shaders uscito l'altro ieri perchè riperto uE5 è famosissimo epr essere il motore più ottimizzato della storia
Boh io certe volte mi rassegno
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità