UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

Pubblicità
Convinto te... il problema vostro e' che immaginate soltanto...
ma l'importante pè la convinzione
La vRAM in più messa sulle 3080 ti vendute a 1200 euro è servita tantisssimo infatti.... 😆

Si può chiamare uno spreco di silicio in questi casi?

Ogni 2 anni escono schede nuove ogni anno esce un refresh che abbassa un pò i prezzi.......
Uno dovrebbe vivere perennemente incazzato per tutto visto che ogni 6 mesi esce qualcosa

Io ho preso una TV oled l'anno scorso, sono incazzatissimo perchè samsung quest'anno ha messo il modello nuovo non mi do pace proprio....
 
ma l'importante pè la convinzione
La vRAM in più messa sulle 3080 ti vendute a 1200 euro è servita tantisssimo infatti.... 😆

Si può chiamare uno spreco di silicio in questi casi?
Non hai idea di quante gente mi ha fatto mettere in ignore list questo thread 🤣
Convinzioni uscite dal nulla e lamentele sparate a caso, cieca fede nelle peggio minchierie lette e viste sul webbe...
Io non ricordo neanche cosa ho mangiato stamani a colazione, ma ricordo perfettamente gli ultimi 15 anni in ambito GPU, evidentemente sono uno dei pochi 😅
 
Non hai idea di quante gente mi ha fatto mettere in ignore list questo thread 🤣
Convinzioni uscite dal nulla e lamentele sparate a caso, cieca fede nelle peggio minchierie lette e viste sul webbe...
Io non ricordo neanche cosa ho mangiato stamani a colazione, ma ricordo perfettamente gli ultimi 15 anni in ambito GPU, evidentemente sono uno dei pochi 😅
no ma anche io mi ricordo praticamente tutto quello che è uscito in tecnologia questi ultimi 25 anni.

Il fatto che oggi c'è davvero troppo "caos" con il web puoi benissimo dire tutto e il contrario di tutto e fare un gran casino

Come ho detto se fossi un azienda come Nvidia smetterei proprio di produrre schede video perchè ormai il web è diventato tossico.
 
Io a breve riceverò rimborso della 5080 Zotac. 1700 . Sono molto combattuto. Potrei metterci quqlcosa e prendere una 5090 sotto i 3000. Oppure reinvestire in altro.... rifletto. Gli argomenti di Crime devo dire che mi convincono molto, ma ho anche questo difetto di voler vedere sempre le cose con i miei occhi .. questo a volte è un pregio , altre volte un difetto, lo ammetto...
Mettiteli in tasca e fatti una bella vacanza!

La 90 si compra per non avere compromessi non per avere una scheda più longeva.
Non sono d'accordo, chi ha una 4090, ancora oggi non ha compromessi.

Credo - correggetemi se sbaglio.
 
Non sono d'accordo, chi ha una 4090, ancora oggi non ha compromessi.

Credo - correggetemi se sbaglio.
il putno è che la parola "compromesso" è usata oggi a sproposito

Esiste sempre una situazione di compromesso nella grafica per via del fatto che è una rappresentazione della realtà che non può essere "reale" impiegherebbe troppa potenza, quindi si è "sempre" in una situazioen di "compromesso"

Si deve comprendere quale compromesso sia giusto accettare quale meno e questo è molto soggettivo

Il discorso che facevo il sul DLAA sopra rappresenta proprio questo usare il DLSs in alcune situaizoni ad altissime risoluzioni appare un compromesso più che accettabile invece che spendere il doppio per usare uno scaler meno aggressivo o addirittura il DLAA

E' un discorso che secondo me è più che condivisibile per il 99,99% dell'utenza e spendere il doppio per avere una scheda che a conti fatti ti permette in alcune situazioni di usare un pò meno lo scaler direi anche no

Poi se consideri che la 5080 è praticamente una scheda che ha le prestazioni di una 4090 con miglioramenti al livello di intelligenza artificiale il che la portano ad essere una scheda interessante anche al livello produttivo direi che non è questa brutta scheda
 
il putno è che la parola "compromesso" è usata oggi a sproposito

Esiste sempre una situazione di compromesso nella grafica per via del fatto che è una rappresentazione della realtà che non può essere "reale" impiegherebbe troppa potenza, quindi si è "sempre" in una situazioen di "compromesso"

Si deve comprendere quale compromesso sia giusto accettare quale meno e questo è molto soggettivo

Il discorso che facevo il sul DLAA sopra rappresenta proprio questo usare il DLSs in alcune situaizoni ad altissime risoluzioni appare un compromesso più che accettabile invece che spendere il doppio per usare uno scaler meno aggressivo o addirittura il DLAA

E' un discorso che secondo me è più che condivisibile per il 99,99% dell'utenza
Per me ZERO compromessi significa sparare a cannone la grafica in ogni sua impostazione e se necessario usare il DLSS.
Il DLSS non lo vedo come un compromesso, ma come un boost (a volte come un di più, a volte per necessità).

Io il compromesso lo intendo abbassare il dettaglio da Ultra ad Alto, o mettere le ombre da Alto a Medio e così via.
 
Per me ZERO compromessi significa sparare a cannone la grafica in ogni sua impostazione e se necessario usare il DLSS.
Il DLSS non lo vedo come un compromesso, ma come un boost (a volte come un di più, a volte per necessità).

Io il compromesso lo intendo abbassare il dettaglio da Ultra ad Alto, o mettere le ombre da Alto a Medio e così via.
ma son d'accordo con te per me oggi non ha senso non usare cose come il DLSS proprio non lo ha così come non ha senso non usare le nuove tecnologie in schede che le offrono e incaponirsi sul nativo
L'ho ripetuto 20.0000 volte

infatti da quel punto di vista l'ho sempre detto schede come la 5080 non da nesusn tipo di compromesso se non in un gioco che è indiana ma anche quello non lo si può definire tale in quanto è una marketta
 
ma son d'accordo con te per me oggi non ha senso non usare cose come il DLSS proprio non lo ha così come non ha senso non usare le nuove tecnologie in schede che le offrono e incaponirsi sul nativo
L'ho ripetuto 20.0000 volte
Sono d'accordo anche io. Cioè, io pago anche il DLSS, perché non usarlo? Per dire che la scheda in nativo fa cagare? Ecco, ti hanno messo il DLSS per quello!
 
Sono d'accordo anche io. Cioè, io pago anche il DLSS, perché non usarlo? Per dire che la scheda in nativo fa cagare? Ecco, ti hanno messo il DLSS per quello!
ma non è nemmeno quello è proprio concettualmente fare quel tipo di discorso che è sbagliato come principio


Predio un gioco uscito al D1 vedi gli FPS in nativo e dici "eh questa scheda fa schifo"
Direi che il discorso non ha asoslutamente senso

non è questione di DLSS o non DLSS ma proprio il principio di valutazione che è sballato!
Non so come descriverlo se non "populista"

Oggi va assolutamente di moda prendere un eccezione e generalizzare.

Ma oggi non usare cose come il DLSS specie nei giochi nuovi è proprio concettualmente sbagliato ed è effettivamente sbagliato chiamarlo anche compromesso
 
Ultima modifica:
Anche perché appunto se offrono queste tecnologie un motivo ci sarà 😆

Si il motivo è che usare il nativo è estremamente inefficiente, richiede una quantità spropositata di risorse e un modello di sviluppo che non è più sostenibile.
E non lo dico io lo dicono fior fiori di ingegneri su questa terra

Quello che stanno facendo tutti è andare a sostituire man mano un modello che si basava appunto sul nativo a uno basato invece sull'uso massiccio dell'intelligenza artificiale.
Ed è estremamente logico farlo perchè si raggiungono risultati decisamente migliori in molto meno tempo impiegando una frazione delle risorse.
 
Ultima modifica:
le super escono tra un anno come è sempre successo

E non vedo perché dovrebbero fare incazzare chissà chi chi prende una 5000 le prende consapevolmente che escono tra un anno le super, se uno vuole comprare la nuova serie e aspettare le super può farlo

Io non lo trovo un discorso che ha senso, anzi le super sono uno stratagemma per svuotare i magazzini e vendere chip che l'anno dopo saranno obsoleti se vogliamo metterla in quel tipo di ottica......
Quindi chi compra una super dovrebbe essere incazzato perchè appena l'anno dopo usciranno schede superiori .......

Possiamo fare stoi discorso all'infinito
Non ha senso comprare 5080 e 5070 adesso....si salva un po' la 5070 ti.
 
Non sono d'accordo, chi ha una 4090, ancora oggi non ha compromessi.

Credo - correggetemi se sbaglio.
Non ho detto il contrario non sono stato la a vedere le differenze tra 5080 e 4090, per me sono schede di generazioni diverse e vanno valutate se si vuole ottenere il massimo al giusto prezzo.
Se vuoi ottenere il massimo e basta a ogni generazione si prende la nuova 90. Semplice.

Io credo che chi ha comprato oggi la 5090 prenderà la 6090, la 7090 e così via.
Non ha senso prendere una 90 e poi tenerla troppo a lungo perché va ancora bene. Se uno vuole il massimo prende la 90, se uno è disposto a prendere una scheda meno potente per risparmiare prende la 80 e fa tutte le valutazioni del caso anche paragonandola alla generazione precedente.

Quello che fa sorridere e sentire delle persone che dicono che "non serve" ragionando solo in base al proprio portafogli e alla propria propensione alla spesa su questa roba.
Con questa testa allora potrebbe non servire anche la 5080 e ci si potrebbe accontentare della 5070, e perché no della 4070 e così via.
Questo è un discorso senza senso.

Ovvio che più si spende e più vale la legge del diminishing return, il mondo funziona così su tutto, non capisco perché sulle GPU dovrebbe essere diverso.

Porsi al di sopra di tutti e dire cosa ha senso o no in senso generale è un ragionamento semplice.

ma l'importante pè la convinzione
La vRAM in più messa sulle 3080 ti vendute a 1200 euro è servita tantisssimo infatti.... 😆

Si può chiamare uno spreco di silicio in questi casi?

Ogni 2 anni escono schede nuove ogni anno esce un refresh che abbassa un pò i prezzi.......
Uno dovrebbe vivere perennemente incazzato per tutto visto che ogni 6 mesi esce qualcosa

Io ho preso una TV oled l'anno scorso, sono incazzatissimo perchè samsung quest'anno ha messo il modello nuovo non mi do pace proprio....
C'è chi preferisce avere più vram che dover abbassare i settaggi in giochi come Indiana, Avatar, ecc...
Io personalmente preferisco non pormi il problema, solo quello per me vale il prezzo del biglietto. ;)

Tu quando uscirà GTA6 dovrai andare a vedere se 16GB sono sufficienti ed informarti eventualmente su quale settaggio delle texture usare, io mentre tu passerai quel tempo a cercare queste informazioni, farò altro.

I nostri computer sono tutti "over engineered".
Sono sicuro che il tuo alimentatore sia più potente di quello di cui realmente hai bisogno, che la tua scheda madre abbia più fasi di quello che gli servono, che le tue memorie abbiano una latenza che ti potevi risparmiare, perché non parlare del flusso d'aria delle ventole che magari poteva essere ottimizzato con ventole più economiche. Avevi bisogno di un 9800X3D visto che giochi in 4k? No.
Potevi risparmiare su un sacco di cose e non l'hai fatto. Si chiama passione. Si chiama tranquillità di non doversi porre il problema.

C'è pure chi si diverte ad ottimizzare il sistema al centesimo comprando i giusti componenti al minor prezzo ma non sei certo tu con il 9800X3D che dovresti farci questi discorsi :)
 
Si il motivo è che usare il nativo è estremamente inefficiente, richiede una quantità spropositata di risorse e un modello di sviluppo che non è più sostenibile.
E non lo dico io lo dicono fior fiori di ingegneri su questa terra

Quello che stanno facendo tutti è andare a sostituire man mano un modello che si basava appunto sul nativo a uno basato invece sull'uso massiccio dell'intelligenza artificiale.
Ed è estremamente logico farlo perchè si raggiungono risultati decisamente migliori in molto meno tempo impiegando una frazione delle risorse.
Avrei da ridire qualcosa su questa affermazione, discorso troppo ampio..... comunque è la classica affermazione da Nvidia addicted non c'è soluzione e quindi deve utilizzare l'IA, dal il mio modesto parere è tutta questione di algoritmi, se il nativo è troppo pesante su 4k la colpa sta sul fatto che non si perde tempo ad ottimizzare , si usa questo tempo per fare altre cose tanto ci sono le tech che risolvono tutti i problemi, vedo del perché si usano engine custom come UE5
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top