UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

Pubblicità
Sono partito da una considerazione secondo cui mi sembrava si esprimesse il concetto per cui con 800 euro oggi non si riuscirebbe a fare nemmeno un PC per giocare in FHD a 60Hz visto che invece a Dicembre sono riuscito a mettere in piedi un sistema che può puntare anche a 144Hz in FHD. Si parlava di marketing quando questo ti inculca che oggi queste possibilità non ci sarebbero o se ci sono richiedono "compromessi" che l'utenza deve percepire non accettabili e quindi inizia a puntare anche oltre quello che effettivamente può servirgli.
 
Sono partito da una considerazione secondo cui mi sembrava si esprimesse il concetto per cui con 800 euro oggi non si riuscirebbe a fare nemmeno un PC per giocare in FHD a 60Hz visto che invece a Dicembre sono riuscito a mettere in piedi un sistema che può puntare anche a 144Hz in FHD. Si parlava di marketing quando questo ti inculca che oggi queste possibilità non ci sarebbero o se ci sono richiedono "compromessi" che l'utenza deve percepire non accettabili e quindi inizia a puntare anche oltre quello che effettivamente può servirgli.
Non so chi ha affertmato questo, forse qualche lamentoso dei prezzi, ma come hai fatto notare non e' una considerazione corretta.

Con 800e un pc ce lo fai e ci giochi, se poi nel budget c'e' chi ci vuole mettere anche mouse, tastiera , scrivania, piastrelle del pavimento e tinteggiatura del muro beh, li allora non bastano piu 🤣
 
A prescindere da TUTTO, con le possibilità che ci sono al giorno d'oggi, secondo me voler giocare a 60hz è assolutamente uno spreco. Oserei dire una mancanza di amor proprio, ma non voglio esagerare.
 
Sono partito da una considerazione secondo cui mi sembrava si esprimesse il concetto per cui con 800 euro oggi non si riuscirebbe a fare nemmeno un PC per giocare in FHD a 60Hz visto che invece a Dicembre sono riuscito a mettere in piedi un sistema che può puntare anche a 144Hz in FHD. Si parlava di marketing quando questo ti inculca che oggi queste possibilità non ci sarebbero o se ci sono richiedono "compromessi" che l'utenza deve percepire non accettabili e quindi inizia a puntare anche oltre quello che effettivamente può servirgli.

non è affatto il concetto che ho espresso

Il mio ragionamento si riferisce al fatto che molti utenti lamentano che "prima per fare un pc costava meno" il che a me sembra un affermazione non del tutto vera o quanto meno "fuorviante"

Si devono tenere in considerazione molti elementi in quanto sono cambiate molte cose nel corso del tempo anchje del fatto che oggi lo standard minimo per giocare è cambiato ed e sono cambiate anche molte altre cose che non mi metterò qui a ripetere

E' anche un pò "difficile" da spiegare se parliamo di fascia alta

Ma se andiamo sulla fascia bassa i "costi" generali non sono effettivamente cambiati semplicemente la potenza di una scheda video oggi è arrivata ad un punto che tenerla @ 60 hz sarebbe "sprecato" per schede del calibro della 4060 e non producono più schede di fascia inferiore


Se poi vogliamo andare a vedere il costo "totale" di un pc non si dovrebbe vedere il costo "assoluto" ma quello con il milgior rapproto qualità prezzo prestazioni

Oggi per fare un pc da gioco per il FHD ad alta frequenza si spendono di solito 1000-1200 euro, questo se si tiene in considerazione anche l'aggiornabilità della piattaforma e l'uso delle DDR5

Se poi si vuole fare un pc "al risparmio" è possibile farlo anche con 700-900 euro sempre per il FHD 144hz (perchè è quello il minimo) ma in questo caso si deve puntare su processori e piattaforme più vecchiume che non sono aggiornabili

l'imbuto è giustificare come normale l'aumento di prezzo ad ogni gen......

Qui nessuno giustifica nulla, si fa semplicemente un analisi dei tempi che corrono, dell'hardware, del tipo di utilizzo che si fa delle schede

Il "prezzo" lo fa il mercato se un prodotto non viene venduto il prezzo si abbasserà se invece lo è in maniera massiccia il prezzo si alza
 
Infatti Non per niente certi giochi Indie sono meglio di alcune triple A.

Domanda:
Avevo letto da qualche parte che le ddr7 delle Nvidia potrebbero solo essere uno specchietto per le allodole. È possibile?ho capito fischi per fiaschi ? sono un altro mondo rispetto alle ddr6 che continua a montare AMD?
Tra l'altro mi pare che AMD continui a fare GPU con mediamente più VRAM rispetto a Nvidia che a questo punto immagino voglia puntare tutto sul neural textures se fa delle 5060 con soli 8 Gb di Vram.
Che poi anche li, se la compressione textures si è visto che toglie frame {almeno 6% delle prestazioni} e la 5060 non è proprio un mostro di potenza, non è una tech che già viene tagliata fuori dalle schede di fascia bassa?
Mah.
Neural Texture Compressure sarà effettivo con la serie Rubin cioe le Rtx 6000 in questa con Blackwell apparte che ancora deve passare almeno un'altro anno prima che sia supportato poi da quel che ho visto uccide molto le performance sarà utile solo per la 5090 e 5080....per il resto non va bene
 
Qui ci sono giochi non recenti. Io parlo delle ultime produzioni...
scusa ma quel video non dimostra assolutamente nulla anzi lo stresso che lo fa dice che con la 4060 giochi bene senza manco abbassare troppo i compromessi

poi questa moda di prendere video su you tube a "caso" è un pò assurda

Quel video è assolutamente senza una base "tecnica" di nessun tipo
 
scusa ma quel video non dimostra assolutamente nulla anzi lo stresso che lo fa dice che con la 4060 giochi bene senza manco abbassare troppo i compromessi
appunto giochi bene ma non ad alto refresh rate, 144hz per una 4060 secondo me sono da sconsigliare da adesso in avanti.
Poi se vuoi usare dlss performance a 1080p è un altro film. Se uno compra adesso una 4060 deve puntare ai 60hz per le nuove uscite.
 
Oh.. poi si e' detto che ci giochi, non che ci giochi tutto maxato e si vede da paura ... i compromessi ci sono con la 60 liscia
 
Se poi vogliamo andare a vedere il costo "totale" di un pc non si dovrebbe vedere il costo "assoluto" ma quello con il milgior rapproto qualità prezzo prestazioni

Oggi per fare un pc da gioco per il FHD ad alta frequenza si spendono di solito 1000-1200 euro, questo se si tiene in considerazione anche l'aggiornabilità della piattaforma e l'uso delle DDR5

Se poi si vuole fare un pc "al risparmio" è possibile farlo anche con 700-900 euro sempre per il FHD 144hz (perchè è quello il minimo) ma in questo caso si deve puntare su processori e piattaforme più vecchiume che non sono aggiornabili

Sta cosa è vera ed anche io ho sempre sbagliato comprando spesso pezzi che non erano coordinati con le frequenze del monitor o la risoluzione. Semplicemente si compra il top.
 
appunto giochi bene ma non ad alto refresh rate, 144hz per una 4060 secondo me sono da sconsigliare da adesso in avanti.
Poi se vuoi usare dlss performance a 1080p è un altro film. Se uno compra adesso una 4060 deve puntare ai 60hz per le nuove uscite.

Stia facendo "cherryh picking" perchè esisteranno sempre giochi "marttone" ed oggi ci sono delle impostaizoni in cui con la scheda puoi fare da 5 a 400 FPS

Quindi il discorso che fai ed il video non sta in piedi

Qui nessuno dice che con la 4060 giochi tutto maxato a tutto, ma la 4060 è oggettivamente una scheda per il FHD ad alto refresh e non per i 60hz
che poi esistano mattoni in commercio che se usate le impostaizoni massime mettono in difficoltà qualaisi scheda non significa che schede come la 4060 non siano schede per una refresh di @ 60hz

Il fatto di "consigliare" in questo momento non si consiglia di comprare nessuna scheda perchè si è nel periodo di fine generazione in cui tutte le schede verranno sostituite a breve con la serie 5000 o con le controparti di altre marche
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top