UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

[Libanese06]

Ho recuperato le recensioni della rtx 4060, orrida. Io non capisco Nvidia, come è possibile mettere sul mercato una classe 60 che va solo un 10% in più della precedente, mentre va meno della 60ti precedente ( e non di poco ), Che orridume, a mani basse la peggiore classe 60 mai creata.

uno schifo totale, il mondo del pc gaming sta implodendo

 

[Kal El]

Senza dlss in full hd su A Plague Tale non raggiunge nemmeno i 60fps. Mamma mia la peggior scheda mai creata.

''Un centometrista scalzo, non riesce a raggiungere la media dei tempi che riesce a fare con le scarpe.''

La 4060 nei giochi che sfruttano il suo parco tech, va più di una 3080, tutto il resto non è progresso, se nVidia innova e gli altri non le stanno dietro o fanno pratiche anti-consumatore, la colpa non è certo di nVidia o delle sue GPU.
Rammento, cb2077 1080p rt ultra, rtx 3080 106fps medi, rtx 4060 113fps medi, costa €335 ;)

 

[Kollaps]

Ne abbiamo già parlato più e più volte, Nvidia ha puntato sul DLSS3 lato incremento prestazioni ma non valutando bene che il DLSS3, per quanto stia lavorando per la sua implementazione il possibile, non è sempre presente su ogni gioco che esce. Con un gioco partner AMD che succede? Con un gioco pesante che non lo implementa subito ma successivamente con delle patch che succede? Soprattutto giochi pesanti che usciranno pian piano. Il DLSS3 è una gran feature, ma non si può spingere l'utenza ad affidarsi solo su quello per un boost prestazionale, quando allo stato attuale non è implementato su tutto e alcuni l'hanno implementato dopo col tempo. Qui Nvidia ha toppato di brutto, ha venduto troppo cara una tecnologia si ottima, ma facendo affidamento solo su quella lasciando le prestazioni di "forza bruta" così ridicolmente simili a quelle di stesso segmento della scorsa gen sul discorso delle mid level, facendolo pure pagare caro il DLSS3.

 

[vecho]

Ne abbiamo già parlato più e più volte, Nvidia ha puntato sul DLSS3 lato incremento prestazioni ma non valutando bene che il DLSS3, per quanto stia lavorando per la sua implementazione il possibile, non è sempre presente su ogni gioco che esce. Con un gioco partner AMD che succede? Con un gioco pesante che non lo implementa subito ma successivamente con delle patch che succede? Soprattutto giochi pesanti che usciranno pian piano. Il DLSS3 è una gran feature, ma non si può spingere l'utenza ad affidarsi solo su quello per un boost prestazionale, quando allo stato attuale non è implementato su tutto e alcuni l'hanno implementato dopo col tempo. Qui Nvidia ha toppato di brutto, ha venduto troppo cara una tecnologia si ottima, ma facendo affidamento solo su quella lasciando le prestazioni di "forza bruta" così ridicolmente simili a quelle di stesso segmento della scorsa gen sul discorso delle mid level, facendolo pure pagare caro il DLSS3.

Io sono della scuola che ad almeno a 60hz ci devi arrivare con i frame veri, per ovvie ragioni di input lag. Oltre nei giochi single player può essere utile, ma è ben lontano dall'essere una panacea. Una tecnologia utile in casi specifici non può essere usata per sopperire sempre e comunque alla mancanza di potenza base. La penso così.

 

[Avets]

Rammento, cb2077 1080p rt ultra, rtx 3080 106fps medi, rtx 4060 113fps medi

Ma dove ?
In cp fa 80fps SENZA rt... Figuriamoci attivandolo.
Per caso Jensen ha pagato pure te per publicizzare le prestazioni su cp come con gli altri recensori ?

tutto il resto non è progresso

1080p nel 2023 a più di 300 euro.
Bellissimo il tuo progresso invece !

''Un centometrista scalzo, non riesce a raggiungere la media dei tempi che riesci a fare con le scarpe.''

"un Kal el che ha da tempo perso la testa per nvidia, non riesce a restare obiettivo neanche di fronte alla peggiore scheda prodotta sino ad ora"

 

[Kal El]

Ma dove ?
In cp fa 80fps SENZA rt... Figuriamoci attivandolo.
Per caso Jensen ha pagato pure te per publicizzare le prestazioni su cp come con gli altri recensori ?

 

[Avets]

Ah ok, vabbè, col dlss3...! Ma è comunque impossibile, devono aver attivato anche il dlss2...

E magari non hanno usato FSR sulla 7600.
Poi parlate di giochi sponsorizzati contro la povera nvidia... LOL (d'altronde da quella fonte...)

Cp è il best case scenario, infatti hanno tentato di far uscire prima delle recensioni parziali che parlassero solo di quello. E qualche ovviamente ha accettato.

Eccola la tua 4060 senza dlss3, in cp che la favorisce.

Un po' meglio di una arc750

 

[dedant75]

Ho appena visto la recensione della 4060 dei Prodigeek e secondo me sono stati onesti bocciando la scheda

 

[Kollaps]

Ho appena visto la recensione della 4060 dei Prodigeek e secondo me sono stati onesti bocciando la scheda

Vista anch'io e mi trovo d'accordo con loro su tutta la linea.

 

[MOBO92]

Ho appena visto la recensione della 4060 dei Prodigeek e secondo me sono stati onesti bocciando la scheda

4060 e 4060 Ti sono da bocciare senza appello
4070 così così. Bene tutte le altre

 

[bellandrew]

dò una mia interpretazione:
a livello puramente di performance...
60 e 60ti: bocciate. non arrivano neanche ad un +20% sulla scorsa gen... molto, molto male.
70 e 70ti: si parte da un +25/30% per la liscia, fino a un +40/45% per la TI. non male!
80 e 90: bhé, qui i dati si commentano da soli. +50/60% per l'80, e fino ad un +80% per la 90. chapeau!

a livello prezzi:
60 e 60ti: stendiamo un velo pietoso! oltre 300€ o 400 per il FHD nel 2023...
70 e 70ti: la 70 è ancora "accettabile" se trovata a massimo 650/750 le top. la TI a 1000 non ha senso di esistere. già a 1250 si riesce a trovare la 80. tra i 750 e gli 850 potrebbe aver senso, oltre no.
80 e 90: la 80 se trovata sui 1100 non si può definire un best-buy (una 80 ada a 930/1000 sarebbe un best-buy), ma sarebbe accettabilissimo come prezzo, con le top intorno ai 1300/1350. la 90 sui 1800 è anche accettabile, ma non è una scheda da gioco. è una scheda da prosumer, che per almeno il 50% del tempo la usano per portarsi a casa la pagnotta ed il resto la utilizzano in gaming.

tutte le schede tranne la 90 han minimo un bel 15/20% di rincaro su un prezzo davvero "accettabile".

per i prezzi, mi riferisco solo ed esclusivamente venduti e spediti amazon.

senza considerare il frame generator, che reputo utile ma non indispensabile.

 

[Kollaps]

Bene tutte le altre

Per le altre il problema sostanziale è il prezzo, però una è una 3090/3090 ti con DLSS3, un'altra è ancora più potente, un'altra ancora è mostruosa. Lì è il prezzo ad essere fuori segmento, fosse uscita una 4070ti al prezzo di una consueta serie 70ti pre-pandemia, o anche una 4080 al prezzo di un consueto segmento 80 stavamo facendo i salti di gioia, per le serie 60 invece è terribile proprio il discorso prestazioni di forza bruta della scheda, oltre che il prezzo. Sono proprio schede terribili anche sul fronte prestazionale e legato al segmento in cui si collocano, una 2060 andava quanto una 1080, questa va quasi quanto lo stesso segmento della generazione precedente se non per una feature che non è nemmeno presente sempre!

 

[Dradkol]

Giustificare il prezzo e la qualità di una gpu solo perché il "dlss3" gli permette di avere performance aggiuntive ( manco fossero gratis ) e ridicolo, lo ripeto RIDICOLO.
Del tipo che su Starfield con la rtx 4060, ti puoi attaccare al pazzo visto che il dlss non ce l'ha.
Poi trovo non solo ridicolo ma anche folle, paragonare una rtx 4060 ad una rtx 3080.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Pare che prima delle recensioni della 4060 nvidia abbia permesso di fare delle "pre recensioni" a chi accettasse di testare la scheda in scenari prestabiliti da nvidia (ciberpunk con qualche impostazione particolare) e mettesse in risalto i vantaggi del frame generator.

Ovviamente i recensori seri non hanno accettato, gli altri (markettari e compagnia bella) si.

Vedendo chi ha fatto quelle pre recensioni guidate dall'alto ci si può fare un idea del canale che l ha fatta

Le due **60 sono orride senza il frame generator. Come già detto le peggiori classi 60 mai create.

Purtroppo i "markettari" hanno successo nel fare il lavaggio del cervello ad alcuni utenti, con benchmark,grafici e numeri alla pazzo di

 

[crimescene]

Giustificare il prezzo e la qualità di una gpu solo perché il "dlss3" gli permette di avere performance aggiuntive ( manco fossero gratis ) e ridicolo, lo ripeto RIDICOLO.
Del tipo che su Starfield con la rtx 4060, ti puoi attaccare al pazzo visto che il dlss non ce l'ha.
Poi trovo non solo ridicolo ma anche folle, paragonare una rtx 4060 ad una rtx 3080.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Le due **60 sono orride senza il frame generator. Come già detto le peggiori classi 60 mai create.

Purtroppo i "markettari" hanno successo nel fare il lavaggio del cervello ad alcuni utenti, con benchmark,grafici e numeri alla pazzo di

no infatti le prestazioni di queste 60 sono ingiustificabili, il problema vero e che non ci sta una vera concorrenza e per chi deve comprare un prodotto nuovo è quasi "obbligato" a prendere quel tipo di schede, una situazione in cui Nvidia approfitta visto che non ha proprio concorrenza.

Purtroppo quello che dici è tutto vero, ma per chi compra una scheda nuova, oggi come oggi il DLSS 3 la vedo come una funzione che non può mancare

Ovviamente è scandaloso ma non ci possiamo fare nulla

 

[dedant75]

no infatti le prestazioni di queste 60 sono ingiustificabili, il problema vero e che non ci sta una vera concorrenza e per chi deve comprare un prodotto nuovo è quasi "obbligato" a prendere quel tipo di schede, una situazione in cui Nvidia approfitta visto che non ha proprio concorrenza.

Purtroppo quello che dici è tutto vero, ma per chi compra una scheda nuova, oggi come oggi il DLSS 3 la vedo come una funzione che non può mancare

Ovviamente è scandaloso ma non ci possiamo fare nulla

Possiamo non comprare