Nvidia GTX280 & GTX260

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
senza dimenticare che ati lascia ai diversi partner di scegliere con la massima libertà che memorie montare,il pcb,il sistema di raffredamento e spero anche le versioni occate sarebbe bello avere ad esempio una 4870 gddr5 raffreddata da uno zalman e occata a bestia oppure une versione economica che con 40 euro ci metti un buon dissi!!

p.s ma nessuno ha mai pensato di fare schede senza dissi per rispiarmiare e lasciarne la scelta a noi?sarebbe una bella trovata....
 
senza dimenticare che ati lascia ai diversi partner di scegliere con la massima libertà che memorie montare,il pcb,il sistema di raffredamento e spero anche le versioni occate sarebbe bello avere ad esempio una 4870 gddr5 raffreddata da uno zalman e occata a bestia oppure une versione economica che con 40 euro ci metti un buon dissi!!

p.s ma nessuno ha mai pensato di fare schede senza dissi per rispiarmiare e lasciarne la scelta a noi?sarebbe una bella trovata....
Spero anche io di trovare versioni occate e con dissipatori favolosi, come lo è per esempio la hd3870 toxic della sapphire.
Hai ragione per quanto riguarda la libertà che la ati lascia ai patners, questodirei che è un gran pregio:sisi:...
Facciamoci coraggio che mancano pochi giorni alla presentazione, speriamo solo di non essere nuovamente delusi:look:.
 
Alla fine l'unico gioco che necessitava di avere VGA più potenti era Crysis, ma la gtx280 non ha offerto nulla di nuovo al riguardo.
Per quanto riguarda lo SLI, com'è possibile osservare nella rece di Anandtech, 2 gtx280 scalano mooolto meglio di un Quad SLI (perchè 2 schede scalano per forza meglio di 4) con 2 9800GX2 ma alla fine le prestazioni si equivalgono, poichè le 9800GX2 vanno comunque di più delle gtx280.
Le gtx260, invece, che potrebbero fare la differenza vista la fascia di prezzo in cui si collocano, offrono poche più prestazioni di una 9800GTX, ma allora tantovale prendere la 9800GTX e overcloccarla di brutto, tanto sale un casino!
Alla fine, visti:
- costi
- rumorosità
meglio la serie 9 X ORA!
Dico x ora, semplicemente xkè al lancio la 9800GX2, con Crysis (un esempio a caso insomma), risoluzione 1920*1200 a Very High, sulla rece di Tomshw ha fatto segnare risultati più bassi del 55-67% (con filtri attivati/disattivati) di quelli mostrati 3 mesi dopo nella rece di ieri, coi driver aggiornati.
Quindi, se proprio vogliamo essere pignoli, le prestazioni della gtx200, al lancio, sono superiori di quelle avute dalla 9800GX2 sempre al lancio.
Se solo non facesse tutto quel rumore...
 
Effettivamente nvidia può sempre migliorare i drivers per incrementare le prestazioni, ma sinceramente non credo che possano aumentare di molto.
Sono d'accordo sul dire che per ora la 9800gtx o anche la 8800gts sono le soluzioni più giuste. Attendo con impazienza la hd4870.
 
Teniamo anche conto che Crysis va male in dx10 non per colpa dell'Hardware, dopo tutto è stato il primo ad usare leDx10, è normale che sia pesantissimo attendiamo i prossimi giochi dx10 :sisi:
 
Beh, in pratica dice che le 4870 non saranno disponibili subito dopo la presentazione, questo lo sapevamo già.
Speriamo che non esca dopo inizio luglio...
Appunto, questo è il problema. Sono però disposto anche ad aspettare fino agli ultimi giorni di luglio se necessario, basta che la hd4870 sia una vga molto buona, altrimenti prendo la 260gtx.
 
Beh, in pratica dice che le 4870 non saranno disponibili subito dopo la presentazione, questo lo sapevamo già.
Speriamo che non esca dopo inizio luglio...

a me basta solo vedere una recensione al piu presto inoltra prima annunceranno il prezzo tanto prima caleranno le soluzioni nvidia
una domanda:capisco che la fascia alta costi ma in costo hardware quanto puo costare una gtx280?
 
a me basta solo vedere una recensione al piu presto inoltra prima annunceranno il prezzo tanto prima caleranno le soluzioni nvidia
una domanda:capisco che la fascia alta costi ma in costo hardware quanto puo costare una gtx280?
Solo il chip ad nvidia gli costa 100$, non so per il resto quanto possa costare, ma dubito fortemente che il costo finale possa essere superiore a 250$. Quello che è di fascia alta si paga e nvidia non credo sia disposta ad abbassare di tanto il prezzo, dopo tutto quello che ha speso...
 
Alla fine l'unico gioco che necessitava di avere VGA più potenti era Crysis, ma la gtx280 non ha offerto nulla di nuovo al riguardo.
Per quanto riguarda lo SLI, com'è possibile osservare nella rece di Anandtech, 2 gtx280 scalano mooolto meglio di un Quad SLI (perchè 2 schede scalano per forza meglio di 4) con 2 9800GX2 ma alla fine le prestazioni si equivalgono, poichè le 9800GX2 vanno comunque di più delle gtx280.
Le gtx260, invece, che potrebbero fare la differenza vista la fascia di prezzo in cui si collocano, offrono poche più prestazioni di una 9800GTX, ma allora tantovale prendere la 9800GTX e overcloccarla di brutto, tanto sale un casino!
Alla fine, visti:
- costi
- rumorosità
meglio la serie 9 X ORA!
Già ma ricordati che GTX 260 alla fin fine è sempre + potente della 9800gtx che costava quel prezzo all'inizio. Io punterei sulla GTX 260 anche se mi sembra che consumi e scaldi di più.

Io cmq aspetterei la 4870 di ATI che se batte la 9800GTX e addirittura la GTX260 allora sarà una scelta obbligata, a patto che consumi e calore siano su quei livelli ma qalcosa mi dice che lo saranno.

In ogni caso mi sto convincendo che il fatto che queste schede non misurino risultati record è anche perke i giochi non hanno bisogno di tutta questa potenza di calcolo,anzi non vedo all'orizzonte motivi per avere una GTX280, incluso Crysis che a 1680x1024 va una bomba al max
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top