sì, però ci sono altre questioni in ballo:
in primis che nvidia doveva far vedere al pubblico (specialmente a chi non se ne intende niente, che ricopre una grandissima fetta) che era in grado di rispondere alle nuove soluzioni AMD con una nuova scheda di pari prestazioni come minimo.
In secondo luogo doveva far uscire una vga che già a default di fabbrica fosse in grado di stare maggiormente al pari o di pochissimo sopra alle nuove AMD in modo che anche il pubblico "nabbo" (che come detto precedentemente ricopre una grande fetta del mercato) capisse immediatamente che la nuova 780 Ti non è da meno alle 290X.
Che poi una qualsiasi gtx 780 custom anche con un minimo OC (anche solo quello di fabbrica, vedi ad esempio la 780 lightning che a default lavora sui 1033, che non sono nulla di particolare per nessuna custom come frequenze dato che arrivano tutte o quasi a 1150-1200 in daily facilmente) riesce a starci già molto vicina lo sanno quelli che seguono i forum e talvolta alcuni non ci arrivano ugualmente perchè vedendo i grafici delle testate, non considerano che quando recensiscono una scheda in particolare, nel 99% dei casi (salvo che lo specifichino) le altre sono tutte vga reference e quindi il distacco sembra ancora maggiore...
In sostanza è più una risposta per mantenere l'immagine, l'effettiva necessità non c'era, anche se un modello di vga che offrirà quel qualcosina in più in prestazioni (e si spera ad un prezzo concorrenziale) non potrà altro che favorire noi consumatori tirando giù i prezzi delle altre soluzioni per farsi spazio nei listini.