UFFICIALE Nvidia Geforce GTX 670/660ti

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 95463
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Questa domanda dovresti farla agli ehop direttamente!
Purtroppo non abbiamo ancora gtx 670 da vendere.. xD

Comunque in linea generale quando uno shop ha terminato la merce, in settimana ne ordina nuova!
Ma il tutto dipende dai fornitori e dai produttori!


Grazie!
Spero che la ZOTAC ci sia entro il 9 giugno così la ordino subito xD
 
E cosa ci sarebbe di negativo nel pcb corto? A quanto avevo letto forse aiutava,invece, a migliorare un po' le prestazioni ( essendo i componenti tutti più "vicini")
sbagliato! mai sentita dire sta cosa! il pcb lungo è meglio perchè in un certo senso aiuta la dissipazione anche degli stadi di alimentazione della gpu stessa essedoci + spazio.
 
sbagliato! mai sentita dire sta cosa! il pcb lungo è meglio perchè in un certo senso aiuta la dissipazione anche degli stadi di alimentazione della gpu stessa essedoci + spazio.

Esatto..

Aggiungo che un pcb corto in termini produttivi serve per contenere i costi..
I componenti piu vicini hanno l'utilità di far passare meno aria tra loro, avendo piu densità nella scheda.. Inoltre, la corrente che passa per i componenti non è influenzata dalla distanza tra i componenti stessi.. (ovviamente la corrente preferisce fare il minor tragitto possibile..) ma non è questo il caso..
 
Esatto..

Aggiungo che un pcb corto in termini produttivi serve per contenere i costi..
I componenti piu vicini hanno l'utilità di far passare meno aria tra loro, avendo piu densità nella scheda.. Inoltre, la corrente che passa per i componenti non è influenzata dalla distanza tra i componenti stessi.. (ovviamente la corrente preferisce fare il minor tragitto possibile..) ma non è questo il caso..
impossibile non quotarti!
piccolo o.t.: vedo la trinacria come avatar // sei siciliano? ;)
 
Basti pensare che la corrente viaggia alla velocità della luce 299 792,458 Km/s...nel vuoto assoluto, che diventa 300.000Km/s in "ambiente" normale.
Immaginatevi come possa essere, il pulsare di elettroni, su di un pcb di una scheda video.
 
Basti pensare che la corrente viaggia alla velocità della luce 299 792,458 Km/s...nel vuoto assoluto, che diventa 300.000Km/s in "ambiente" normale.
Immaginatevi come possa essere, il pulsare di elettroni, su di un pcb di una scheda video.
Esattamente! ;)
 
Basti pensare che la corrente viaggia alla velocità della luce 299 792,458 Km/s...nel vuoto assoluto, che diventa 300.000Km/s in "ambiente" normale.
Immaginatevi come possa essere, il pulsare di elettroni, su di un pcb di una scheda video.
Più spazio hanno gli elettroni, cioè la corrente elettrica, minore è l'effetto joule che provoca il tanto odiato riscaldamento dei componenti.
A dire il vero le cose sono più complicate dato che c'è di mezzo parecchia meccanica quantistica:sisi:

A proposito di velocità della luce e elettroni che si muovono in un mezzo (in questo caso il pcb della gtx 670) avete mai sentito parlare dell'effetto cerenkov?
e delle sue possibili applicazioni in elettronica?
 
Più spazio hanno gli elettroni, cioè la corrente elettrica, minore è l'effetto joule che provoca il tanto odiato riscaldamento dei componenti.
A dire il vero le cose sono più complicate dato che c'è di mezzo parecchia meccanica quantistica:sisi:

A proposito di velocità della luce e elettroni che si muovono in un mezzo (in questo caso il pcb della gtx 670) avete mai sentito parlare dell'effetto cerenkov?
e delle sue possibili applicazioni in elettronica?

Non solo effetto joule.. Interferenza di servizio (anche se microscopica)..
Si, ho sentito di quell'effetto, ma non credo sia rilevante qui nei pcb..
 
La fisica dell'effetto Čerenkov


Effetto Čerenkov


Per la teoria della relatività, nessuna particella può viaggiare a una velocità superiore a quella della luce nel vuoto (circa c = 300 000 km/s). In un mezzo denso però, la velocità di propagazione della luce risulta più bassa di quella di propagazione nel vuoto, e in un mezzo con indice di rifrazione n sarà c/n. Può avvenire che una particella superi la velocità di propagazione della luce nel mezzo (pur tuttavia rimanendo al di sotto di c).[SUP][3][/SUP] Se tale particella è carica elettricamente si verifica l'effetto Čerenkov, ovvero l'emissione di radiazioni γ. Come nell'aria, quando un oggetto supera il muro del suono, si forma un cono d'onda (onde meccaniche), allo stesso modo, con le onde elettromagnetiche, nelle condizioni sopra enunciate, si assiste alla produzione di un cono d'onda del tutto simile al cono di Mach per il suono.
Caratteristico della radiazione Čerenkov è il cosiddetto angolo di Čerenkov,[SUP][3][/SUP] indicato in figura con la lettera
0c79b45fa36a2dd560ef3b4d18f238de.png
.
L'angolo di Čerenkov può essere calcolato mediante la seguente relazione:
77d72a4b1fd6f16f572a5c251c3dfae7.png
dove n è l'indice di rifrazione, c è la velocità della luce nel vuoto (e di conseguenza
d4a1866bc21bcd6dc32299f7c88861bd.png
la velocità della luce nel mezzo) e v è la velocità della particella carica.
Si può subito notare che, se la velocità della particella è uguale a quella di propagazione della luce nel mezzo, non si nota alcuna radiazione. L'angolo massimo si ha invece quando la particella si muove alla velocità
4a8a08f09d37b73795649038408b5f33.png
. In tal caso, la relazione diventa:
8a7ea2e55c5cc56f7b388fa3f7be2ec8.png
Il rilevamento di radiazione Čerenkov è oggi sfruttato nell'astronomia delle sorgenti gamma e per gli esperimenti condotti sui neutrini, rilevando ad esempio i muoni prodotti in acqua, i quali, essendo negativamente carichi, e viaggiando ad una velocità superiore a quella di propagazione della luce in acqua, danno luogo all'effetto Čerenkov.


Fonte Wiki.
 
Ultima modifica:
Non solo effetto joule.. Interferenza di servizio (anche se microscopica)..
Si, ho sentito di quell'effetto, ma non credo sia rilevante qui nei pcb..
quoto:sisi:

---------- Post added at 12:17 ---------- Previous post was at 12:14 ----------

La fisica dell'effetto Čerenkov


Effetto Čerenkov


Per la teoria della relatività, nessuna particella può viaggiare a una velocità superiore a quella della luce nel vuoto (circa c = 300 000 km/s). In un mezzo denso però, la velocità di propagazione della luce risulta più bassa di quella di propagazione nel vuoto, e in un mezzo con indice di rifrazione n sarà c/n. Può avvenire che una particella superi la velocità di propagazione della luce nel mezzo (pur tuttavia rimanendo al di sotto di c).[SUP][3][/SUP] Se tale particella è carica elettricamente si verifica l'effetto Čerenkov, ovvero l'emissione di radiazioni γ. Come nell'aria, quando un oggetto supera il muro del suono, si forma un cono d'onda (onde meccaniche), allo stesso modo, con le onde elettromagnetiche, nelle condizioni sopra enunciate, si assiste alla produzione di un cono d'onda del tutto simile al cono di Mach per il suono.
Caratteristico della radiazione Čerenkov è il cosiddetto angolo di Čerenkov,[SUP][3][/SUP] indicato in figura con la lettera
0c79b45fa36a2dd560ef3b4d18f238de.png
.
L'angolo di Čerenkov può essere calcolato mediante la seguente relazione:
77d72a4b1fd6f16f572a5c251c3dfae7.png
dove n è l'indice di rifrazione, c è la velocità della luce nel vuoto (e di conseguenza
d4a1866bc21bcd6dc32299f7c88861bd.png
la velocità della luce nel mezzo) e v è la velocità della particella carica.
Si può subito notare che, se la velocità della particella è uguale a quella di propagazione della luce nel mezzo, non si nota alcuna radiazione. L'angolo massimo si ha invece quando la particella si muove alla velocità
4a8a08f09d37b73795649038408b5f33.png
. In tal caso, la relazione diventa:
8a7ea2e55c5cc56f7b388fa3f7be2ec8.png
Il rilevamento di radiazione Čerenkov è oggi sfruttato nell'astronomia delle sorgenti gamma e per gli esperimenti condotti sui neutrini, rilevando ad esempio i muoni prodotti in acqua, i quali, essendo negativamente carichi, e viaggiando ad una velocità superiore a quella di propagazione della luce in acqua, danno luogo all'effetto Čerenkov.


Fonte Wiki.
Un pò semplicistica come spiegazione, nel senso che il problema è trattato classicamente, come spesso accade su wikipedia, ma rende l'idea.

Blume te non ne sai nulla delle possibili applicazione di questo effetto in elettronica?
Avevo letto qualcosa recentemente ma non trovo più nulla a riguardo:look:
 
qualche possessore di questa scheda mi potrebbe dire quanti fps fa con crysis 1 e/o espansione full hd al max?

Non mi fido dei bench dei vari siti
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top