Nvidia 177.40 Physx per tutti!

[Iuppiter]

Io per ora sto usando i .39 + Physix, ma appen posso installo i .40 che sono conpatibili con tutte le schede al contrario dei .41 :sisi:

 

[Iuppiter]

Ho installato i 177.40 ma nelle impostazioni di GRAW2 la fisica è sempre su normale. Non la si può cambiare. Il pannello di controllo di ageia appare così e non fa selezionare Geforce Physx

:look:

 

[mircocatta]

boh, io continuo a pensare che se si da il compito alla gpu di calcolare la fisica, inevitabilmente si prende spazio che prima era dedicato al 3d con un conseguente calo di frames...

cmq non capisco come fate a dire che crysis è migliorato, visto che non supporta il physic...il miglioramento sarà dato da un semplice miglioramento di driver, come dovrebbe accadere (ripeto, dovrebbe) tra una relase di driver e l'altra..


il 3d vantage non è da prendere in considerazione... il miglioramento è dato dal fatto che ora i test cpu li fa la gpu..con notevoli vantaggi..

tra l'altro è un test dove non c'è del 3d

sarei curioso di vedere un test dove c'è sia la cpu e la gpu impegnata ed è supportato il physic..in questo caso sarebbe tutto sulle spalle della gpu, e imho avrebbe risultati peggiori di prima..
e in merito a questo, forse è il motivo che nvidia non vuole far supportare ufficialmente il physic alla serie 8 e 9 (come invece inizialmente era stato pensato) perchè si sono accorti che g80 e g92 fa una pessima figura se gli si aggiunge anche la fisica sul groppone..

sempre imho eh ;)

(PS: non sono fan nvidia e nemmeno ati, cmq ho sempre avuto nvidia nel mio case)

 

[Carletto87]

:look:

Ha un G80

 

[tempest]

Ha un G80

bho....qui non si capisce piu nulla!cmq perso per perso,provo i 177.39,magari sono quelli che funzionano con le g80

 

[Carletto87]

non sono i driver grafici ma quelli fisici che non supportano ancora il G80

 

[tempest]

e allora come mai a juppiter che ha una 8800 i driver fisici gli funzionano?

 

[Carletto87]

Juppiter ha una 8800GTS 512mb ke è un G92

 

[Iuppiter]

e allora come mai a juppiter che ha una 8800 i driver fisici gli funzionano?

Ma hai letto il sistema ??? Io ho la Galaxy 8800 GTS 512Mb la nuova, quella con il G92 :sisi:

 

[AMD89]

A CARLETTO

ho delle domande per te.
Visto che nn rispondi ai miei PVT, volevo chiederti se:

1)nei game senza physx ci fosse un abbssamento di frames
2)I vantaggi si vedono nel 3d mark ?
3)i 177.40 danno problemi di riavvio ?
4)con i game che supportano physx si guadagnano sempre i frames o si perdono per via della cpu limited ??

5)ma perchè i driver 177.39 dicono di avere i Physix integrati mentre gli altri come 177.40, 177.35, 177.41 non dice nulla a proposito ma a te vanno lo stesso i physix ???? Chiariscici sto punto.

Quindi c'è qualocosa che non quadra.

 

[Carletto87]

1) No
2) Si
3) No
4) Si guadagnano
5) Nessuno di quei drivers ha i physx integrati, devi sempre scarica gli Nvidia Physx a parte

PS: Ti ho sempre risposto ai pm

 

[AMD89]

usciranno dei driver tipo 177.40 ufficiali ???

 

[markko90]

Nelle Nvidia Physx Properties c'è selezionato Geforce Enabled?

Si è attivato, ma è sempre la CPU che fa i calcoli (me ne accorgo dalla temp bassa della GPU e dal rumore della ventola della CPU che sta per decollare quando avvio le demo)

 

[tempest]

cmq ho letto che a breve usciranno dei driver che vanno bene anche per le g80!!

 

[AMD89]

Si è attivato, ma è sempre la CPU che fa i calcoli (me ne accorgo dalla temp bassa della GPU e dal rumore della ventola della CPU che sta per decollare quando avvio le demo)

la cpu continua a fare il primo stadio di rendering che è il lavoro principale e che è anche il suo lavoro più pesante che svolge.