Monitor 4K per il gaming

[Claudio83]

Buongiorno a tutti,

per Natale stavo pensando di regalarmi un monitor 4K per il gaming, attualmente ho un monitor 2K da gaming di buon livello (Dell 210-AGVF S2716DG LCD Monitor 27'').
Il mio hardware è:

CPU: Intel Core i9-11900K
GPU: MSI VGA 16GB RTX4080 SUPRIM X
RAM: Kingston FURY Renegade RGB 32GB (2x16GB) 3600MHz DDR4 CL16

Il mio budget spendibile è max sulle 800 euro, l'importante è che il monitor abbia un'elevata frequenza di aggiornamento (144 Hz o più) e se possibile anche il G-SYNC.

Aspetto consigli, grazie.

 

[crimescene]

Buongiorno a tutti,

per Natale stavo pensando di regalarmi un monitor 4K per il gaming, attualmente ho un monitor 2K da gaming di buon livello (Dell 210-AGVF S2716DG LCD Monitor 27'').
Il mio hardware è:

CPU: Intel Core i9-11900K
GPU: MSI VGA 16GB RTX4080 SUPRIM X
RAM: Kingston FURY Renegade RGB 32GB (2x16GB) 3600MHz DDR4 CL16

Il mio budget spendibile è max sulle 800 euro, l'importante è che il monitor abbia un'elevata frequenza di aggiornamento (144 Hz o più) e se possibile anche il G-SYNC.

Aspetto consigli, grazie.

direi cion quel budget CORSAIR
ma sta a 999

Oppure M32U

 

[Claudio83]

direi cion quel budget CORSAIR
ma sta a 999

Oppure M32U

I monitor 4K da gaming sono quasi tutti da 32"? Io con un 27" mi trovo bene, un 4K da 27", 28", 30" pollici avrebbe poco senso secondo te? Cosa cambierebbe rispetto ad un 32"?

 

[crimescene]

I monitor 4K da gaming sono quasi tutti da 32"? Io con un 27" mi trovo bene, un 4K da 27", 28", 30" pollici avrebbe poco senso secondo te? Cosa cambierebbe rispetto ad un 32"?

27 pollici non ha senso il 2160p

sarebbe uno speco in quanto aumenta si la densità ma la qualità visiva in QHd rimane simile quindi è inutile andare sul 2160p sul 28 pollici ( anche se esistono)

Ma in quel caso si rimane sul QHD che si vede già ottimamente

Cambia che il rapprorto diagonale risoluzione è migliore

La soluzione ideale per i montiro sono le seguenti:

Full HD 24 pollici
QHD 27 pollici
2160p 32 pollici

 

[Claudio83]

27 pollici non ha senso il 2160p

sarebbe uno speco in quanto aumenta si la densità ma la qualità visiva in QHd rimane simile quindi è inutile andare sul 2160p sul 28 pollici ( anche se esistono)

Ma in quel caso si rimane sul QHD che si vede già ottimamente

Cambia che il rapprorto diagonale risoluzione è migliore

La soluzione ideale per i montiro sono le seguenti:

Full HD 24 pollici
QHD 27 pollici
2160p 32 pollici

Ho capito, praticamente la densità grafica (la qualità/nitidezza dell'immagine) dipende dal rapporto tra la risoluzione e i pollici del monitor.
Infatti possiedo anche un 27" FHD, ma l'immagine era un'pò spixellata/sgranata sia nei giochi che sul desktop in generale... allora mi decisi a prendere questo monitor 2K sempre 27", e l'immagine ora è perfetta e nitida.
Quindi, da quello che ho capito, riassumendo:
1) Da un 4K 27" ad un 2K 27" la qualità/nitidezza dell'immagine migliora di molto poco, sovraccaricando di lavoro la scheda video e basta.
2)Un 2K 32" avrebbe l'immagine un'pò spixellata/sgranata come un FHD 27", ecco perchè con un 32" è consigliato un 4K.
3)La densità grafica (e pertanto anche la qualità/nitidezza dell'immagine) è simile per un FHD 24", un QHD 27", un UHD 32".

Quindi in conclusione è utile prendere un 4K solo se voglio giocare su un monitor bello grande a 32"... ho capito bene?

 

[crimescene]

ti rispondo alle domane
1) esatto non conviene prendere una dimensione al di sotto dei 32 pollici per il 4k l'aumento qualitativo è piccolo rispetto ad un 27 pollici QHD

2) non proprio questo avviene nel caso dei 27 pollici Full Hd qui entra in gioco il rapproto qualità prezzo
E'da considerare la densità nel caso del full HD è di 91 ppi
Nel caso di un QHD 32 pollici è sempre di 91

Ne consegue che l'mmagine è sufficientemente buona, ma paragonabile ad un full hd 24 pollici, solo spalmato su 32 ( che solitamente si mette più distante)

Il problema è che un 32 pollici QHD costa dalle 3 alle 500 euro quindi il pannello p[iù grande di solito non conviene come prezzo qualtità

Nel caso di un 27 pollici QHD abbiamo una densità superiore di 91 e si vede

Per il 2160p invece la densità anche nel caso di 32 pollici sale ancora dio più abbiamo un ppi di 132 quindi è più che sufficiente


3)No sono diverse
Più si sale e più si ha una qualità superiore come risposto sopra già in buona parte

diciamo che per avere un ottima visione si dovrebbe stare vicino ai 100 ppi e non andare al di sotto degli 85

quindi

24 pollici FHD abbiamo 91 ppi
27 pollici QHD 109
32 pollici UQHD 132

Quindi in conclusione è utile prendere un 4K solo se voglio giocare su un monitor bello grande a 32"... ho capito bene?

Certo ma ci vuole anche una scheda grafica con i cosiddetti ( una 4080) 😀