monitor 1080p 144hz

[Leo42]

come da titolo sono in cerca di uno schermo 1080p 144hz.
guardando i vari modelli e relative recensioni, quello che si avvicina più alle caratteristiche che desidero è l'asus vg279q, l'unico dubbio che ho è la risoluzione fullhd su un 27 pollici.
qualcuno ha esperienze in merito a tale risoluzione su un polliciaggio di queste dimensioni?

 

[sghe23]

come da titolo sono in cerca di uno schermo 1080p 144hz.
guardando i vari modelli e relative recensioni, quello che si avvicina più alle caratteristiche che desidero è l'asus vg279q, l'unico dubbio che ho è la risoluzione fullhd su un 27 pollici.
qualcuno ha esperienze in merito a tale risoluzione su un polliciaggio di queste dimensioni?

Io, da 8 anni ho un 27° TN e mi trovo benissimo.

 

[darioilpianista]

Io, da 8 anni ho un 27° TN e mi trovo benissimo.

il tuo è un full hd?se si come ti trovi riguardo la densita' dei pixel?

 

[sghe23]

il tuo è un full hd?se si come ti trovi riguardo la densita' dei pixel?

E questo il punto, la maggior parte dice che la densità di un 1080 degenera su un 27°, il problema è che personalmente non la vedo. Anzi a dirla tutta qualcuno ha pure prodotto un 43° in fullHD, che non consiglierei magari, ma su un 27° ci può stare, per me.
@darioilpianista Ti linko uno screen in gaming in png:

Spoiler

 

[Leo42]

@sghe23 a che distanza stai dal monitor? I pixel si notano?

 

[sghe23]

@sghe23 a che distanza stai dal monitor? I pixel si notano?

Piano piano prendi confidenza, e sono arrivato al limite di 50cm.

 

[Leo42]

Io ho provato a guardare in un negozio un monitor simile, e i pixel non mi sembravano così grandi come si dice su internet, però magari a casa la percezione cambia.
Al massimo lo acquisto poi se non mi convince faccio il reso.

 

[Utente cancellato 368991]

Sugli ultra wide con risoluzione verticale 1080p (21:9, 2560 x 1080) la densità dei pixel è tale che puoi mangiarli a colazione, uno per uno, zuppati nel latte.
Mentre su 24/27" 1080p dovrebbe notarsi molto meno quindi penso sia solo una questione di pignoleria e di distanza di visione (penso già dai 30-40 cm in su la differenza sia poco percepibile ad occhio nudo).

 

[Utente cancellato 370558]

Sugli ultra wide con risoluzione verticale 1080p (21:9, 2560 x 1080) la densità dei pixel è tale che puoi mangiarli a colazione, uno per uno, zuppati nel latte.

Come densità di pixel un 29" 21:9 ha circa la stessa densità di un 24" 16:9.

Per il resto dipende tutto da quanto l'utente ha l'occhio attento e da che distanza utilizza il monitor.

 

[Utente cancellato 368991]

Come densità di pixel un 29" 21:9 ha circa la stessa densità di un 24" 16:9.

Si ma chi compra un Ultrawide non prende un 29".. ma almeno 34-35" se non di più.
Ed è lì che il 1080p in verticale si fanno vedere.. per il resto concordo :karate:

 

[Utente cancellato 370558]

Si ma chi compra un Ultrawide non prende un 29".. ma almeno 34-35" se non di più.

Non è vero, è come dire che nessuno prende monitor fullhd da 24 pollici.
Un 34" ha la stessa densità di un 27" fullhd, quindi le controindicazioni sono le medesime.

 

[Leo42]

Vorrei chiedervi un’altra cosa, qualcuno di voi ha avuto vicini un ips e un tn? La qualità di visione è così differente da come si dice?

 

[sghe23]

Vorrei chiedervi un’altra cosa, qualcuno di voi ha avuto vicini un ips e un tn? La qualità di visione è così differente da come si dice?

Si, la differenza c'è, a favore dell'IPS. Tutto si basa sulla resa dei colori.

 

[Utente cancellato 370558]

Vorrei chiedervi un’altra cosa, qualcuno di voi ha avuto vicini un ips e un tn? La qualità di visione è così differente da come si dice?

Dipende dal modello, ci sono TN in grado di far impallidire molti pannelli ips di fascia media quanto ad accuratezza cromatica.

 

[Leo42]

Nella fascia di prezzo del monitor che ho detto sopra, ci sono dei tn con una resa migliore?