• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

UFFICIALE Migliori Build Gaming Gennaio 2025!

Pubblicità
Non vedo il bisogno di un dissipatore a liquido in quanto il 13400f scalda poco...
Conta che il Peerless Assassin's che ti ho consigliato è pure troppo ma visto il prezzo non è da far scappare.
Per un aio che performa almeno quanto il Peerless Devi spendere quasi il doppio.
 
DareDevil_ ha detto:
Non vedo il bisogno di un dissipatore a liquido in quanto il 13400f scalda poco...
Conta che il Peerless Assassin's che ti ho consigliato è pure troppo ma visto il prezzo non è da far scappare.
Per un aio che performa almeno quanto il Peerless Devi spendere quasi il doppio.
Clicca per espandere...
Si immaginavo che per quella CPU bastasse uno ad aria, se invece fosse una scelta stilistica? Alla fine il case è trasparente, e un raffreddamento a liquido è più bello da vedere. Per esempio mi piaceva questo DeepCool LT520.
 
Contetsl ha detto:
Si immaginavo che per quella CPU bastasse uno ad aria, se invece fosse una scelta stilistica? Alla fine il case è trasparente, e un raffreddamento a liquido è più bello da vedere. Per esempio mi piaceva questo DeepCool LT520.
Clicca per espandere...
Ah beh allora se te lo preferisci a liquido è un'altra storia.
Comunque sì va bene quel dissipatore😊
 
DareDevil_ ha detto:
Di nulla, è stato un piacere per me.
Tienici aggiornati 😊
Clicca per espandere...
Si dice che la notte porti consiglio....a me ha portato solo confusione...
Mi è arrivato un extra budget (vittoria fantacalcio), e ovviamente mi sono fatto prendere dalla scimmia sull'argomento VGA.

Ho passato qualche ora a capire questo problema tra AMD e il ray-tracing: se non ho capito male tra NVIDIA e AMD il ray tracing, quando attivo, da gli stessi risultati grafici, però sulla prima costa meno in termini di prestazione (magari perdo solo 5/10 fps tra RT off e RT on), sulla seconda invece richiede uno sforzo maggiore (perdendo 20/30 fps tra RX off e on). E' corretto?

Ho anche visto che sono pochi i giochi in cui il RT fa la differenza, a questi titoli mi andrebbe bene di giocare a 1080p ultra con RT ON (gioco su tv lontano 2 metri e mezzo) e la RX 6900 XT dovrebbe riuscirci. A tutti gli altri senza RT potrei addirittura arrivare a 2160p.

Assunto quanto appeno detto la configurazione finale sarà composta da:
MOBO : MSI MAG B760M Mortar Wi-Fi DDR4
CPU : I5-13500
DISSI LIQUIDO: DeepCool LT520
RAM : Kingston FURY Renegade RGB 16GB (2x8GB) 3600MHz DDR4 CL16
SSD: WD Black 1TB SN850 Gaming NVME M.2

Poi sono indeciso tra:
PSU : SilentStorm Cool Zero 750W
VGA: Asus Radeon RX 6900 XT 16GB TUF Gaming OC (699€)
oppure
PSU : SilentStorm Cool Zero 650W
VGA: Manli GeForce® RTX 3070 8GB Twin LHR (499€)

Se il contesto appena descritto è corretto e la CPU che ho scelto non fa da collo di bottiglia a un eventuale RX 6900 XT prenderei quest'ultima, se invece mi sono perso qualcosa vi chiedo il favore di aiutarmi a capire meglio, speriamo per l'ultima volta.

Grazie ancora!
 
Giorgio Stramaroni ha detto:
Build 2K sta per 2048x1080? Perché se è riferito alla 1440p sarebbe la QHD
Clicca per espandere...
Corretto.
Il termine 2K è impropriamente usato per una risoluzione intermedia tra i 4K (2160P) ed il 1080P.
Ma i termini più corretti sono QHD o 1440P, con le varianti Wide (o WQHD).

diciamo che online in molti usano 2K e si capisce a cosa si riferiscono, ma di “2K” non ha nulla.

Contetsl ha detto:
Si dice che la notte porti consiglio....a me ha portato solo confusione...
Mi è arrivato un extra budget (vittoria fantacalcio), e ovviamente mi sono fatto prendere dalla scimmia sull'argomento VGA.

Ho passato qualche ora a capire questo problema tra AMD e il ray-tracing: se non ho capito male tra NVIDIA e AMD il ray tracing, quando attivo, da gli stessi risultati grafici, però sulla prima costa meno in termini di prestazione (magari perdo solo 5/10 fps tra RT off e RT on), sulla seconda invece richiede uno sforzo maggiore (perdendo 20/30 fps tra RX off e on). E' corretto?

Ho anche visto che sono pochi i giochi in cui il RT fa la differenza, a questi titoli mi andrebbe bene di giocare a 1080p ultra con RT ON (gioco su tv lontano 2 metri e mezzo) e la RX 6900 XT dovrebbe riuscirci. A tutti gli altri senza RT potrei addirittura arrivare a 2160p.

Assunto quanto appeno detto la configurazione finale sarà composta da:
MOBO : MSI MAG B760M Mortar Wi-Fi DDR4
CPU : I5-13500
DISSI LIQUIDO: DeepCool LT520
RAM : Kingston FURY Renegade RGB 16GB (2x8GB) 3600MHz DDR4 CL16
SSD: WD Black 1TB SN850 Gaming NVME M.2

Poi sono indeciso tra:
PSU : SilentStorm Cool Zero 750W
VGA: Asus Radeon RX 6900 XT 16GB TUF Gaming OC (699€)
oppure
PSU : SilentStorm Cool Zero 650W
VGA: Manli GeForce® RTX 3070 8GB Twin LHR (499€)

Se il contesto appena descritto è corretto e la CPU che ho scelto non fa da collo di bottiglia a un eventuale RX 6900 XT prenderei quest'ultima, se invece mi sono perso qualcosa vi chiedo il favore di aiutarmi a capire meglio, speriamo per l'ultima volta.

Grazie ancora!
Clicca per espandere...
Il mio consiglio è NON prendere una 6900XT. Oggi non ha senso.
Tra pochi giorni esce la 4070 liscia, vediamo i benchmark e poi scegliamo (dovrebbe stare sui 700 euro).
L’ideale per il 4K, visto che usi la TV, sarebbe almeno la 4070Ti, ma li la cifra sale sui 900 euro che è fuori budget
 
Max(IT) ha detto:
Il mio consiglio è NON prendere una 6900XT. Oggi non ha senso.
Tra pochi giorni esce la 4070 liscia, vediamo i benchmark e poi scegliamo (dovrebbe stare sui 700 euro).
L’ideale per il 4K, visto che usi la TV, sarebbe almeno la 4070Ti, ma li la cifra sale sui 900 euro che è fuori budget
Clicca per espandere...
Si si, ci siamo già confrontati su altro thread, farò esattamente così. Attendo 4070 e vediamo come va, qualora non convincesse con qualità/prezzo mi butto su una 3070/3070 TI sperando che abbiate ragione voi sul futuro degli 8GB di VRAM, sul quali io invece (da niubbo) ho tanti dubbi.
 
Contetsl ha detto:
Si si, ci siamo già confrontati su altro thread, farò esattamente così. Attendo 4070 e vediamo come va, qualora non convincesse con qualità/prezzo mi butto su una 3070/3070 TI sperando che abbiate ragione voi sul futuro degli 8GB di VRAM, sul quali io invece (da niubbo) ho tanti dubbi.
Clicca per espandere...
Mah… la 3070 da prendere oggi nuova per il 4K mica mi convince tanto eh. Un conto è se la possiedi già, ma prenderla nuova mmmh 🤔
 
Contetsl ha detto:
Si si, ci siamo già confrontati su altro thread, farò esattamente così. Attendo 4070 e vediamo come va, qualora non convincesse con qualità/prezzo mi butto su una 3070/3070 TI sperando che abbiate ragione voi sul futuro degli 8GB di VRAM, sul quali io invece (da niubbo) ho tanti dubbi.
Clicca per espandere...
Sto giocando a dying light 2 in 4k con Ray tracing (NON Ultra) e la vram utilizzata è 9 gb
 
Sleppo ha detto:
Allocata?
Era un esempio, ovvio che sono pochi
Clicca per espandere...
Si, il software mostra la memoria allocata, non quella effettivamente usata. Nella stessa scena se hai una GPU con 10 GB te ne “prenota” 9 tendenzialmente, mentre con una scheda da 8 GB la stessa scena ne allocherebbe magari 7…
Il vero problema di VRAM esaurita lo vedi quando le prestazioni crollano verticalmente.

Al di là di questo, come dissi nel 2020, gli 8 GB sono un limite per il 4K. Nel 2020 ancora si sopravviveva, ma oggi il problema c’è. Sotto i 10/12 GB meglio non andare.
Per il 1080P o 1440P invece non c’è problema
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top