Miglior Modem Router Sotto I 100€

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Michelemmike

Nuovo Utente
90
6
CPU
AMD FX-6300
Scheda Madre
Gigabyte GA-970A-UD3P rev 2.0
HDD
WD Caviar Blue 1.0Tb
RAM
Kingston HyperX Fury 2X4Gb
GPU
Sapphire Radeon r7 250X
PSU
JOUJYE BW-B520JL 520W
Case
Thermaltake Versa H23
OS
Windows 7 pro x64
Ciao a ttutti, a breve passerò da una adsl2+ ad un connessione vdsl2 offerta in NGA dall'ISP Convergenze S.p.A. Necessito quindi di un nuovo modem router, che deve avere queste caratteristiche:

- Dual band 2.4, 5GHz
- Standard ac
- Almeno 1 porta USB
- almeno 2 porte gigabit dedicate e separate dalla WAN
- Porta WAN
- Utility per il QoS
- il beamfoming non dispiace
- neache il mu-mimo, ma forse sarebbe troppo per il prezzo

- La copertura deve essere ottima (appartamento da 100 mq, il segnale attraversa molti muri), principalmente per la 2.4 GHz.
- Ottima stabilità e margini SNR.

I Router che ho considerato sono questi:

- TP-Link Archer VR600
- Asus DSL-AC52U
- TP-Link Archer C7
- TP-Link Archer D7
- Netgear D6220-100ITS

Ho letto su una recensione che l'Asus DSL-AC52U perde circa 5 mbps sulla 100 mbps rispetto al modem router di TIM, non vorrei che si verificasse anche col mio ISP (che usa la linea Telecom). Da questo punto di vista, ovvero per la banda, qual è il migliore?

Ci sono altre alternative superiori a questi (sempre sotto i 100€)?
Grazie in anticipo
 
E

emanu37429

Ospite
Ciao a ttutti, a breve passerò da una adsl2+ ad un connessione vdsl2 offerta in NGA dall'ISP Convergenze S.p.A. Necessito quindi di un nuovo modem router, che deve avere queste caratteristiche:

- Dual band 2.4, 5GHz
- Standard ac
- Almeno 1 porta USB
- almeno 2 porte gigabit dedicate e separate dalla WAN
- Porta WAN
- Utility per il QoS
- il beamfoming non dispiace
- neache il mu-mimo, ma forse sarebbe troppo per il prezzo

- La copertura deve essere ottima (appartamento da 100 mq, il segnale attraversa molti muri), principalmente per la 2.4 GHz.
- Ottima stabilità e margini SNR.

I Router che ho considerato sono questi:

- TP-Link Archer VR600
- Asus DSL-AC52U
- TP-Link Archer C7
- TP-Link Archer D7
- Netgear D6220-100ITS

Ho letto su una recensione che l'Asus DSL-AC52U perde circa 5 mbps sulla 100 mbps rispetto al modem router di TIM, non vorrei che si verificasse anche col mio ISP (che usa la linea Telecom). Da questo punto di vista, ovvero per la banda, qual è il migliore?

Ci sono altre alternative superiori a questi (sempre sotto i 100€)?
Grazie in anticipo
comincia togliendo l'archer d7 che supporta solo l'adsl e il c7 che è solo router.
per il resto, sei sicuro che il modem non te lo forniscano loro?
di solito in fibra è sempre incluso.
 

Michelemmike

Nuovo Utente
90
6
CPU
AMD FX-6300
Scheda Madre
Gigabyte GA-970A-UD3P rev 2.0
HDD
WD Caviar Blue 1.0Tb
RAM
Kingston HyperX Fury 2X4Gb
GPU
Sapphire Radeon r7 250X
PSU
JOUJYE BW-B520JL 520W
Case
Thermaltake Versa H23
OS
Windows 7 pro x64
comincia togliendo l'archer d7 che supporta solo l'adsl e il c7 che è solo router.
per il resto, sei sicuro che il modem non te lo forniscano loro?
di solito in fibra è sempre incluso.

Quindi togliendo da mezzo c7 e d7 rimangono archer vr600, dsl-ac52u e il Netgear.

Il modem router lo vendono a 90€ e si tratta di un Digicom 8E4593 http://www.digicom.it/digisit/prodotti.nsf/itprodottiidx/8E4593_Rvw300K01 e direi che è molto limitato per funzionalità, e il prezzo è esagerato.

Su cosa mi dovrei orientare?
 
E

emanu37429

Ospite
Quindi togliendo da mezzo c7 e d7 rimangono archer vr600, dsl-ac52u e il Netgear.

Il modem router lo vendono a 90€ e si tratta di un Digicom 8E4593 http://www.digicom.it/digisit/prodotti.nsf/itprodottiidx/8E4593_Rvw300K01 e direi che è molto limitato per funzionalità, e il prezzo è esagerato.

Su cosa mi dovrei orientare?
Chiariamo, che il 90% dei router che trovi in commercio dà quella perdita di 5 mega circa, visto che spesso non hanno chipset broadcom che riescono ad agganciare qualcosa in più. Quindi, a meno di non andare a prodotti molto più costosi, quella perdita è quasi inevitabile.

Comunque, che velocità avrà la tua offerta e a che distanza sei dall'armadio? ( vedi qui: gea.dsl.vodafone.it/corporate )

E giusto per mia curiosità, perché hai scelto un operatore sconosciuto ai più?
 

Michelemmike

Nuovo Utente
90
6
CPU
AMD FX-6300
Scheda Madre
Gigabyte GA-970A-UD3P rev 2.0
HDD
WD Caviar Blue 1.0Tb
RAM
Kingston HyperX Fury 2X4Gb
GPU
Sapphire Radeon r7 250X
PSU
JOUJYE BW-B520JL 520W
Case
Thermaltake Versa H23
OS
Windows 7 pro x64
Chiariamo, che il 90% dei router che trovi in commercio dà quella perdita di 5 mega circa, visto che spesso non hanno chipset broadcom che riescono ad agganciare qualcosa in più. Quindi, a meno di non andare a prodotti molto più costosi, quella perdita è quasi inevitabile.

Comunque, che velocità avrà la tua offerta e a che distanza sei dall'armadio? ( vedi qui: gea.dsl.vodafone.it/corporate )

E giusto per mia curiosità, perché hai scelto un operatore sconosciuto ai più?

L'offerta avrà velocità di 30 in down e 3 in up, oppure 50 in down e 10 up se non sarò soddisfatto.

Il sito Vodafone non mi dà copertura,

Copertura
IperFibra 100Mbit/s Make
faccina_rossa.png

IperFibra 100Mbit/s VULA
faccina_rossa.png
Centrale chiusa
IperFibra 50Mbit/s VULA/NGA
faccina_rossa.png
Centrale chiusa
ADSL 20Mbit/s ULL VRU/C/D
faccina_rossa.png

ADSL 20Mbit/s BS
faccina_verde.png

ADSL 7Mbit/s BS
faccina_verde.png

SHDSL 2Mbit/s ULL
faccina_rossa.png

SHDSL 2Mbit/s BS
faccina_verde.png

SHDSL 4Mbit/s ULL
faccina_rossa.png

SHDSL 4Mbit/s BS
faccina_verde.png

SHDSL 8Mbit/s BS
faccina_verde.png

4G Indoor
faccina_verde.png


Centrale 974026
Distanza Aerea Centrale mt. 812
Distanza Aerea Cabinet mt. 121
Distanza Pedonale Centrale mt. 1199
Distanza Pedonale Cabinet mt. 210

ma TIM e convergenze si. L'offerta è questa https://convergenze.it/it/servizi/internet/nga , e sono con convergenze perché stanco dei vincoli di TIM (vedi 2 anni di contratto, 99€ in caso di disattivazione, 90 se me ne vado prima dei tre anni, assistenza pessima e altri vincoli come sim aggiuntive che si disattivano se recedo dalla fibra), con convergenze me ne posso andare quando voglio è gratis. Sono 2 anni che ho la 10 mega in ull e ricevo 9,8 mega max. Il mio modem router attuale è un tp link td-w8951nd, ma sinceramente vorrei fare un salto in avanti.
 

Michelemmike

Nuovo Utente
90
6
CPU
AMD FX-6300
Scheda Madre
Gigabyte GA-970A-UD3P rev 2.0
HDD
WD Caviar Blue 1.0Tb
RAM
Kingston HyperX Fury 2X4Gb
GPU
Sapphire Radeon r7 250X
PSU
JOUJYE BW-B520JL 520W
Case
Thermaltake Versa H23
OS
Windows 7 pro x64
P.S. Anche se sono su adsl2+ e non su vdsl2 a cui passerò volevo incollare i seguenti valori, nel caso servissero a qualcosa.


Downstream Upstream
SNR Margin:
6.3 11.1 db
Line Attenuation:
23.0 13.3 db
Data Rate:
17125 1023 kbps
Max Rate:
17860 1099 kbps
CRC:
2208 68
 
E

emanu37429

Ospite
P.S. Anche se sono su adsl2+ e non su vdsl2 a cui passerò volevo incollare i seguenti valori, nel caso servissero a qualcosa.


Downstream Upstream
SNR Margin:
6.3 11.1 db
Line Attenuation:
23.0 13.3 db
Data Rate:
17125 1023 kbps
Max Rate:
17860 1099 kbps
CRC:
2208 68
Sono inutili i valori dell'adsl per fare confronti visto che l'adsl è erogata dalle centrali e la fttc dagli armadi
L'offerta avrà velocità di 30 in down e 3 in up, oppure 50 in down e 10 up se non sarò soddisfatto.

Il sito Vodafone non mi dà copertura,

Copertura
IperFibra 100Mbit/s Make
faccina_rossa.png

IperFibra 100Mbit/s VULA
faccina_rossa.png
Centrale chiusa
IperFibra 50Mbit/s VULA/NGA
faccina_rossa.png
Centrale chiusa
ADSL 20Mbit/s ULL VRU/C/D
faccina_rossa.png

ADSL 20Mbit/s BS
faccina_verde.png

ADSL 7Mbit/s BS
faccina_verde.png

SHDSL 2Mbit/s ULL
faccina_rossa.png

SHDSL 2Mbit/s BS
faccina_verde.png

SHDSL 4Mbit/s ULL
faccina_rossa.png

SHDSL 4Mbit/s BS
faccina_verde.png

SHDSL 8Mbit/s BS
faccina_verde.png

4G Indoor
faccina_verde.png


Centrale 974026
Distanza Aerea Centrale mt. 812
Distanza Aerea Cabinet mt. 121
Distanza Pedonale Centrale mt. 1199
Distanza Pedonale Cabinet mt. 210

ma TIM e convergenze si. L'offerta è questa https://convergenze.it/it/servizi/internet/nga , e sono con convergenze perché stanco dei vincoli di TIM (vedi 2 anni di contratto, 99€ in caso di disattivazione, 90 se me ne vado prima dei tre anni, assistenza pessima e altri vincoli come sim aggiuntive che si disattivano se recedo dalla fibra), con convergenze me ne posso andare quando voglio è gratis. Sono 2 anni che ho la 10 mega in ull e ricevo 9,8 mega max. Il mio modem router attuale è un tp link td-w8951nd, ma sinceramente vorrei fare un salto in avanti.
Il sito vodafone era giusto per vedere la distanza dall'armadio.
Comunque, visto che stai a 210 metri pedonali, qualunque modem tu scelga, avrai comunque margine, quindi non ti capiteranno i 5 mega in meno che dici.
Per il resto, considera che le linee naked con quel gestore vengono 8 euro in più, quindi aggiungili al totale.

Tornando al modem, io ti direi di andare sull'asus dsl-ac52u. mi sembra tra quelli più bilanciati.
 

Michelemmike

Nuovo Utente
90
6
CPU
AMD FX-6300
Scheda Madre
Gigabyte GA-970A-UD3P rev 2.0
HDD
WD Caviar Blue 1.0Tb
RAM
Kingston HyperX Fury 2X4Gb
GPU
Sapphire Radeon r7 250X
PSU
JOUJYE BW-B520JL 520W
Case
Thermaltake Versa H23
OS
Windows 7 pro x64
L'opzione naked l'avevo già preventivata, e comunque resta sempre più conveniente di TIM.
Mi orienterei sull'asus dsl-ac56u perché ha 2 USB, ma penso che non sia tanto diverso dal 52u. Interessante il download manager integrato.

Mi domando solo dove si trovi l'armadio, perché in tutto questo tempo non ne ho mai visto uno col tetto rosso nella mia zona.
 
E

emanu37429

Ospite
L'opzione naked l'avevo già preventivata, e comunque resta sempre più conveniente di TIM.
Mi orienterei sull'asus dsl-ac56u perché ha 2 USB, ma penso che non sia tanto diverso dal 52u. Interessante il download manager integrato.

Mi domando solo dove si trovi l'armadio, perché in tutto questo tempo non ne ho mai visto uno col tetto rosso nella mia zona.
ok. effettivamente non differisce molto dal 52u. il 56u dovrebbe avere un routing leggermente più reattivo del 52u, ma probabilmente la copertura wifi sarà un po inferiore visto che ha antenne interne.
il download master, comunque, c'è l'hanno tutti gli asus (o quasi). direi che è buono. di tanto in tanto l'ho usato anch'io. l'unico difetto che ha secondo me, è che non digerisce i link ftp. ancora non ho capito se li supporta o no.
per il resto, in http va bene, idem torrent. amule non l'ho provato.
 

Michelemmike

Nuovo Utente
90
6
CPU
AMD FX-6300
Scheda Madre
Gigabyte GA-970A-UD3P rev 2.0
HDD
WD Caviar Blue 1.0Tb
RAM
Kingston HyperX Fury 2X4Gb
GPU
Sapphire Radeon r7 250X
PSU
JOUJYE BW-B520JL 520W
Case
Thermaltake Versa H23
OS
Windows 7 pro x64
i link ftp non penso che li userò, sulla carta il 56u ha la stessa potenza di trasmissione, anche qualcosa in più. Il tp-link li batte entrambi per il wifi, ma penso che con l'asus stia a posto. Grazie per i consigli.
 
E

emanu37429

Ospite
i link ftp non penso che li userò, sulla carta il 56u ha la stessa potenza di trasmissione, anche qualcosa in più. Il tp-link li batte entrambi per il wifi, ma penso che con l'asus stia a posto. Grazie per i consigli.
la differenza tra l'asus e il tp link è di pochi milliwatt.
tra 56u e 52u, effettivamente la differenza è poca (max. 1dbm +-) e a vantaggio del primo, ma la presenza di antenne interne e non esterne, potrebbe metterlo sullo stesso piano a mio avviso.
comunque, vedi tu. sono entrambi buoni router. puoi anche andare sul 56u

per il resto, io difficilmente prendo router con antenne interne. avere delle antenne staccabili e facilmente sostituibili è una bella comodità. ci si possono mettere in caso anche quelle direzionali se si vuole fare un link a distanza. comunque, le mie esigenze son di altro tipo. per te, andrebbe benissimo uno qualunque dei due.
 

Michelemmike

Nuovo Utente
90
6
CPU
AMD FX-6300
Scheda Madre
Gigabyte GA-970A-UD3P rev 2.0
HDD
WD Caviar Blue 1.0Tb
RAM
Kingston HyperX Fury 2X4Gb
GPU
Sapphire Radeon r7 250X
PSU
JOUJYE BW-B520JL 520W
Case
Thermaltake Versa H23
OS
Windows 7 pro x64
L'ho comprato ed è un paio di giorni che lo sto provando, e devo dire che è un bel modem router, con ricezione uguale al vecchio, con wifi nella norma, e con tante, tante funzionalità; ho provato anche il server ftp e finora non mi ha mai dato problemi (ho l'unltimo firmware). Testandolo ho però rilevato un problema: la connessione mi è caduta per circa 5 secondi e poi è ritornata, in pratica è comparso il triangolino giallo accanto all'icona della rete di windows, e ci ho fatto caso sia ieri che oggi (non so se sia accaduto altre volte), e questa cosa mi fa innervosire non poco. Sarà già arrivato il momento di renderlo per prendere il tp-link archer vr600? Comunque ora sono ancora su adsl2+ e la settimana prossima dovrebbe avvenire il passaggio alla fibra.
 

Michelemmike

Nuovo Utente
90
6
CPU
AMD FX-6300
Scheda Madre
Gigabyte GA-970A-UD3P rev 2.0
HDD
WD Caviar Blue 1.0Tb
RAM
Kingston HyperX Fury 2X4Gb
GPU
Sapphire Radeon r7 250X
PSU
JOUJYE BW-B520JL 520W
Case
Thermaltake Versa H23
OS
Windows 7 pro x64
ecco il log:
2017-01-28 21:15:23 kernel: Link State: LAN_1 down.
2017-01-28 21:15:26 kernel: Link State: LAN_1 up.
2017-01-28 21:39:26 smbd[22037]: [2017/01/28 21:39:26, 0] printing/pcap.c
icon_tongue.gif
cap_cache_reload(159)
2017-01-28 21:39:26 smbd[22037]: Unable to open printcap file /etc/printcap for read!
2017-01-28 21:39:26 smbd[22037]: [2017/01/28 21:39:26, 0] printing/pcap.c
icon_tongue.gif
cap_cache_reload(159)
2017-01-28 21:39:26 smbd[22037]: Unable to open printcap file /etc/printcap for read!
2017-01-28 21:39:47 smbd[29815]: [2017/01/28 21:39:47, 0] lib/util_sock.c:read_data(540)
2017-01-28 21:39:47 smbd[29815]: read_data: read failure for 4 bytes to client 192.168.1.5. Error = Connection reset by peer
2017-01-28 21:54:48 kernel: Link State: LAN_1 down.
2017-01-28 21:54:52 kernel: Link State: LAN_1 up.
2017-01-28 22:04:42 kernel: Link State: LAN_1 down.
2017-01-28 22:04:46 kernel: Link State: LAN_1 up.
2017-01-28 22:11:32 smbd[22037]: [2017/01/28 22:11:32, 0] printing/pcap.c
icon_tongue.gif
cap_cache_reload(159)
2017-01-28 22:11:32 smbd[22037]: Unable to open printcap file /etc/printcap for read!
2017-01-28 22:11:32 smbd[22037]: [2017/01/28 22:11:32, 0] printing/pcap.c
icon_tongue.gif
cap_cache_reload(159)
2017-01-28 22:11:32 smbd[22037]: Unable to open printcap file /etc/printcap for read!
2017-01-28 22:11:53 smbd[5503]: [2017/01/28 22:11:53, 0] lib/util_sock.c:read_data(540)
2017-01-28 22:11:53 smbd[5503]: read_data: read failure for 4 bytes to client 192.168.1.5. Error = Connection reset by peer
2017-01-28 22:24:39 kernel: AP SETKEYS WPA2 MAC=xxxxxxxxx
2017-01-28 22:27:01 kernel: Link State: LAN_1 down.
2017-01-28 22:27:05 kernel: Link State: LAN_1 up.
2017-01-28 22:29:05 kernel: Link State: LAN_1 down.
2017-01-28 22:29:08 kernel: Link State: LAN_1 up.
2017-01-28 22:41:55 kernel: AP SETKEYS WPA2 MAC=xxxxxxxxxx
2017-01-28 22:42:12 WEB: User [admin] logged in from [192.168.1.5] via WEB
user_online.gif
 
E

emanu37429

Ospite
L'ho comprato ed è un paio di giorni che lo sto provando, e devo dire che è un bel modem router, con ricezione uguale al vecchio, con wifi nella norma, e con tante, tante funzionalità; ho provato anche il server ftp e finora non mi ha mai dato problemi (ho l'unltimo firmware). Testandolo ho però rilevato un problema: la connessione mi è caduta per circa 5 secondi e poi è ritornata, in pratica è comparso il triangolino giallo accanto all'icona della rete di windows, e ci ho fatto caso sia ieri che oggi (non so se sia accaduto altre volte), e questa cosa mi fa innervosire non poco. Sarà già arrivato il momento di renderlo per prendere il tp-link archer vr600? Comunque ora sono ancora su adsl2+ e la settimana prossima dovrebbe avvenire il passaggio alla fibra.
Strano. Eri in LAN o WiFi?
Prova a vedere se ci sono firmware aggiornati. Magari è qualche bug da poco.
 

Michelemmike

Nuovo Utente
90
6
CPU
AMD FX-6300
Scheda Madre
Gigabyte GA-970A-UD3P rev 2.0
HDD
WD Caviar Blue 1.0Tb
RAM
Kingston HyperX Fury 2X4Gb
GPU
Sapphire Radeon r7 250X
PSU
JOUJYE BW-B520JL 520W
Case
Thermaltake Versa H23
OS
Windows 7 pro x64
Strano. Eri in LAN o WiFi?
Prova a vedere se ci sono firmware aggiornati. Magari è qualche bug da poco.
In lan, infatti da log si legge lan1 down e dopo qualche secondo lan1 up. Ho gia provato le altre porte e un altro cavo, ma il problema persiste. Il firmware è gia lultimo disponibile.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 37 23.1%
  • Gearbox

    Voti: 3 1.9%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 101 63.1%
  • Square Enix

    Voti: 14 8.8%
  • Capcom

    Voti: 7 4.4%
  • Nintendo

    Voti: 21 13.1%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 15 9.4%