Miglior grafica

[cULIPETO]

Il problema di fear è che gli oggtti sono disegnati male, nel senso che i dettalgi ci sono ma parlando di disego puro mi sembra di tornare ad HL1 co lo shotgun lungo un chilometro

 

[blueyes84]

io dico fear......... mi ha fatto diventare i capelli bianchi... l'ho provato con la scheda ati x1800xt con filtri attivati (venduta a caro prezzo a mio cugino :lol: ) adesso lo devo provare con l'ati x1900xtx ma il pc è in costruzione:sisi: ....speriamo che sia pronto entro questa settimana....ma anche doom & resurrection of evil non sono da meno:)

 

[Ludus]

Ascolta FEAR è sicuramente superiore come grafica lo dimostra il fatto che è un gioco pesantissimo giocato ai max dettagli......Anche CoD2 ha una buona grafica ma stiamo parlando di due mondi diversi

essere pesante non vuol dire avere una buona grafica :) vuol dire solo che ha una ottimizzazione di cacca :D

personalmente tra fear, cod2 e quake4 preferisco quake 4 e a seguire cod2.

ho votato quake 4 sopratutto per la qualità del dettaglio (giocate a ultra quality e poi ditemi, certo ci vogliono 2gb di ram e una vga con le @@) sia negli ambienti interni che esterni.

 

[Alinoblu]

Non ho avuto modo di far girare Quake4 in qualità Ultra (continua a dirmi che vuole 512Mb di VRam, che non ho, ed effettivamente scatta da morire), però anche in alta qualità con AA4x è una vera gioia per gli occhi!
Però le ambientazioni, così come in Doom3, sono alla fine troppo buie e ripetitive, insomma non riescono a dare un'idea esatta del motore grafico in tutte le situazioni (gli esterni sono decisamente scarni e bruttini), per questo non lo voto.
Sono indeciso tra COD2 e F.E.A.R, entrambi ottimi titoli, il primo meglio ottimizzato, permette di giocare con tutti i filtri attivi senza rallentamenti, il secondo poco ottimizzato, richiede mille attenzioni e patch per farlo girare bene, però alla fine il risultato è veramente notevole.
COD2 dà maggiori soddisfazioni riuscendo a girare fluidamente anche con filtri attivi, su configurazioni anche datate, però F.E.A.R., una volta ottimizzato e ben settato, e con una VGA cazzuta, è un'altra storia....
OK, alla fine ho deciso, F.E.A.R., almeno fino a quando non arriverà (domani suppongo) OBLIVION!

 

[tutpaz]

essere pesante non vuol dire avere una buona grafica :) vuol dire solo che ha una ottimizzazione di cacca :D

personalmente tra fear, cod2 e quake4 preferisco quake 4 e a seguire cod2.

straquoto! mah, io non capisco ma sono l'unico che non è rimasto impressionato da fear??? a parte il gioco in se che ho trovato davvero noioso e ripetitivo... anche la grafica non mi fa gridare al miracolo. bella sicuramente, notevoli gli effetti! quelli davvero ben fatti (slomo, proiettili, bombe, distorsione dell'immagine attraverso i vetri, fumo e polvere, ombre ecc) notevole la fisica dell'impatto dei proiettili sui corpi dei nemici. ma per il resto a me non sembra che regga il confronto con quake4 o cod2. guardate come sono fatti i volti dei dei personaggi. e il braccio e l'arma impugnata???

 

[Pai Mei]

la grafica di doom3 e quake 4 non è certo brutta....però dà un brutto senso di pesantezza.....poi in quake 4 non ci siamo con i colori...call of duty 2 non mi piace come motore grafico.....half life 2 è fatto molto bene....cmq io ho votato per fear.

 

[Alastor]

...call of duty 2 non mi piace come motore grafico......

Notare che Cod2, Q4 e Doom3 hanno lo stesso motore grafico :lol:

 

[Pai Mei]

Notare che Cod2, Q4 e Doom3 hanno lo stesso motore grafico :lol:

Il motore grafico ha il codice di quake 3...ma la grafica di quake 3 è più bella

molto meglio quella di battlefield 2 che quella di cod2

 

[Alastor]

Come fai a dire che Quake 3 ha una grafica di più bella di cod2? o_O

PS: Per vedere la grafica devi abilitare le dx9, finchè giochi con le 7 forzate è la stessa del primo capitolo ;)

 

[alvi]

ero indeciso tra F.E.A.R. ed HL2 alla fine o scelto F.E.A.R.
la grafica di cod2 e molto bella,ma non sicuramente ai livelli di F.E.A.R.
quake 4 e doom 3 non sono male,ma alla fine si assomigliano molto.
o finito doom 3 qualche tempo dopo o giocato a quake 4 e mi è sembrato di continuare a giocare con doom 3,anche i suoni delle armi sono identici,daltronde è sempre della id software:asd:
splinter cell non lo mai provato "non mi và il genere stealth" mentre tutti gli altri presi singolarmente ovvio che anno una buna grafica.ma alla fine non sono un granchè se paragonati a quelli citati sopra.escluso far cry ovviamente che si attesta su livelli medio-alti

 

[Alinoblu]

Quake4 utilizza lo stesso motore grafico di Doom3 migliorato, e personalmente la trovo notevole, anche se negli spazi aperti, soprattutto se vasti, mostra tutti i suoi limiti, a differenza di F.E.A.R.
Di Doom3 (che ho iniziato a giocare ieri) invece non mi piace l'eccessivo buio, sono ancora alle primissime battute (mancanza di tempo, ma mi rifarò ;D ), però fare fatica a scorgere un nemico non mi sembra una cosa divertente, alla fine brancoli nel buio quasi totale e spari a tutto ciò che si muove, come tecnica di gioco non mi sembra innovativa, spero sia solo l'inizio, e che andando avanti nel gioco la situazione migliori, altrimenti rimane una bella grafica, ma che lascia troppo all'immaginazione.
Ultima cosa, come mai non riesco a settare più di 4X di AA? A 1024*768, qualità alta, effetti attivi, ed AA4x gira perfettamente, però se setto AA8x o 16x, e riavvio il gioco, mi parte a 640*480 senza AA. Ho installato l'ultima Patch, ma nulla....

 

[tutpaz]

Quake4 utilizza lo stesso motore grafico di Doom3 migliorato, e personalmente la trovo notevole, anche se negli spazi aperti, soprattutto se vasti, mostra tutti i suoi limiti, a differenza di F.E.A.R.
Di Doom3 (che ho iniziato a giocare ieri) invece non mi piace l'eccessivo buio, sono ancora alle primissime battute (mancanza di tempo, ma mi rifarò ;D ), però fare fatica a scorgere un nemico non mi sembra una cosa divertente, alla fine brancoli nel buio quasi totale e spari a tutto ciò che si muove, come tecnica di gioco non mi sembra innovativa, spero sia solo l'inizio, e che andando avanti nel gioco la situazione migliori, altrimenti rimane una bella grafica, ma che lascia troppo all'immaginazione.
Ultima cosa, come mai non riesco a settare più di 4X di AA? A 1024*768, qualità alta, effetti attivi, ed AA4x gira perfettamente, però se setto AA8x o 16x, e riavvio il gioco, mi parte a 640*480 senza AA. Ho installato l'ultima Patch, ma nulla....

il motore di quake4 è lo stesso di doom3 ma i miglioramenti a mio avviso ci sono stati. per me è la grafica ha fatto un bel passo avanti (anche se alla prima occhiata potrebbe non sembrare)

domm3 è troppo scuro? scusa ti stipisci? .. è una della caratteristiche principale del gioco!! è claustrofobico per una precisa scelta. è il suo bello!! anche se può non piacere. andando avanti sarà anche peggio!... cper il gameplay non aspettarti nulla di innovativo. è il classico dei classici!!!un puro fps vecchia scuola. per la grafica considera che è un gioche che è uscito da un po'.
detto questo ti do un consiglio... anch'io mi ricordo che all'inizio ero un po' perplesso... tu vai avanti a giocare ... vedrai che poi tu prenderà da dio!!!!
secondo me non si può parlare di capolovoro. (hl2 è su un'altro livello) ... ma ti assicuro che l'atmosfera che riesce a creare è davvero unica! è immediato e divertente pur nella sua semplicità. .. io mi sono divertito un casino!

 

[Alinoblu]

Non mi arrenderò subito, andrò avanti e cercherò anche di finirlo, però brancolare nel buio a casaccio in cerca di un qualche indizio su dove sparare, ripeto, non mi sembra il massimo.
Rispetto a Quake4, da un lato l'eccessiva oscurità limita un pò il gameplay, dall'altro però l'effetto dei proiettili sui corpi dà davvero soddisfazione, sparare in testa ad un IMP e vedergliela esplodere è sempre un bel vedere, a differenza di Quake4 dove questi effetti non ci sono.
Insomma, avesse un minimo di illuminazione in più (alla Quake4) sarebbe veramente ottimo.
Vi farò sapere gli sviluppi appena ho un pò di tempo da dedicargli.

 

[tutpaz]

ma usi la torcia? secondo me il fatto che non puoi usare torcia mentre impugni un'arma è proprio una delle (poche) innovazioni del gioco. contribuisce tantissimo a creare l'atmosfera. antrare in una stanza in cui immagini di poter trovare chissà cosa dai rumori che senti brandendo la tua fidata torcia per cercare di scorgere cosa c'è e dove si trova e magari trovarti una bestiaccia a mezzo metro mentre indietreggi e preso dal panico tiri fuori la prima arma che capita e inizzi a sparare nel buoi all'impazzata... è questo il bello del gioco. ... mi ricordo che cercavo di non giocarci di notte quando ero in casa da solo...

 

[Pai Mei]

però fare fatica a scorgere un nemico non mi sembra una cosa divertente, alla fine brancoli nel buio quasi totale e spari a tutto ciò che si muove

e sei solo all'inizio :figo:

Ultima cosa, come mai non riesco a settare più di 4X di AA? A 1024*768, qualità alta, effetti attivi, ed AA4x gira perfettamente, però se setto AA8x o 16x, e riavvio il gioco, mi parte a 640*480 senza AA. Ho installato l'ultima Patch, ma nulla....

strano...anche io ho l'ultima patch ma non ho quel problema...non saprei

ma usi la torcia?

non mi sembra ci sia altro... :lol:

mi ricordo che cercavo di non giocarci di notte quando ero in casa da solo...

era proprio quello il divertimento :rolleyes:


A gioco finito l'ho prestato ad un mio amico....lui l'ha completato 5 volte :coffee: mi domando ancora dove abbia trovato la voglia :boh: