La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.
Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
non consigliamo il 4k per le dimensioni eccessive, 32" non è una dimensione da poter tenere sulla scrivania, alcuni lo preferiscono per i vari simulatori di guida (corse o volo), ma dispongono anche di volante, pedaliera e altro che li costringe a distanziarsi di molto
il monitor che possiedi è un 60Hz, buono per le console, meno per pc, fare un pc da gaming senza superare i 100Hz ha poco senso, perdi qualsiasi vantaggio che porta l'avere un pc
che budget hai per mouse e tastiera? li preferisci wifi, full size o 60%, grip del mouse?
Pensavo.. volendo spendere quei 200€ in più pur di non sacrificare il 4k (visto che per me la qualità grafica è prioritaria) ma non sacrificando neanche un refresh rate che possa valorizzare il computer gaming, e scegliendo una soluzione meno grande in termini di pollici.. cosa ne pensi di questo monitor ? Samsung Monitor Gaming Odyssey G7 (S28BG702), Flat, 28'', 3840x2160 (UHD 4K), Piattaforma Smart TV, HDR 400, IPS, 144Hz, 1ms, FreeSync Premium Pro, HDMI, USB, Display Port, WiFi, Casse, HAS, Pivot https://amzn.eu/d/dIelL2s
Pensavo.. volendo spendere quei 200€ in più pur di non sacrificare il 4k (visto che per me la qualità grafica è prioritaria) ma non sacrificando neanche un refresh rate che possa valorizzare il computer gaming, e scegliendo una soluzione meno grande in termini di pollici.. cosa ne pensi di questo monitor ? Samsung Monitor Gaming Odyssey G7 (S28BG702), Flat, 28'', 3840x2160 (UHD 4K), Piattaforma Smart TV, HDR 400, IPS, 144Hz, 1ms, FreeSync Premium Pro, HDMI, USB, Display Port, WiFi, Casse, HAS, Pivot https://amzn.eu/d/dIelL2s
Anche se, pensandoci, giocando in risoluzione 4k con monitor che avesse un refresh rate elevato, la rtx 4080 non so quanto potrebbe darmi in termini di fps che mi permetta una maggior fluidità rispetto ad un monitor 4k 60hz come quello che già possiedo..
In quel caso sarebbe più indicata una 4090 ma sforerei di troppo il budget..
Parlando di 1440p invece, con settaggi ultra potrei sicuramente sfruttare meglio un alto refresh rate.
Pensavo.. volendo spendere quei 200€ in più pur di non sacrificare il 4k (visto che per me la qualità grafica è prioritaria) ma non sacrificando neanche un refresh rate che possa valorizzare il computer gaming, e scegliendo una soluzione meno grande in termini di pollici.. cosa ne pensi di questo monitor ? Samsung Monitor Gaming Odyssey G7 (S28BG702), Flat, 28'', 3840x2160 (UHD 4K), Piattaforma Smart TV, HDR 400, IPS, 144Hz, 1ms, FreeSync Premium Pro, HDMI, USB, Display Port, WiFi, Casse, HAS, Pivot https://amzn.eu/d/dIelL2s
Post unito automaticamente:
Anche se, pensandoci, giocando in risoluzione 4k con monitor che avesse un refresh rate elevato, la rtx 4080 non so quanto potrebbe darmi in termini di fps che mi permetta una maggior fluidità rispetto ad un monitor 4k 60hz come quello che già possiedo..
In quel caso sarebbe più indicata una 4090 ma sforerei di troppo il budget..
Parlando di 1440p invece, con settaggi ultra potrei sicuramente sfruttare meglio un alto refresh rate.
vai sui 1440p e sei sicuro di goderti tutti i giochi con la 4080, su un 27" 4k avresti un immagine più definita, avendo molti più pixel in uno spazio minore, ma significa anche che avresti le immagini più piccole rispetto ad un 1440p su 27"
Grazie di nuovo ragazzi. Arrivati i primi componenti, per i restanti se ne parlerà il 10 Luglio.. sto ancora decidendo se assemblarlo io informandomi su internet, anche se sono molto dubbioso sia per gli eventuali rischi se qualcosa andasse storto che per l’effort per potermi creare una base di conoscenza sufficiente per farlo senza rischiare un’arresto cardiaco. Per quanto riguarda il case alla fine ho scelto il secondo che mi ha linkato @mr_loco , con ventole integrate. Ho qualche dubbio se affidare il tutto ad un tecnico sia saggio visto che ha modo di farci quello che vuole. Altrimenti gli chiedo di poter assistere all’assemblaggio 🤣
Grazie di nuovo ragazzi. Arrivati i primi componenti, per i restanti se ne parlerà il 10 Luglio.. sto ancora decidendo se assemblarlo io informandomi su internet, anche se sono molto dubbioso sia per gli eventuali rischi se qualcosa andasse storto che per l’effort per potermi creare una base di conoscenza sufficiente per farlo senza rischiare un’arresto cardiaco. Per quanto riguarda il case alla fine ho scelto il secondo che mi ha linkato @mr_loco , con ventole integrate. Ho qualche dubbio se affidare il tutto ad un tecnico sia saggio visto che ha modo di farci quello che vuole. Altrimenti gli chiedo di poter assistere all’assemblaggio 🤣
prova da solo, non è difficile, l'unico passo in cui devi fare attenzione è il montaggio della cpu, per il resto puoi prendere tutto a martellate e non avere problemi
prova da solo, non è difficile, l'unico passo in cui devi fare attenzione è il montaggio della cpu, per il resto puoi prendere tutto a martellate e non avere problemi
Grazie per il tutorial, gli darò una chance. Volevo ricollegarmi al discorso dei monitor, non abbiamo toccato l’argomento dei 21:9 WQHD 3440x1440p curvo. Cosa ve ne pare per gaming? Mi sono rifatto completamente le idee e penso che ci spenderò qualcosa come 1.000 o 1.200 ma voglio un monitor degno del computer che ci girerà. A tal proposito ho dato un occhiata a questo, che in svariate recensioni si è guadagnato il titolo di best gaming monitor.
Alienware AW3423DWF 34 pollici WQHD (3440x1440) 21:9 1800R Monitor da gioco curvo, 165Hz, QD OLED, 0.1ms, AMD FreeSync Premium Pro, 99.3% DCI-P3, HDR400, 2x DisplayPort, 5x USB, 3 anni di garanzia https://amzn.eu/d/dAeu1L7
È un 34” ad ogni modo. So che mi avete sconsigliato dimensioni maggiori di 28” per gaming ma che mi dite appunto dei generi curvi ?
Grazie per il tutorial, gli darò una chance. Volevo ricollegarmi al discorso dei monitor, non abbiamo toccato l’argomento dei 21:9 WQHD 3440x1440p curvo. Cosa ve ne pare per gaming? Mi sono rifatto completamente le idee e penso che ci spenderò qualcosa come 1.000 o 1.200 ma voglio un monitor degno del computer che ci girerà. A tal proposito ho dato un occhiata a questo, che in svariate recensioni si è guadagnato il titolo di best gaming monitor.
Alienware AW3423DWF 34 pollici WQHD (3440x1440) 21:9 1800R Monitor da gioco curvo, 165Hz, QD OLED, 0.1ms, AMD FreeSync Premium Pro, 99.3% DCI-P3, HDR400, 2x DisplayPort, 5x USB, 3 anni di garanzia https://amzn.eu/d/dAeu1L7
È un 34” ad ogni modo. So che mi avete sconsigliato dimensioni maggiori di 28” per gaming ma che mi dite appunto dei generi curvi ?
Quello da te linkato è il signore degli ultrawide.
OLED, 165Hz, HDR, basso refresh rate... ha praticamente tutto.
Il 21:9 è mega immersivo, se ti piace giocare a robe single player e/o giochi di corsa sarà tipo oro colato per te. L'unico neo è che non tutti i giochi lo supportano nativamente, specie le produzioni giapponesi che sono sempre più console-focused... generalmente si può moddare in qualche modo il supporto alla risoluzione ma non è vero nel 100% dei casi.
Un big name che ancora non supporta l'ultrawide ad esempio è Elden Ring, dove esiste un modo per "sbloccare" la risoluzione ma ti costringe a giocare offline. Fortunatamente è una mosca bianca, nella stragrande maggioranza dei titoli, come ti dicevo prima è supportato o nativamente o è possibile aggiungerlo senza grossi problemi.
Altro plus della risoluzione 21:9 è che puoi guardarci i film nel vero aspect ratio in cui sono stati concepiti (praticamente come al cinema) ed è una goduria tremenda se sei un cinefilo. Di negativo c'è però che tutti i contenuti pensati per i dispositivi home tipo TV (ad esempio serie tv, youtube ecc) si vedranno in 16:9 con le bande laterali nere.
A livello di performance-hit la risoluzione UWQHD (3440x1440p) è una via di mezzo tra il 2K e il 4K, con una 4080 dovresti assolutamente in grado di gestirla!
Quello da te linkato è il signore degli ultrawide.
OLED, 165Hz, HDR, basso refresh rate... ha praticamente tutto.
Il 21:9 è mega immersivo, se ti piace giocare a robe single player e/o giochi di corsa sarà tipo oro colato per te. L'unico neo è che non tutti i giochi lo supportano nativamente, specie le produzioni giapponesi che sono sempre più console-focused... generalmente si può moddare in qualche modo il supporto alla risoluzione ma non è vero nel 100% dei casi.
Un big name che ancora non supporta l'ultrawide ad esempio è Elden Ring, dove esiste un modo per "sbloccare" la risoluzione ma ti costringe a giocare offline. Fortunatamente è una mosca bianca, nella stragrande maggioranza dei titoli, come ti dicevo prima è supportato o nativamente o è possibile aggiungerlo senza grossi problemi.
Altro plus della risoluzione 21:9 è che puoi guardarci i film nel vero aspect ratio in cui sono stati concepiti (praticamente come al cinema) ed è una goduria tremenda se sei un cinefilo. Di negativo c'è però che tutti i contenuti pensati per i dispositivi home tipo TV (ad esempio serie tv, youtube ecc) si vedranno in 16:9 con le bande laterali nere.
A livello di performance-hit la risoluzione UWQHD (3440x1440p) è una via di mezzo tra il 2K e il 4K, con una 4080 dovresti assolutamente in grado di gestirla!
Mi chiedevo se il 21:9 potesse risultare in una visione “naturale” anche con titoli come Dying Light, (prima persona), giochi multiplayer alla COD, o magari ancor più specifico la saga Total War, dove le dinamiche di visualizzazione sono basate su un concept leggermente diverso, oppure XCOM, o ancora, con contenuti multimediali tipo youtube oppure semplice navigazione su browser e desktop, senza ritrovarmi a visualizzare una porzione di schermo “piccola” realmente essenziale per poi avere eccessivo spazio inutile nelle zone adiacenti. Quello che intendo sapere è se, al di fuori del non supporto da parte di tutti i titoli, il 21:9 potesse adattarsi alla totalità delle casistiche, non soltanto il single player come può essere la campagna di AC: Valhalla che sarebbe senza ombra di dubbio uno spettacolo. Visto il prezzo, vorrei accertarmene. Tu personalmente, da gamer cosa faresti se avessi esigenza di giocare a più titoli, diversi tra loro?
(Piccola curiosità, ho anche visto che il monitor sopraelencato viene in due versioni, la AW3423DWF che sarebbe la “sorella minore” della versione senza F finale, da quanto ho capito, con 10hz di aggiornamento in meno, e la mancanza di tecnologia G-SYNC Ultimate (che dovrebbe comportare un HDR più scarso, frequenze di aggiornamento inferiori ecc..) , poichè sarebbe dotato di FreeSync. Ma cosa importante costa anche qualche centinaio di euro in meno. Premetto che non so molto di questo genere di tecnologie, ma mi chiedevo se potesse comportare qualche riduzione di performance o addirittura problemi come screen tearing (anche se da quanto ho capito con i recenti update firmware, la versione DWF ce l’ha il supporto nvidia G-SYNC, solo non nella sua versione ‘ Ultimate ‘ )
Post unito automaticamente:
ah, poi dovrei anche acquistare un headset apposito per PC perchè ho solo quello sony playstation 4: platinum, comprato qualche anno fa. Se le attacco col jack su pc perdo l’audio 7.1 che diventa solo stereo.. e visto che siamo in tema full immersion, qualcuno conosce un modello davvero immersivo e con audio cristallino? Ho trovato queste dopo qualche ricerca:
SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless - Cuffia da gaming multi-sistema - Driver Hi-Fi Premium - Cancellazione attiva del rumore - Infinity Power System - PC, PS5, PS4, Switch, Mobile https://amzn.eu/d/hMbGjRb
Che dovrebbero dominare il mercato, ma sono dannatamente costose nella loro versione wireless. Magari posso prenderle anche col filo non so se alla lunga quei 100€ in piu ripagano visto che non parliamo piu di mouse o tastiera ma di qualcosa che ho addosso. Ripeto, mi rifaccio completamente alla gostra opinione in quanto non tocco un desktop ne tantomeno un desktop gaming da oltre 7 anni..
Mi chiedevo se il 21:9 potesse risultare in una visione “naturale” anche con titoli come Dying Light, (prima persona), giochi multiplayer alla COD, o magari ancor più specifico la saga Total War, dove le dinamiche di visualizzazione sono basate su un concept leggermente diverso, oppure XCOM, o ancora, con contenuti multimediali tipo youtube oppure semplice navigazione su browser e desktop, senza ritrovarmi a visualizzare una porzione di schermo “piccola” realmente essenziale per poi avere eccessivo spazio inutile nelle zone adiacenti. Quello che intendo sapere è se, al di fuori del non supporto da parte di tutti i titoli, il 21:9 potesse adattarsi alla totalità delle casistiche, non soltanto il single player come può essere la campagna di AC: Valhalla che sarebbe senza ombra di dubbio uno spettacolo. Visto il prezzo, vorrei accertarmene. Tu personalmente, da gamer cosa faresti se avessi esigenza di giocare a più titoli, diversi tra loro?
(Piccola curiosità, ho anche visto che il monitor sopraelencato viene in due versioni, la AW3423DWF che sarebbe la “sorella minore” della versione senza F finale, da quanto ho capito, con 10hz di aggiornamento in meno, e la mancanza di tecnologia G-SYNC Ultimate (che dovrebbe comportare un HDR più scarso, frequenze di aggiornamento inferiori ecc..) , poichè sarebbe dotato di FreeSync. Ma cosa importante costa anche qualche centinaio di euro in meno. Premetto che non so molto di questo genere di tecnologie, ma mi chiedevo se potesse comportare qualche riduzione di performance o addirittura problemi come screen tearing (anche se da quanto ho capito con i recenti update firmware, la versione DWF ce l’ha il supporto nvidia G-SYNC, solo non nella sua versione ‘ Ultimate ‘ )
Post unito automaticamente:
ah, poi dovrei anche acquistare un headset apposito per PC perchè ho solo quello sony playstation 4: platinum, comprato qualche anno fa. Se le attacco col jack su pc perdo l’audio 7.1 che diventa solo stereo.. e visto che siamo in tema full immersion, qualcuno conosce un modello davvero immersivo e con audio cristallino? Ho trovato queste dopo qualche ricerca:
SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless - Cuffia da gaming multi-sistema - Driver Hi-Fi Premium - Cancellazione attiva del rumore - Infinity Power System - PC, PS5, PS4, Switch, Mobile https://amzn.eu/d/hMbGjRb
Che dovrebbero dominare il mercato, ma sono dannatamente costose nella loro versione wireless. Magari posso prenderle anche col filo non so se alla lunga quei 100€ in piu ripagano visto che non parliamo piu di mouse o tastiera ma di qualcosa che ho addosso. Ripeto, mi rifaccio completamente alla gostra opinione in quanto non tocco un desktop ne tantomeno un desktop gaming da oltre 7 anni..
allora, per rispondere alla tua domanda riguardo la fruibilità degli UW, posso dirti che si: il formato è godibilissimo in ogni genere di gioco. In 8 anni di ultrawide ho giocato a qualsiasi genere dagli fps, agli action, agli rpg e chi più ne ha più ne metta. Se si cerca un esperienza immersiva lo consiglio assolutamente, a meno che uno non giochi principalmente a produzioni giapponesi, giochi indie di quelli non mainstream o a chi vuole un prodotto pronto e giocabile senza toccare assolutamente nulla. Per chi ha anche un minimo di voglia di smanettare un pochino (spesso si tratta solo di modificare qualche testo in un file o di copiare una cartella e sono comunque sempre meno i giochi che richiedono uno step extra per farli funzionare in UW) lo consiglio assolutamente.
EDIT: non lo consiglio anche a chi vuole usarlo TANTO per guardare robe pensate per la tv tipo youtube o serie tv. Quelle saranno sempre con le bande nere ai lati perchè sono appunto pensate per il classico formato 16:9
