Comunque non sono proprio un esperto.
Ma siccome devo maggiormente giocarci, se si tratta di "dettagli", preferisco risparmiare, sempre però non scendendo al di sotto di una certa qualità.
No, 27" sono troppi :)
Scusami la franchezza ma, si denota in modo eclatante
la tua poca esperienza in fatto di monitor e di PC in generale,
ciò non è un grosso problema... la cosa importante è che quanto ti viene scritto/consigliato
lo vada poi personalmente a verificare componente per componente sui vari siti dei costruttori
in modo che ti possa fare un'idea ben chiara di cosa stai valutando.
Ora, innanzi tutto ti assicuro che un monitor 27" (per chi può permetterselo e... mi sembra il tuo caso)
in gaming non risulta assolutamente grande, soprattutto se si considerano monitor ad alta risoluzione, dove
il campo visivo riprodotto risulta molto maggiore rispetto ad un classico FullHD e questo
nel gaming porta ovviamente molti vantaggi
Tanto per farti un'idea vedi questa immagine
e
per maggiori info e capire meglio di cosa realmente si sta parlando in quanto a qualità vedi
QUI
Non me ne intendo proprio. Bastano 200€ per un buon case?
Mi piacciono i Cooler Master: fra questi qual'è migliore?:
- Cooler Master Storm Stryker
- Cooler Master Storm Trooper
- Cooler Master HAF X
L'ultimo dicono sia il migliore, ma costa di più: non contando di fare Overclock di un certo livello, se la differenza è minima punterei ad uno fra lo Storm Stryker e lo Storm Trooper
Si spende molto meno di 200€ considerando case come quelli consigliati sin ora!
Personalmente non ritengo che l'HAF X sia il migliore... anzi
se dovessi scegliere io considerando anche il fattore estetica, lo considererei l'ultimo tra i vari citati.
Personalmente ritengo che il migliore come impostazione, spaziosità e soprattutto x qualità e rifiniture,
risulti il Corsair 750D, infatti è tra i più richiesti da chi fà configurazioni di ALTO livello.
Ciò non toglie che anche i Cooler Master siano di buona qualità, dove
tra quelli consigliati sopra si potrebbe tranquillamente valutare anche il CM COSMOS SE.
Ovviamente nella scelta del case subentrano anche i gusti estetici personali,
per cui nel tentativo di darti una mano nel fare una scelta vai a vedere il link che riporto sotto:
- Corsair 750D vedi QUI e recensione QUI e QUI
- CM HAF X, l'estetica la ritengo un poco superata x il resto nulla da eccepire vedi QUI
- CM Storm Trooper con o senza finestra, (lo Stryker è lo stesso case ma di colore bianco e finestrato) sotto l'aspetto aerazione e dotazione ben validi vedi QUI e QUI per una recensione QUI e QUI
- CM Cosmos SE se piace, è un ottimo case in generale sotto tutti gli aspetti vedi QUI
Poi ovviamente di case se ne trovano anche moltissimi altri tanto per citare alcuni brand ottimi
LianLi, Silverstone, Termaltake ecc ecc, della Termaltake..
se volessi un case MOLTO particolare e di nicchia salendo un poco come costo rispetto agli altri
potresti valutare anche il
Level 10 GT Nero e Bianco vedi
QUI, QUIe
QUI
Si, un game-pad per giocare :)
Potresti vedere il Controller Microsoft Xbox 360 per PC, oppure
leggermente migliore il
Logitech PC Gamepad F710, altrimenti
entrando nello specifico dei PAD il Razer Tartarus o il Logitech G13 Advanced
Diciamo che sono un appassionato di giochi vecchi "rimodernati".
Per esempio ogni tanto creo qualche kit (o mod piccole) per PES2006 (e di qui l'uso di Photoshop): giochi di questa data funzionerebbero su Windows 8.1? :)
Nel dettaglio non saprei dirti per ogni specifico games, ma ritengo che ormai
non dovrebbero esserci grossi problemi, al massimo fai una googlata, va bhe... x esempio clicka
QUI
Qui proprio non ne capisco
Ovviamente non sono il tipo pignolo che fa a sentire la differenza minima fra l'uno e l'altro modello: avendo quel budget certamente non compro roba scadente, ma per un modello preciso di buona qualità sui 50€ mi affido a voi :)
Tra tutte quelle citate le
Steelseries Siberia v2 oppure Roccat Kave sono ottime per il tuo utilizzo
poi se vuoi scendere di costo allora puoi valutare anche tutte le altre.
Ho visto
- G.Skill TridentX 16GB 1600MHz DualChannel CL7
- G.Skill TridentX 16GB 1866MHz DualChannel CL8
Penso che opterò per le prime. Mi hanno detto che al massimo il Clock si può alzare, quindi, solo se ne avrò necessità, lo alzerò. Per il momento preferisco avere latenza minore :)
Allora, i due modelli che riporti in realtà sono... Esattamente le STESSE IDENTICHE Memorie,
solo che uno è impostato a frequenza più bassa con latenza inferiore,
l'altro è impostato a frequenza più alta con latenza superiore.
In poche parole quanto scrivi riguardo al Clock è già stato fatto da G.Skill:asd:!!
Se non lo sai, quando si overclockano le ram, andando ad alzare la frequenza..
per ottenere anche una buona stabilità, solitamente si devono alzare anche le latenze,
e tu partendo da ram 1600MHz CL7... alla fine ti ritroveresti ancora con delle 1866MHz CL8!!!:sisi:
Vorrei:
- Un SSD da 250GB con Sistema Operativo per le attività giornaliere
- Un HardDisk (tipo Black) con Sistema Operativo per giocare e fare editing (due partizioni? Una Gaming ed una Editing, entrambe con proprio Sistema Operativo)
- Un HardDisk (tipo Green) senza Sistema Operativo, accessibile dall'SSD o dall'HardDisk migliore, su cui salvare dati
Stai solo presupponendo un DualBoot che alla fine... non ti serve a NULLA
anzi pregiudicherebbe notevolmente le tempistiche in avvio partizione per Gaming!!!
Una installazione più regolare e alla fine più prestazionale per tutto l'utilizzo è questa:
- Metti un Buon SSD e installi il S.Operativo con i vari programmi d'utilizzo più importante o frequente
- Metti UNO o due HDD (il Black in questo non è il massimo meglio un BLUE), che utilizzi per
memorizzazione dati, installazione Giochi e volendo anche tutti i vari programmi di poco conto o raro utilizzo!!
STOP... tutto qui, in questo modo per gli avvii sfrutti SEMPRE la velocità estrema dell'SSD dove invece
un black risulterebbe più lento Anni Luce!!!
So che sarebbe meglio un SSD esempio da 160GB solo con il Sistema Operativo, e poi l'HardDisk (tipo Blue) con tutte le applicazioni, ma preferisco per motivi prettamente personali (fino ad ora mi sono trovato benissimo così) avere Boot diversi :)
Ripeto, questo, per gli utilizzi descritti, NON ha ALCUNO SCOPO Reale, a quanto pare è solo dettato
da tue abitudini... direi molto discutibili, senza contare il fatto che dovresti mettere due S.O. diversi uno dall'altro.
Poi ovviamente il PC sarebbe tuo per cui liberissimo di fare quello che vuoi, ma
a questo punto invece di mettere un black tanto varrebbe mettere due SSD da 120/128GB, oppure
uno da 250GB diviso in due partizioni, la prima con win8 e la seconda con Win7, ma ripeto...
alla fine per mio parere stai solo complicando l'installazione/configurazione software per NIENTE,
infatti in utilizzo pratico non otterresti altro che risultati peggiorativi e non migliorativi!!!
Ribadisco: non 27", è troppo, e poi se le differenze non sono così importanti in gaming (non sono un fotografo che fa fotoritocchi) preferirei qualcosa di più standard, risparmiando qualcosa :)
Penso che venendo da un 1200x900 (o qualcosa di simile), anche un normale FullHD mi va benissimo :)
Anche qui ribadisco che stai MAL Valutando, con un budget come il tuo a mio parere faresti un ERRORE!
A tale proposito, per la dimensione, ti consiglio di recarti presso un centro commerciale o
distributore informatico e provare di persona la visura di un 24" e un 27", ad una distanza
non superiore al metro e dopo circa 20 minuti, tempo per adeguare e superare il fattore novità..
sono convinto che ti possa fare una reale idea di quanto ti ho scritto sopra.
Comunque se optassi per un monitor da 23" allora ti consiglio l'OTTIMO Eizo FS2333, oppure
se vuoi una qualità grafica inferiore ma con maggiori Hz un AOC G2460PQU oppure un Asus vg248qe.
Ciauz
