Grazie ragazzi per le risposte, ma avete considerato principalmente il discorso software e aggiornamenti,
mentre io avevo specificato che per me non è un fattore prioritario!
Cio che invece mi interessa veramente è capire se come caratteristiche principali Moto Edge40 e Xiaomi 13 Lite
si equivalgono.... cioè a livello di Batteria, display, fotocamera e sezione telefonica come se la cavano?...quale
eventualmente sarebbe da preferire e perchè?
Mi sembrava di essere stato più che ben chiaro su quale preferire già nel messaggio scorso. La cpu mediatek del Moto è ben più prestante del 7 gen 1 mal ottimizzato sul 13 Lite, e non di manifattura samsung.
Se non sei un fissato delle foto non c'è motivo per preferire un soc meno performante (simil 778G) a uno che si avvicina a un ex snapdragon 870.
We put Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 against MediaTek Dimensity 8020 to find out which SoC is better. See performance comparison in benchmarks and...
nanoreview.net
Inoltre, l'edge ha certificazione IP68 di resistenza all'acqua, mentre il 13 Lite no.
L'edge ha un display con un refresh rate più elevato, anche se tra 144 e 120hz è davvero difficile percepire la differenza.
La luminosità di picco su edge è più elevata sull'edge (1200 vs 1000 nits), come anche la frequenza di campionamento del tocco (360 vs 240hz). Di contro il 13 Lite ha una tecnologia anti dimming, ma lì dipende quanto usi il telefono a basse luminosità e se sei sensibile al PWM dimming o meno.
L'edge ha memorie UFS 3.1 ben più veloci delle 2.2 del 13 Lite.
Come dati tecnici fotocamere, l'Edge non ha l'inutile macro da 2mpx, ma ha una grandangolare più definita da 13mpx. Non solo, l'UW ha l'autofocus, quindi si possono fare le macro con quella. Inoltre permette di registrare 4k 30 fps con la fotocamera frontale.
Lasciando perdere le caratteristiche come i numeri però, il 13 Lite ha un sensore principale Sony IMX766 migliore dell'Omnivision del Moto, sebbene entrambi da 50mpx. Inoltre Xiaomi in genere aveva un processing dell'immagine migliore del moto che tendeva a sparare troppo con la nitidezza, anche se dai sample che ho visto sembra migliorato molto.
Il moto non ha sensori infrarossi ma è roba che usano in pochi, e non ha la pillola nello schermo frontale, che nel 13 Lite serve solo per i ritratti, non c'è nulla di speciale tipo sblocco con i volto 3d o dinamic island, dovrebbe essere un sensore di profondità e basta.
Sulla batteria tendo a dire che non ci sono enormi differenze, probabilmente il Moto durerà un po' meno per la cpu più potente e i 100mah in meno, ma chi lo sa dire considerato che il 7 gen 1 è per l'appunto prodotto da Samsung, che non brilla per efficienza dei soc.
La ricarica veloce pure è la stessa, 67/68W.
In breve, mi tocca pure ripetermi, Edge 40, il moto è meglio in tutto tranne il sensore principale (e la questoine minore del dimming). A meno che non intendi la versione Neo, ma quello è tutto un altro telefono, molto meno prestante e di fascia inferiore.
Ciao! Abbiamo puntato sul discorso aggiornamenti perchè è il "tallone d'Achille" dei Motorola (e anche Xiaomi) principalmente!
per il resto, sono dispositivi di fascia medio/bassa quindi le caratteristiche hardware sono da mettere in "secondo piano" nel senso che è tutto un compromesso....!
A livello generale, lo Xiaomi 13 Lite lo scarterei proprio.... è di fascia bassa e non è paragonabile al Motorola Edge...! Se mai, sulla stessa fascia (media) come ho già detto, meglio valutare il 13T...!
Per il resto tralasciando il supporto software (che comunque sarebbe anche impostante, perchè aiuta a risolvere anche bug e migliorare funzioni) il Motorola Edge 40 (non Neo) è un buon dispositivo che offre un pò tutto... però ripeto io di Motorola prenderei sempre l'ultimo modello uscito....!
Secondo me se vuoi rimanere su quel budget li, io punterei comunque su l'Honor Magic 6 Lite in quanto offre a 360° un comparto software, foto e qualità costruttiva, più premium rispetto agli altri...!
Su amazon Edge 50 ancora non è arrivato ed è roba davvero appena uscita, quindi Edge 40 è come se fosse l'ultimo uscito.
Smettiamo di consigliare sto Honor che è peggio di entrambi i telefoni citati (tranne foto e update che non gli interessano, e batteria ma personalmente eviterei di dover vivere con un 6 gen 1 solo per la batteria), e di dimensioni consistentemente più grandi, grazie.
13 Lite non è di fascia bassa, ha una cpu più prestante dell'Honor citato che invece è considerabile fascia medio-bassa, nasce come fascia media, semplicemente il 14 Lite ancora non è ancora arrivato e appartiene a un periodo più vecchio rispetto ad edge 40. La fascia media di Honor è Honor 90, e ha la stessa cpu del 13 Lite.
Altra imprecisione, gli aggiornamenti non sono il tallone d'achille di Xiaomi, anzi, dalle ultime serie Xiaomi propone una policy da 3 major e 4 anni di patch anche sui redmi notes e poco di fascia medio bassa, e 4/5 sui flagship e quasi flagship.
Il 13T credo che l'utente non lo voglia perchè, almeno vedendo i telefoni indicati, immagino voglia uno schermo curvo (preferenza che non condivido ma amen). Anche solo Poco F5 ha un soc di molto superiore a Edge 40, come anche X6 Pro e molti altri telefoni, ma credo che lo schermo piatto freni la scelta.
Il problema di moto non è la policy che tutto sommato era in linea (2/3 anni) ma la consistenza con cui rilasciano gli update, dichiarano una cosa e poi magari non arrivano o ci mettono un'eternità.
Su Xiaomi di certo non saranno svelti come su Pixel o Samsung, però arrivano. E con la nuova policy stanno dietro solo a Samsung come anni di update nella fascia medio-bassa, anche se ovviamente il 13 Lite non ne fa parte.
