metallo liquido su laptop, ultima spiaggia, vale la pena?

Pubblicità
A me non piace come è stato costruito quel portatile, Apple stile, per far vedere che c'è la cpu figa ma poi va in throttle dopo 10secondi.
 
A me non piace come è stato costruito quel portatile, Apple stile, per far vedere che c'è la cpu figa ma poi va in throttle dopo 10secondi.
Si, l’errore di base è quello.
Il notebook è fatto per navigare e mail, il che è ridicolo, ma prima di strozzare ulteriormente le prestazioni vorrei provare ad agire sul power limit, poi passare al moltiplicatore del boost e solo in ultima spiaggia il profilo energetico. Sempre che, come temo, non sia tutto bloccato
 
Si, l’errore di base è quello.
Il notebook è fatto per navigare e mail, il che è ridicolo, ma prima di strozzare ulteriormente le prestazioni vorrei provare ad agire sul power limit, poi passare al moltiplicatore del boost e solo in ultima spiaggia il profilo energetico. Sempre che, come temo, non sia tutto bloccato
Ma non hai visto che ha la schermata FIVR bloccata? Non so se sei pratico di Throttlestop, io (purtroppo) l'ho usato intensamente e ho pure avuto a che fare con il suo creatore, Unclewebb. Vorrei capire cosa non ti piace di quello che per ora gli abbiamo consigliato, abbiamo semplicemente provato ad abbassare la frequenza di turbo massima agendo sulla schermata TPL, che è un'alternativa rispetto al classico controllo via FIVR che normalmente si usa
 
Ma non hai visto che ha la schermata FIVR bloccata? Non so se sei pratico di Throttlestop, io (purtroppo) l'ho usato intensamente e ho pure avuto a che fare con il suo creatore, Unclewebb. Vorrei capire cosa non ti piace di quello che per ora gli abbiamo consigliato, abbiamo semplicemente provato ad abbassare la frequenza di turbo massima agendo sulla schermata TPL, che è un'alternativa rispetto al classico controllo via FIVR che normalmente si usa
FIVR è bloccata (non mi sorprende), ma sui power limit forse può provare ad agire.
Intanto deve capire dalla curva come consuma il processore durante le operazioni, e se le temperature sono solo dovute al PL2 di 64W (irragionevole su quel notebook), può agire slo su quello, scendendo a 35/40W e poi verificando.
Se invece già a 28W fa fuori limiti, allora c’è poco da fare e va bene scendere con il power plan…

Naturalmente conosco bene TS da quando è nato ed il suo creatore.
 
FIVR è bloccata (non mi sorprende), ma sui power limit forse può provare ad agire.
Intanto deve capire dalla curva come consuma il processore durante le operazioni, e se le temperature sono solo dovute al PL2 di 64W (irragionevole su quel notebook), può agire slo su quello, scendendo a 35/40W e poi verificando.
Se invece già a 28W fa fuori limiti, allora c’è poco da fare e va bene scendere con il power plan…

Naturalmente conosco bene TS da quando è nato ed il suo creatore.
Lui ha la spunta su disable controls, basta rimuoverla per poter agire sui vari PL, però non capisco il problema nel provare prima ad abbassare la frequenza di turbo massima!
 
Lui ha la spunta su disable controls, basta rimuoverla per poter agire sui vari PL, però non capisco il problema nel provare prima ad abbassare la frequenza di turbo massima!
Perché devi stroncare le prestazioni, già mediocri, costantemente ? 🤨
Se la sua CPU limitandola, ad esempio, a 35W, riesce in alcuni task a boostare più alto pur rimanendo nei 35W, perché impedirglielo ? 🤷🏻‍♂️
Il boost è l’ultima cosa da tagliare, quando tutto il resto non ha funzionato.
Peraltro agendo sul PL tu comunque abbassi il boost, ma lasci che sia la CPU a farlo quando non riesce a stare nell’inviluppo, invece di farlo arbitrariamente tu.

E comunque, prima di fare QUALUNQUE cosa, deve stabilire una baseline. fare un test con Hwinfo64 in modalità grafico e capire come consuma la CPU.
Cominciare a suggerire di tagliare a destra e manca senza una baseline non è un metodo scientifico, ma empirico.
Magari quel notebook già a 28W sta a 90° ed allora tutti i discorsi sono inutili, e tagliare il boost è l’UNICA via.
Non sto dicendo che sia quella sbagliata: sto dicendo che deve essere l’ultima.
 
Perché devi stroncare le prestazioni, già mediocri, costantemente ? 🤨
Se la sua CPU limitandola, ad esempio, a 35W, riesce in alcuni task a boostare più alto pur rimanendo nei 35W, perché impedirglielo ? 🤷🏻‍♂️
Il boost è l’ultima cosa da tagliare, quando tutto il resto non ha funzionato.
Peraltro agendo sul PL tu comunque abbassi il boost, ma lasci che sia la CPU a farlo quando non riesce a stare nell’inviluppo, invece di farlo arbitrariamente tu.

E comunque, prima di fare QUALUNQUE cosa, deve stabilire una baseline. fare un test con Hwinfo64 in modalità grafico e capire come consuma la CPU.
Cominciare a suggerire di tagliare a destra e manca senza una baseline non è un metodo scientifico, ma empirico.
Magari quel notebook già a 28W sta a 90° ed allora tutti i discorsi sono inutili, e tagliare il boost è l’UNICA via.
Non sto dicendo che sia quella sbagliata: sto dicendo che deve essere l’ultima.
Claro, ora ho capito cosa intendi, grazie! Ma, nel caso in cui settassi (nell'esempio) 35 W e andasse incontro al power limit, non sarebbe controproducente?
 
Claro, ora ho capito cosa intendi, grazie! Ma, nel caso in cui settassi (nell'esempio) 35 W e andasse incontro al power limit, non sarebbe controproducente?
Beh bisognerebbe provare entrambi gli scenari e vedere, in base al suo workflow abituale, quale è migliore.
In linea di principio, il fatto di impattare il power limit PRIMA del temp limit è quello che vogliamo.
certo se impatta il power limit e la temperatura sta ancora a 70° (in un notebook) allora forse dobbiamo settare un PL più alto di 35W.

Per esperienza quei notebook sono disegnati attorno ad un TDP di 25/28W al massimo, ed il fatto che gli permettano di boostare a 64W mi ha lasciato così 😵‍💫

Però come dicevo bisogna vedere cosa fa REALMENTE la CPU con Hwinfo64, perché magari a quei 64W manco ci arriva e si surriscalda già sui 25/30W 🤷🏻‍♂️
Stiamo andando un pò alla cieca senza test…
 
Beh bisognerebbe provare entrambi gli scenari e vedere, in base al suo workflow abituale, quale è migliore.
In linea di principio, il fatto di impattare il power limit PRIMA del temp limit è quello che vogliamo.
certo se impatta il power limit e la temperatura sta ancora a 70° (in un notebook) allora forse dobbiamo settare un PL più alto di 35W.

Per esperienza quei notebook sono disegnati attorno ad un TDP di 25/28W al massimo, ed il fatto che gli permettano di boostare a 64W mi ha lasciato così 😵‍💫

Però come dicevo bisogna vedere cosa fa REALMENTE la CPU con Hwinfo64, perché magari a quei 64W manco ci arriva e si surriscalda già sui 25/30W 🤷🏻‍♂️
Stiamo andando un pò alla cieca senza test…
Sì, ma finché non risponde non abbiamo appunto dati e possiamo continuare a parlare della teoria!
Cioè, se la CPU raggiunge il power limit e magari NON raggiunge mai il thermal limit, la frequenza la riduce lo stesso a causa del power limit, no? Nel momento in cui la frequenza si abbassa, metti caso stia giocando, non noterà uno stutter?
 
in ogni caso, tornando alla domanda principale: prima di mettere eventualmente il metallo liquido andrebbe verificato il materiale del dissipatore: se è rame ok, ma se è alluminio no, il metallo liquido se lo sbrana.

personalmente non ci spenderei più una lira e penserei a venderlo e cambiarlo.. è palesemente fatto male sto pc
 
lo so ma a chi lo vendo? se becco un ignorantone ok, ma una persona che capisce un minimo di pc dopo un giorno mi scrive che vuole i soldi indietro perché il pc scalda abbestia.

Comunque tornando in topic. Il valore 64 è modificabile. Ho provato a impostare 40 e ottengo 4921 punti con 88° (sempre caldo, ma almeno non va in trottling. Gia meglio.

Impostando 35 ottengo 4700 punti e 84°

Ci sono altre prove che posso fare?

Se devo impostare qualche grafico su hwinfo dovete dirmi come fare, e qu QUALI valori agire. Posto la schermata di Hwinfo

hwi.webp
 
lo so ma a chi lo vendo? se becco un ignorantone ok, ma una persona che capisce un minimo di pc dopo un giorno mi scrive che vuole i soldi indietro perché il pc scalda abbestia.

Comunque tornando in topic. Il valore 64 è modificabile. Ho provato a impostare 40 e ottengo 4921 punti con 88° (sempre caldo, ma almeno non va in trottling. Gia meglio.

Impostando 35 ottengo 4700 punti e 84°

Ci sono altre prove che posso fare?

Se devo impostare qualche grafico su hwinfo dovete dirmi come fare, e qu QUALI valori agire. Posto la schermata di Hwinfo

no, direi che hai risolto:
85 massimi vanno bene, prova ancora le differenze mettendo an esempio 36/37 o 38
 
lo so ma a chi lo vendo? se becco un ignorantone ok, ma una persona che capisce un minimo di pc dopo un giorno mi scrive che vuole i soldi indietro perché il pc scalda abbestia.

Comunque tornando in topic. Il valore 64 è modificabile. Ho provato a impostare 40 e ottengo 4921 punti con 88° (sempre caldo, ma almeno non va in trottling. Gia meglio.

Impostando 35 ottengo 4700 punti e 84°

Ci sono altre prove che posso fare?

Se devo impostare qualche grafico su hwinfo dovete dirmi come fare, e qu QUALI valori agire. Posto la schermata di Hwinfo

Hai messo la schermata di hwinfo64 dopo 31 secondi, non ha i risultati di nessun test..
Nell'immagine che hai messo, sopra la riga evidenzata in blu, ce n'è una che si chiama consumo energetico totale della CPU, serve il grafico di quella!
 
Hai messo la schermata di hwinfo64 dopo 31 secondi, non ha i risultati di nessun test..
Nell'immagine che hai messo, sopra la riga evidenzata in blu, ce n'è una che si chiama consumo energetico totale della CPU, serve il grafico di quella!
Appunto ho chiesto come si fa a fare un grafico... la schermata l'ho messa solo per farvi vedere le varie voci così mi potevate indicare quella che ci interessa

@Albo89 risolto è un parolone, 1000 punti in meno su CB23 e una temp sull'orlo del trottling.. cmq temo di dovermi accontentare

Edit, ok ho capito, questo pome posto il grafico del consumo totale a 64w
 
Ultima modifica:
Appunto ho chiesto come si fa a fare un grafico... la schermata l'ho messa solo per farvi vedere le varie voci così mi potevate indicare quella che ci interessa

@Albo89 risolto è un parolone, 1000 punti in meno su CB23 e una temp sull'orlo del trottling.. cmq temo di dovermi accontentare

Edit, ok ho capito, questo pome posto il grafico del consumo totale a 64w
"risolto" quello che potevi , ecco: essendo impossibilitato a vere undervolt per mantenere il massimo possibile delle prestazioni non è che hai altre cose da fare
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top