UFFICIALE Metal Gear Solid: Master Collection

[Beex]

Un cimelio videoludico, mettilo in cassaforte

Il primo incontro con Revolver Ocelot ... indimenticabile. Un tempo per sopperire ai limiti grafici ci si sforzava di spingere su cose come direzione artistica, musica e atmosfere. Lo sto rigiocato e non riesco a sganciarmi .. bello

Spoiler

 

[Beex]

Comunque, più rigioco MGS e più capisco cosa manca ai giochi di oggi e perchè mi hanno portato quasi alla voglia di smettere di videogiocare.

 

[Beex]

Oggi ho scoperto che esiste un altro modo per uccidere Psycho Mantis, voi lo sapevate? oltre al solito trucchetto del controller. Magari voi lo sapevate già, io no.... prima volta che lo vedo

 

[Jeriko73]

Visualizza allegato 462123

Ce l'ho anche io insieme al primo gran turismo uscito su ps1 che ricordi

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

 

[Kollaps]

Oggi ho scoperto che esiste un altro modo per uccidere Psycho Mantis, voi lo sapevate? oltre al solito trucchetto del controller. Magari voi lo sapevate già, io no.... prima volta che lo vedo

Sono passati troppi anni ma ho un vago ricordo che al periodo conoscevo diversi modi per ucciderlo, quindi probabilmente al periodo lo sapevo!

 

[Acuity]

Io ricordo quello del controller ovviamente, ma ai tempi con i cugini passavamo ore davanti a metal gear solid 1 e credo di aver visto una volta qualcosa che centrava con le statue o con le stun, ma non ricordo bene
Comunque sarà anche un capolavoro, ma anche il gaming di oggi è superlativo. Credo che i metal gear siano troppo ispirati ai film, oggi preferisco un gioco come elden ring personalmente.
@Beex

 

[Beex]

Io ricordo quello del controller ovviamente, ma ai tempi con i cugini passavamo ore davanti a metal gear solid 1 e credo di aver visto una volta qualcosa che centrava con le statue o con le stun, ma non ricordo bene
Comunque sarà anche un capolavoro, ma anche il gaming di oggi è superlativo. Credo che i metal gear siano troppo ispirati ai film, oggi preferisco un gioco come elden ring personalmente.
@Beex

Io invece i giochi come Elden ring non li sopporto. Per me è tempo buttato in modo ossessivo. Accumulo solo stress senza coinvolgimento. Ed è un peccato perchè le ambientazioni sono bellissime. Il gaming di oggi sta perdendo tantissimo invece, e lo vediamo dai continui remake di giochi vecchi che continuano ad avere enorme successo. Forse qualche domanda dovremmo cominciare a porcela. La maggior parte dei giochi sono molto vuoti e noiosi e non stimolano ad andare avanti se non in termini di ossessiva ripetizione come i souls. Gioco anche su PC con una rtx 4090, eppure in questo periodo ho acceso la PS3 e ho rispolverato tutta la saga Metal gear (1,2,3,4) giocati a 1080p su un mini monitor. Faccio fatica a sganciarmi e non mi annoio mai. Nostalgia? Non credo sia solo questo, ma è proprio una concezione di fare giochi di un tempo, che a causa dei limiti grafici, dovevavo catturarti. Catturarti con trovate geniali e inaspettate, non con Boss impossibili . spesso tutti uguali, che forzano solo abilità fisica e di riflessi stressando il corpo e la mente, meglio andarsi a fare una corsetta a questo punto. Ma capisco che i Souls possono piacere e ammiro anche chi riesce a giocarci, Per me però non hanno nulla di creativo.
Chiaramente è solo un mio modo di vedere le cose...

PS: PEr quanto riguarda Metal gear: si, si deve fare qualcosa con le statue della stanza...

 

[Kollaps]

Io li adoro entrambi ma sono completamente diversi, sono due generi proprio diversi, l'uno non c'è motivo che escluda l'altro!

 

[BWD87]

Io invece i giochi come Elden ring non li sopporto. Per me è tempo buttato in modo ossessivo. Accumulo solo stress senza coinvolgimento. Ed è un peccato perchè le ambientazioni sono bellissime. Il gaming di oggi sta perdendo tantissimo invece, e lo vediamo dai continui remake di giochi vecchi che continuano ad avere enorme successo. Forse qualche domanda dovremmo cominciare a porcela. La maggior parte dei giochi sono molto vuoti e noiosi e non stimolano ad andare avanti se non in termini di ossessiva ripetizione come i souls. Gioco anche su PC con una rtx 4090, eppure in questo periodo ho acceso la PS3 e ho rispolverato tutta la saga Metal gear (1,2,3,4) giocati a 1080p su un mini monitor. Faccio fatica a sganciarmi e non mi annoio mai. Nostalgia? Non credo sia solo questo, ma è proprio una concezione di fare giochi di un tempo, che a causa dei limiti grafici, dovevavo catturarti. Catturarti con trovate geniali e inaspettate, non con Boss impossibili . spesso tutti uguali, che forzano solo abilità fisica e di riflessi stressando il corpo e la mente, meglio andarsi a fare una corsetta a questo punto. Ma capisco che i Souls possono piacere e ammiro anche chi riesce a giocarci, Per me però non hanno nulla di creativo.
Chiaramente è solo un mio modo di vedere le cose...

PS: PEr quanto riguarda Metal gear: si, si deve fare qualcosa con le statue della stanza...

Concordo! I giochi di una volta erano dei veri e proprio racconti, al pari di libri best seller o film da oscar, altrochè! Oggi gli sviluppatori curano troppo la grafica (e la fanno pure male spesso e volentieri) e gameplay e lasciano al fato tutto quello che è la marrazione e la lore del gioco... che peccato

 

[Beex]

Concordo! I giochi di una volta erano dei veri e proprio racconti, al pari di libri best seller o film da oscar, altrochè! Oggi gli sviluppatori curano troppo la grafica (e la fanno pure male spesso e volentieri) e gameplay e lasciano al fato tutto quello che è la marrazione e la lore del gioco... che peccato

Si, è davvero un peccato.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Io li adoro entrambi ma sono completamente diversi, sono due generi proprio diversi, l'uno non c'è motivo che escluda l'altro!

Ma certo, è vero. Però oggi sta mancando molto un genere più attento alle storie e alle lore, e quando accade che c'è più attenzione,
spesso sembra quasi svolgiata e frettolosa, non ci si inventa nulla, non c'è fantasia.... e questo è grave secondo me.

 

[Kollaps]

Si, è davvero un peccato.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Ma certo, è vero. Però oggi sta mancando molto un genere più attento alle storie e alle lore, e quando accade che c'è più attenzione,
spesso sembra quasi svolgiata e frettolosa, non ci si inventa nulla, non c'è fantasia.... e questo è grave secondo me.

E' un discorso molto lungo e articolato da fare, prima c'erano dei limiti tecnologici che portavano a puntare maggiormente sul contenuto, inoltre, proprio per via dei limiti della tecnologia, si sviluppava su pochi aspetti, curandoli di più, oggi invece il mercato vira verso l'open world, il multiplayer obbligatorio, il gioco con mille meccaniche, cosa che ha portato ad allungare i tempi richiesti per lo sviluppo, a bruciarli anzitempo per far uscire i prodotti in tempo per azionisti e pubblico sempre più impaziente, tossico e lagnoso, che si e amplificato a dismisura con l'avvento di internet nelle case di tutti.
C'è anche da dire che anche questa massa di videogiocatori lagnosi che si trova su internet un pò ha contribuito, prima noi vecchi videogiocatori accettavamo e godevamo delle piccole cose, con la tecnologia che avevamo, oggi se non metti il multiplayer o non è open world, non è longevo e non metti la graficona ci escono fuori infinite polemiche, il mercato dei videogiochi si è ingigantito, le grandi SH investono milioni e milioni di dollari e spesso si trovano a seguire quel che tira, quel che la massa ricerca, con molta più paura di fallire per via degli investimenti tanto massicci, ciò si traduce in poca evoluzione, poca voglia di osare o di uscire dai binari.

C'è anche da dire che noi al tempo avevamo da parlare di videogiochi con pochi, con i compagni di scuola, i giochi li scoprivamo dalle demo sulle riviste o dai giochi free su questi ultimi oppure in negozio guardando la copertina e basandoci sulle 3 immagini sul retro, ci piacevano bene, non ci piacevano amen, non cascava il mondo, non c'erano tutte le shitstorm di oggi, gli scandali di massa, le infinite polemiche se un gioco non presenta qualche meccanica ritenuta obbligatoria dalla massa urlante che si annida su internet.. Purtroppo il mercato, soprattutto se con investimenti milionari, segue le richieste di massa e sono del parere che questa massa urlante e tossica che sta su internet di giocatori viziati e lamentosi delle ultime epoche abbia contribuito, si pretende troppo, troppo contenuto, su troppi aspetti, al punto che per vendere ci devono ficcare millemila cose, grafica compresa, cosa che richiederebbe però anni ed anni di sviluppo, cosa che, a parte Rockstar e pochi altri, molte software house non possono permettersi, finendo per rilasciare giochi anzitempo, fatti di fretta e senza serenità degli sviluppatori, finendo per essere poi dei compitini senza passione, perlomeno senza quella passione che un tempo ci mettevano le piccole software house in un mercato più contenuto rispetto a quello di oggi.

 

[Beex]

E' un discorso molto lungo e articolato da fare, prima c'erano dei limiti tecnologici che portavano a puntare maggiormente sul contenuto, inoltre, proprio per via dei limiti della tecnologia, si sviluppava su pochi aspetti, curandoli di più, oggi invece il mercato vira verso l'open world, il multiplayer obbligatorio, il gioco con mille meccaniche, cosa che ha portato ad allungare i tempi richiesti per lo sviluppo, a bruciarli anzitempo per far uscire i prodotti in tempo per azionisti e pubblico sempre più impaziente, tossico e lagnoso, che si e amplificato a dismisura con l'avvento di internet nelle case di tutti.
C'è anche da dire che anche questa massa di videogiocatori lagnosi che si trova su internet un pò ha contribuito, prima noi vecchi videogiocatori accettavamo e godevamo delle piccole cose, con la tecnologia che avevamo, oggi se non metti il multiplayer o non è open world, non è longevo e non metti la graficona ci escono fuori infinite polemiche, il mercato dei videogiochi si è ingigantito, le grandi SH investono milioni e milioni di dollari e spesso si trovano a seguire quel che tira, quel che la massa ricerca, con molta più paura di fallire per via degli investimenti tanto massicci, ciò si traduce in poca evoluzione, poca voglia di osare o di uscire dai binari.

C'è anche da dire che noi al tempo avevamo da parlare di videogiochi con pochi, con i compagni di scuola, i giochi li scoprivamo dalle demo sulle riviste o dai giochi free su questi ultimi oppure in negozio guardando la copertina e basandoci sulle 3 immagini sul retro, ci piacevano bene, non ci piacevano amen, non cascava il mondo, non c'erano tutte le shitstorm di oggi, gli scandali di massa, le infinite polemiche se un gioco non presenta qualche meccanica ritenuta obbligatoria dalla massa urlante che si annida su internet.. Purtroppo il mercato, soprattutto se con investimenti milionari, segue le richieste di massa e sono del parere che questa massa urlante e tossica che sta su internet di giocatori viziati e lamentosi delle ultime epoche abbia contribuito, si pretende troppo, troppo contenuto, su troppi aspetti, al punto che per vendere ci devono ficcare millemila cose, grafica compresa, cosa che richiederebbe però anni ed anni di sviluppo, cosa che, a parte Rockstar e pochi altri, molte software house non possono permettersi, finendo per rilasciare giochi anzitempo, fatti di fretta e senza serenità degli sviluppatori, finendo per essere poi dei compitini senza passione, perlomeno senza quella passione che un tempo ci mettevano le piccole software house in un mercato più contenuto rispetto a quello di oggi.

Infatti. Io dico... meno giochi ma più completi e profondi. Non ho problemi ad aspettare, basta che mi dai qualcosa che mi resti dentro. Questo oggi non c'è. Esclusi forse 2 Secondo me, sempre forse, RDR2 e Metro ...

 

[Acuity]

Io invece i giochi come Elden ring non li sopporto. Per me è tempo buttato in modo ossessivo. Accumulo solo stress senza coinvolgimento. Ed è un peccato perchè le ambientazioni sono bellissime. Il gaming di oggi sta perdendo tantissimo invece, e lo vediamo dai continui remake di giochi vecchi che continuano ad avere enorme successo. Forse qualche domanda dovremmo cominciare a porcela. La maggior parte dei giochi sono molto vuoti e noiosi e non stimolano ad andare avanti se non in termini di ossessiva ripetizione come i souls. Gioco anche su PC con una rtx 4090, eppure in questo periodo ho acceso la PS3 e ho rispolverato tutta la saga Metal gear (1,2,3,4) giocati a 1080p su un mini monitor. Faccio fatica a sganciarmi e non mi annoio mai. Nostalgia? Non credo sia solo questo, ma è proprio una concezione di fare giochi di un tempo, che a causa dei limiti grafici, dovevavo catturarti. Catturarti con trovate geniali e inaspettate, non con Boss impossibili . spesso tutti uguali, che forzano solo abilità fisica e di riflessi stressando il corpo e la mente, meglio andarsi a fare una corsetta a questo punto. Ma capisco che i Souls possono piacere e ammiro anche chi riesce a giocarci, Per me però non hanno nulla di creativo.
Chiaramente è solo un mio modo di vedere le cose...

PS: PEr quanto riguarda Metal gear: si, si deve fare qualcosa con le statue della stanza...

Si capisco che in effetti non sono giochi per tutti, però ti dico la mia. Sono cresciuto anch'io con i giochi anni 90 ed inizio 2000, ricordo benissimo le sensazioni e le porto dentro con me, sono e rimarranno fantastici ancora oggi (infatti continuo a giocarli).
Con gli anni però faccio sempre più fatica ad accostare il mondo dei film a quello dei videogiochi.
Faccio fatica a guardare ore ed ore di filmati con il pad in mano, preferisco giocare altrimenti avrei guardato un film.
Ad esempio ho giocato poche settimane fa a Rachet e clank rift apart che è spettacolare, da bambino sarei svenuto a vedere una roba del genere, però ammetto che ho saltato ogni filmato del gioco, perchè spezzano quel ritmo stupendo che il gioco regala al giocatore. Purtroppo sono vittima di from software, ho passato 250 ore in elden ring senza aver mai avuto bisogno di guardare un filmato. Oppure oltre 300 in bloodborne che reputo un must per ogni videogiocatore, senza mai un mezzo filmato. Per me quello vuol dire videogiocare, cioè interagire sempre, proprio come un vecchio supermario. Ad onor del vero prima di giocarmi bloodborne circa 4 anni fa, il mio videogioco preferito era mgs4 ahahah che è praticamente una cutscene continua, però poi ci ho ragionato dopo aver giocato un souls ed ho capito che fino ad allora avevo solo guardato film interattivi. Sono semplici, non c'è impegno e si passano ore intere a guardare filmati.
Sono fantistici per carità, ma credo siano troppo hollywoodiani e poco giochi.
P.s Ovviamente amo metal gear e capisco benissimo il tuo punto di vista. Ci sono mille buone ragioni per apprezzare quel genere di giochi, però il mio parere personalissimo è questo.
p.p.s ahahah lo sapevo che c'entrava qualocosa con le statue

 

[Beex]

Si capisco che in effetti non sono giochi per tutti, però ti dico la mia. Sono cresciuto anch'io con i giochi anni 90 ed inizio 2000, ricordo benissimo le sensazioni e le porto dentro con me, sono e rimarranno fantastici ancora oggi (infatti continuo a giocarli).
Con gli anni però faccio sempre più fatica ad accostare il mondo dei film a quello dei videogiochi.
Faccio fatica a guardare ore ed ore di filmati con il pad in mano, preferisco giocare altrimenti avrei guardato un film.
Ad esempio ho giocato poche settimane fa a Rachet e clank rift apart che è spettacolare, da bambino sarei svenuto a vedere una roba del genere, però ammetto che ho saltato ogni filmato del gioco, perchè spezzano quel ritmo stupendo che il gioco regala al giocatore. Purtroppo sono vittima di from software, ho passato 250 ore in elden ring senza aver mai avuto bisogno di guardare un filmato. Oppure oltre 300 in bloodborne che reputo un must per ogni videogiocatore, senza mai un mezzo filmato. Per me quello vuol dire videogiocare, cioè interagire sempre, proprio come un vecchio supermario. Ad onor del vero prima di giocarmi bloodborne circa 4 anni fa, il mio videogioco preferito era mgs4 ahahah che è praticamente una cutscene continua, però poi ci ho ragionato dopo aver giocato un souls ed ho capito che fino ad allora avevo solo guardato film interattivi. Sono semplici, non c'è impegno e si passano ore intere a guardare filmati.
Sono fantistici per carità, ma credo siano troppo hollywoodiani e poco giochi.
P.s Ovviamente amo metal gear e capisco benissimo il tuo punto di vista. Ci sono mille buone ragioni per apprezzare quel genere di giochi, però il mio parere personalissimo è questo.
p.p.s ahahah lo sapevo che c'entrava qualocosa con le statue

Vedi, quello che non condividerò mai di from è la filosofia sadica che c'è dietro Mi spiego meglio. Ci sono mille modi di creare un gioco senza filmati con una bellissima ambientazione (come i giochi FromS) e con un livello di sfida corretto e onesto, FromS non lo fa mai. Crea giochi per certi versi molyo scorretti e illusori nrl gameplay, che vengono secondo me scambiati per difficoltà. Quando uscì Nonja Gaiden, capolavoro tecmo, tra i miei amici fui l'unico a funirlo. Era un gioco arcade molto impegnativo, da cui tutti i Souls hanno ripreso per certi versi, però era molto onesto e non ti ingannava per aumentarne il livello di difficoltà. Ecco questo mi fa detestare i giochi from. Non riesco a giocarci perché drvo sempre adattatmi alle loro piccoke scorrettezze o bug voluti per farti morire. E a questo sadidmo non mi piego. Ninja gsiden, il primo, era rinomato per essere impossibile, ma era onesto , era preciso e msi confuso, se perdevi te lo meritavi. Quindi, per tornare al discorso, si possono creare giochi belli senza filmati, ma con una struttura narrativa che stimola l'obbiettivo. Oggi questo manca ed è un peccato secondo me. Detto questo, chiaramente stimo voi tutti che riuscite a giocare i giochi From fino alla fine. Magari il perché è anche che suonano i 50 e i miei riflessi cominciano ad essere simili a quelli di un koala che cerca di agguantare una foglia... ah ah ah

 

[Acuity]

Vedi, quello che non condividerò mai di from è la filosofia sadica che c'è dietro Mi spiego meglio. Ci sono mille modi di creare un gioco senza filmati con una bellissima ambientazione (come i giochi FromS) e con un livello di sfida corretto e onesto, FromS non lo fa mai. Crea giochi per certi versi molyo scorretti e illusori nrl gameplay, che vengono secondo me scambiati per difficoltà. Quando uscì Nonja Gaiden, capolavoro tecmo, tra i miei amici fui l'unico a funirlo. Era un gioco arcade molto impegnativo, da cui tutti i Souls hanno ripreso per certi versi, però era molto onesto e non ti ingannava per aumentarne il livello di difficoltà. Ecco questo mi fa detestare i giochi from. Non riesco a giocarci perché drvo sempre adattatmi alle loro piccoke scorrettezze o bug voluti per farti morire. E a questo sadidmo non mi piego. Ninja gsiden, il primo, era rinomato per essere impossibile, ma era onesto , era preciso e msi confuso, se perdevi te lo meritavi. Quindi, per tornare al discorso, si possono creare giochi belli senza filmati, ma con una struttura narrativa che stimola l'obbiettivo. Oggi questo manca ed è un peccato secondo me. Detto questo, chiaramente stimo voi tutti che riuscite a giocare i giochi From fino alla fine. Magari il perché è anche che suonano i 50 e i miei riflessi cominciano ad essere simili a quelli di un kola che cerca di agguantare una foglia... ah ah ah

Si mi piace il tuo punto di vista, a volte in effetti vengono inserite morti non dovute come la caduta di un masso dal nulla, che aumentano la frustazione è vero. Sono anche d'accordo che potrebbe trovarsi un giusto compromesso tra i due mondi narrazione e gameplay, in effetti un racconto stimola sempre il raggiungimento dell'obiettivo ed appassiona. Ti stimo, io ne ho quasi 30 quindi sono ancora in grado per giocarci un souls, vedremo tra qualche anno, credo che ti darò ragione ahaha. Comunque un gioco molto figo narrativamente che mi ha colpito un sacco è metro exodus, ma credo tu l'abbia già giocato.