DOMANDA Meglio rtx 3000 o RT 6000?

Gheb17

Utente Attivo
233
8
CPU
Ryzen 7 3700x
Dissipatore
Artic liquid frezer 240
Scheda Madre
Asus rog strix b450f gaming
HDD
SSD M2 Samsung
RAM
16gb 3200mhz crucial ballistic RGB
GPU
MSI 980Ti golden edition
Monitor
Samsung c27hg70
PSU
600W
Case
Asus tuf gt301
OS
Window 10

DareDevil_

Bob Aggiustatutto👨‍🔧
Staff Forum
Utente Èlite
22,394
10,575
CPU
Ryzen 7 3800X @4.4Ghz
Dissipatore
Gelid Solution Phantom
Scheda Madre
MSI B550 Tomahawk
HDD
Sabrent Rocket NVME 256GB+A400 120GB+P300 2 TB
RAM
32 GB DDR4 3200 MHz
GPU
Asus RTX 3070 ROG Strix OC
Monitor
AOC 24G2U
PSU
Corsair TX650M
Case
TG5 PRO RGB
Periferiche
Mouse : Logitech G502; Tastiera : Logitech G213; Volante : Logitech G920.
Net
🤡😭
OS
Windows 11
Se giochi in raster, quindi senza usare il raytracing, e non stremmi vai di rx 6000.
Se invece vuoi giocare col Raytracing e stremmi (le nvidia hanno i codec NVENC che non fanno altro che alleggerire il carico sulla CPU mentre stremmi) vai di RTX 3000 .
 
  • Mi piace
Reazioni: finmat92

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,757
14,507
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11

Gheb17

Utente Attivo
233
8
CPU
Ryzen 7 3700x
Dissipatore
Artic liquid frezer 240
Scheda Madre
Asus rog strix b450f gaming
HDD
SSD M2 Samsung
RAM
16gb 3200mhz crucial ballistic RGB
GPU
MSI 980Ti golden edition
Monitor
Samsung c27hg70
PSU
600W
Case
Asus tuf gt301
OS
Window 10
Se giochi in raster, quindi senza usare il raytracing, e non stremmi vai di rx 6000.
Se invece vuoi giocare col Raytracing e stremmi (le nvidia hanno i codec NVENC che non fanno altro che alleggerire il carico sulla CPU mentre stremmi) vai di RTX 3000 .
Ok, comunque volevo sapere per gioco normale con ray tracing, non sono uno streamer o altro

Inviato da WAS-LX1A tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
45,960
26,270
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
  • Mi piace
Reazioni: DareDevil_

DareDevil_

Bob Aggiustatutto👨‍🔧
Staff Forum
Utente Èlite
22,394
10,575
CPU
Ryzen 7 3800X @4.4Ghz
Dissipatore
Gelid Solution Phantom
Scheda Madre
MSI B550 Tomahawk
HDD
Sabrent Rocket NVME 256GB+A400 120GB+P300 2 TB
RAM
32 GB DDR4 3200 MHz
GPU
Asus RTX 3070 ROG Strix OC
Monitor
AOC 24G2U
PSU
Corsair TX650M
Case
TG5 PRO RGB
Periferiche
Mouse : Logitech G502; Tastiera : Logitech G213; Volante : Logitech G920.
Net
🤡😭
OS
Windows 11

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,757
14,507
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Ok, comunque volevo sapere per gioco normale con ray tracing, non sono uno streamer o altro

Inviato da WAS-LX1A tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Diciamo che la discriminante oggi è proprio il RT, dove Nvidia, un po’ per i due anni abbondanti di vantaggio, un po’ per la scelta di implementazione hardware differente, ha prestazioni superiori.
nei titoli con supporto RT Nvidia spesso si avvantaggia della presenza del DLSS, che permette di diminuire molto il calo di prestazioni senza impattare visibilmente sulla qualità.
per AMD è stato da poco rilasciato FSR che fa qualcosa di simile, ma essendo agli albori la diffusione è ancora ridotta (ma migliorerà con il tempo).
 

Ale3Mac

Utente Èlite
1,795
1,747
CPU
R5 7600 (fisso) - i7 8700k (ufficio) - r5 4600H (portatile)
Dissipatore
NH-L12S (fisso) - NH-U12S (ufficio) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Scheda Madre
MSI B650I EDGE WIFI (fisso) - ASUS Z370A-Prime (ufficio) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
HDD
Troppi... ;-)
RAM
2x16GB G.Skill Flare X5 (fisso) - 4x8GB G.Skill Ripjaws V (ufficio) - 2x16GB Crucial (portatile)
GPU
Intel ARC A750 (fisso) - AMD Vega 56 (ufficio) - integrata+GTX1650 (portatile)
Monitor
ASUS MG278Q (fisso) - 2x 1080p (ufficio) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
PSU
Corsair SF750 (fisso) - Corsair RM750X (ufficio) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Case
Fractal Design Terra (fisso) - Corsair Obsidian 450D (ufficio) - Lenovo Ideapad Gaming 3 (portatile)
OS
Windows 11
Le radeon 6000 non hanno un chip dedicato al raytracing, quindi all'attivazione di questi effetti gli fps caleranno drasticamente
Come non lo hanno?
Da questa generazione hanno aggiunto anche loro delle parti di chip dedicate al raytracing:
arch4.jpg

Sono meno efficienti di quelle delle RTX 3000, quindi nei giochi dove il raytracing è usato massivamente perdono un po' di più, ma se non ricordo male sono al livello di quelle delle Turing (nel senso che in pari numero di RT core hanno un calo simile a quanto avveniva con le RTX 2000)
 

Dradkol

Utente Èlite
4,960
4,273
CPU
Intel core i7 11700KF 8 core/ 16 thread 4.6Ghz all core
Dissipatore
Arctic Liquid freezer II 240mm Argb
Scheda Madre
Asus TUF Gaming z590 Plus wifi
HDD
NVMe M.2 Gen4 Crucial P5 Plus 1TB + NVMe M.2 Gen3 Sabrent 256GB / +SSD Crucial bx500 256GB
RAM
Kingston Fury Beast 32Gb (2X16GB) 3200Mhz CL16
GPU
Asus TUF Rtx 3080 12GB Gaming OC 900mv/1865mhz
Audio
HyperX Cloud II + Logitech Z313
Monitor
Xiaomi Mi 34° WQHD 144hz + LG UltraGear 32GN650 32° QHD, 165hz
PSU
Corsair RM850x
Case
Cooler Master TD500 Mesh Argb
OS
Windows 11
Volevo sapere quale delle 2 era meglio, in termini di prestazioni e ray tracing, ovviamente non guardando i prezzi attuali

Inviato da WAS-LX1A tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
A parte il ray tracing superiore di nvidia, essa ha anche il DLSS ma di cosa stiamo parlando ? xD

Non sono un fanboy ci tengo sempre a ribadirlo, amo la concorrenza e spero faccia sempre meglio ma nvidia ad oggi è nettamente superiore anche in termini di driver. L'unica cosa che odio di nvidia e che fa morire troppo presto il supporto ai driver delle proprie gpu rispetto ad amd.
 
  • Mi piace
Reazioni: DareDevil_

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
45,960
26,270
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
Come non lo hanno?
Da questa generazione hanno aggiunto anche loro delle parti di chip dedicate al raytracing:
arch4.jpg

Sono meno efficienti di quelle delle RTX 3000, quindi nei giochi dove il raytracing è usato massivamente perdono un po' di più, ma se non ricordo male sono al livello di quelle delle Turing (nel senso che in pari numero di RT core hanno un calo simile a quanto avveniva con le RTX 2000)
No, non può essere minimamente paragonato nemmeno agli RT core delle RTX 2000
 
  • Mi piace
Reazioni: DareDevil_

Ale3Mac

Utente Èlite
1,795
1,747
CPU
R5 7600 (fisso) - i7 8700k (ufficio) - r5 4600H (portatile)
Dissipatore
NH-L12S (fisso) - NH-U12S (ufficio) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Scheda Madre
MSI B650I EDGE WIFI (fisso) - ASUS Z370A-Prime (ufficio) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
HDD
Troppi... ;-)
RAM
2x16GB G.Skill Flare X5 (fisso) - 4x8GB G.Skill Ripjaws V (ufficio) - 2x16GB Crucial (portatile)
GPU
Intel ARC A750 (fisso) - AMD Vega 56 (ufficio) - integrata+GTX1650 (portatile)
Monitor
ASUS MG278Q (fisso) - 2x 1080p (ufficio) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
PSU
Corsair SF750 (fisso) - Corsair RM750X (ufficio) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Case
Fractal Design Terra (fisso) - Corsair Obsidian 450D (ufficio) - Lenovo Ideapad Gaming 3 (portatile)
OS
Windows 11
No, non può essere minimamente paragonato nemmeno agli RT core delle RTX 2000
Insomma, guarda su un sintetico (che valuta proprio l'efficacia degli RT core, in game poi molto dipende dall'implementazione):

index.php
6700XT e 2070 Super sono sostanzialmente allineate avendo entrambe 40 RT core

In game, a seconda dell'implementazione si passa da ottimi risultati laddove la renderizzazione ibrida rimane più spostata sul raster fino a perdite consistenti quando viene spinto molto l'uso dell'RT

Tutto questo comunque è possibile perché quelle unità dedicate le hanno, se fossero come RDNA 1.0 che non aveva proprio unità RT la perdita di prestazioni sarebbe stata di svariate volte più grande, alla fine perdono una fascia intera di prestazioni rispetto al confronto con la rivale in raster (che è sì tanto, e senza possibilità di DLSS la differenza è anche più accentuata, ma non è tutto o niente come nella generazione precedente)


Se poi si passa ad un full path tracing le AMD perdono ulteriormente, ma è una situazione limite a cui non arriveremo ancora per diverso tempo, perché a quel punto neanche la nVidia ne escono benissimo... (mancano proprio risorse per un full-RT, salvo in casi particolari tipo Quake o Minecraft ? )

index.php
 
  • Mi piace
Reazioni: DareDevil_

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,757
14,507
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Come non lo hanno?
Da questa generazione hanno aggiunto anche loro delle parti di chip dedicate al raytracing:
arch4.jpg

Sono meno efficienti di quelle delle RTX 3000, quindi nei giochi dove il raytracing è usato massivamente perdono un po' di più, ma se non ricordo male sono al livello di quelle delle Turing (nel senso che in pari numero di RT core hanno un calo simile a quanto avveniva con le RTX 2000)
si è esatto. L'hardware dedicato c'è ma è semplicemente meno efficiente della controparte (anche un po' meno delle RTX Serie 20 in alcuni casi).
Pagano solamente il ritardo di oltre due anni...

Se poi si passa ad un full path tracing le AMD perdono ulteriormente, ma è una situazione limite a cui non arriveremo ancora per diverso tempo, perché a quel punto neanche la nVidia ne escono benissimo... (mancano proprio risorse per un full-RT, salvo in casi particolari tipo Quake o Minecraft ? )

index.php

è esattamente ciò a cui facevo riferimento: un full path una 6800 non riesce ad andare neppure come una 2080 Super.
Sono convinto che nella prossima generazione avremo un netto salto in avanti anche da parte di AMD.
In RDNA2 hanno aggiunto il supporto hardware al RT perché erano quasi "obbligati" a farlo, più per ragioni di marketing che per altro.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili