• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

Low-Budget Build: il minimo per il gaming (prezzo attuale: 553euro!!)

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Ryzen 2600 sceso a 143,90 euro , praticamente è calato di un euro.

Secondo Amazon è scontato del 30% da 209 euro , peccato che tipo due mesi fa costava 127 euro.....complimenti ad Amazon per gli sconti fintissimi XD :D LOL ahahaha
 
Nel frattempo c'è il 9600KF a 202 euro per qualche miracolo, e scende sotto persino al ryzen 5 3600x che ora sta a 220e :patpat:
 
iikari999 ha detto:
Ryzen 2600 sceso a 143,90 euro , praticamente è calato di un euro.

Secondo Amazon è scontato del 30% da 209 euro , peccato che tipo due mesi fa costava 127 euro.....complimenti ad Amazon per gli sconti fintissimi XD :D LOL ahahaha
Clicca per espandere...

Ottima notizia, si torna SOTTO IL MURO DEI 600 EURO ! :rock:

Oracolo_TV ha detto:
Nel frattempo c'è il 9600KF a 202 euro per qualche miracolo, e scende sotto persino al ryzen 5 3600x che ora sta a 220e :patpat:
Clicca per espandere...

Il 3600x non vale la pena considerarlo ficnhé c'è il 3600 a 187euro.

E comunque il 9600kf è una cpu obsoleta ormai, potrebbe costare anche 160 euro, sarebbe comunque da non consigliare secondo me :)
 
Avets ha detto:
Ottima notizia, si torna SOTTO IL MURO DEI 600 EURO ! :rock:



Il 3600x non vale la pena considerarlo ficnhé c'è il 3600 a 187euro.

E comunque il 9600kf è una cpu obsoleta ormai, potrebbe costare anche 160 euro, sarebbe comunque da non consigliare secondo me :)
Clicca per espandere...

Il 10600k costa 370 euro, e non credo valga 200 euro piu del 9600k, quindi non penso sia tanto obsoleta come cpu....
Mio modestissimo parere
 
Oracolo_TV ha detto:
Il 10600k costa 370 euro, e non credo valga 200 euro piu del 9600k, quindi non penso sia tanto obsoleta come cpu....
Mio modestissimo parere
Clicca per espandere...
Semmai hai appena dimostrato che il 10600k è piu fuori mercato di un 9600k, ma questo non rende il 9600k una buona cpu. :)

Il 9600k costa più di un ryzen 5 3600, ha la meta dei thread, in gaming performa circa uguale a patto di overclockarlo, le schede madri costano di più, le schede madri sono con un socket vecchio che ti preclude qualsiasi upgrade futuro, infine il 9600k richiede dissipatore ben piu potenti e costosi rispetto al 3600.

Gli stessi identici discorsi valgono per il 10600k tranne quello sul socket, che per l'appunto è quello nuovo ed un leggero vantaggio in game che comunque non compensa tutto il resto neanche in minima parte.

Ad oggi la migliore cpu per il gaming e non solo, come qualità prezzo prestazioni, ha un nome e si chiama ryzen 5 3600.

Ps. Questo si riferisce alal situazione attuale, ovviamente se tu hai preso il tuo 9400 l'anno scorso, la questione cambia :ok:
 
Ultima modifica:
Avets ha detto:
Ps. Questo si riferisce alal situazione attuale, ovviamente se tu hai preso il tuo 9400 l'anno scorso, la questione cambia :ok:
Clicca per espandere...

Settembre 2019, ma se dovessi scegliere tra un 9600kf ed un 3600 andrei lo stesso per un 9600kf ad occhi chiusi.
Solo gusti personali, capisco il tuo ragionamento.
 
Oracolo_TV ha detto:
Settembre 2019, ma se dovessi scegliere tra un 9600kf ed un 3600 andrei lo stesso per un 9600kf ad occhi chiusi.
Solo gusti personali, capisco il tuo ragionamento.
Clicca per espandere...
Anch'io capisco il tuo "non ragionamento". E' lo stesso motivo per cui sono rimasto sulle schede amd anche se tutti consigliano ciecamente nvidia qui. :ok:


Comunque ho letto che i nuovi ryzen 4000 saranno dei 3000 con integrata. Quando usciranno dite che influiranno molto su questa guida ?
Riformulo meglio: la nuova apu ryzen 4600 (o pure 4700 inglobando il costo della scheda video che non servirebbe più) sarà la nuova frontiera del gaming low budget ?
 
Ultima modifica:
Avets ha detto:
Anch'io capisco il tuo "non ragionamento". E' lo stesso motivo per cui sono rimasto sulle schede amd anche se tutti consigliano ciecamente nvidia qui.


Comunque ho letto che i nuovi ryzen 4000 saranno dei 3000 con integrata. Quando usciranno dite che influiranno molto su questa guida ?
Riformulo meglio: la nuova apu ryzen 4600 (o pure 4700 inglobando il costo della scheda video che non servirebbe più) sarà la nuova frontiera del gaming low budget ?
Clicca per espandere...

Senza prezzi è presto per dire ogni cosa. Inoltre visti gli andamenti se effettivamente vengono presentate a dicembre le nuove cpu cambieranno così tante cose, magari si va verso la stabilizzazione del mercato, se il 3600 costerà ancora meno sarà lui la nuova frontiera del gaming low budget che poi diciamolo per 160~170 euro con possibilità di fatturazione compri un processore ed un altro po. Non ha rivali su quella fascia di prezzo.

Il 10600k per il prezzo che ha va direttamente confrontato con il 3700x e li diventa tutta un’altra storia.

Tra un 9600kf o K che sia ed il 3600, il 3600 a mani basse proprio.

Purtroppo spesso si fa confusione. La cpu impatta solo per chi gioca competitivo perché si vanno a ridurre risoluzioni e dettagli spostando tutto il carico sulla cpu. Quello che fa la differenza a livello grafico è la gpu. Poi chi vuole giocare competitivo allora punta ad una cpu più performante più scheda video meno prestante, ma quante persone veramente competono? Cioè perché magari ho giocato due tornei vale veramente precludermi la possibilità di giocare a titoli in ultra? Questa è la vera domanda.


Qua entriamo in un altro lato del gaming, ma quali sono i giochi competitivi oggi che richiedono questo sforzo di cpu da preferirla? Fortnite e Apex sono i più pesanti
Il resto dei giochi competitivi come Dota, Lol che poi sono gli esport veri girano su tutto, pure su pentium un altro po.
C’è una concezione errata di competitivo oggi. Bisogna farne di strada per diventare giocare professionista e bisogna farsi un c***o grosso quanto una casa.
 
Anch'io capisco il tuo "non ragionamento". E' lo stesso motivo per cui sono rimasto sulle schede amd anche se tutti consigliano ciecamente nvidia qui. :ok:
Clicca per espandere...
E che amd sulla grafica sta oggettivamente indietro, se prendi 100 giochi indovina quale è la scheda che da meno problemi?

Si è consilgiato una vita amd sulla 580 in quanto oggettivamente non c'era una scheda sulla fascia media che rendesse come le 580, anche le 570 avevano un rapporto qualità prezzo molto buono, ma con le 1660S / 1650s amd non ha saputo mettere sul campo schede che avessero un buon appeal.

Se si guarda poi il mercato la cosa appare abbastanza palese, nvidia può fare quello che vuole in quanto non ha concorrenza oggettiva.
Nvidia ha il 70% dei mercato al livello statistico, se vai a vedere il 70% delle segnalazioen di problemi riguardano scheda AMD che hanno invece poco più del 20% (il 10% è di intel)

Poi ti parlo al livello personale a nessuno piace spendere più soldi, per avere sulla carta le stesse prestazioni, se guardiamo i fatti da questo punto di vista (molto semplice) amd dovrebbe dominare, ma non è così, bisogna chiedersi quali sono le ragioni e vanno ricercate proprio nella migliore stabilità delle schede e dei driver c'è poco da fare

Non si consiglia "ciecamente" nvidia, è assolutamente falso, ma comprare una shcdea video e ritrovarsi con un 30% di giochi nella libreria che va in crash non è simpatico, poi se nemmeno si risparmia nel comprare la scheda....

Dal punto di vista come esperienza personale al livello grafico amd ha 4 record negativi da parte mia

A) il maggior numero di PC andati in crash in contemporanea (12 pc diversi tutte con schede amd su un singolo gioco)
B) il maggior numero di crash in assoluto in un anno con un pc (sono documentati e sono più di 1000)
C) il maggior numero di clienti persi per colpa di una scheda video
D) il maggior numero di giochi che vanno in crash per colpa di un singolo driver
 
Ultima modifica:
crimescene ha detto:
E che amd sulla grafica sta oggettivamente indietro, se prendi 100 giochi indovina quale è la scheda che da meno problemi?

Si è consilgiato una vita amd sulla 580 in quanto oggettivamente non c'era una scheda sulla fascia media che rendesse come le 580, anche le 570 avevano un rapporto qualità prezzo molto buono, ma con le 1660S / 1650s amd non ha saputo mettere sul campo schede che avessero un buon appeal.

Se si guarda poi il mercato la cosa appare abbastanza palese, nvidia può fare quello che vuole in quanto non ha concorrenza oggettiva.
Nvidia ha il 70% dei mercato al livello statistico, se vai a vedere il 70% delle segnalazioen di problemi riguardano scheda AMD che hanno invece poco più del 20% (il 10% è di intel)

Poi ti parlo al livello personale a nessuno piace spendere più soldi, per avere sulla carta le stesse prestazioni, se guardiamo i fatti da questo punto di vista (molto semplice) amd dovrebbe dominare, ma non è così, bisogna chiedersi quali sono le ragioni e vanno ricercate proprio nella migliore stabilità delle schede e dei driver c'è poco da fare

Non si consiglia "ciecamente" nvidia, è assolutamente falso, ma comprare una shcdea video e ritrovarsi con un 30% di giochi nella libreria che va in crash non è simpatico, poi se nemmeno si risparmia nel comprare la scheda....

Dal punto di vista come esperienza personale al livello grafico amd ha 4 record negativi da parte mia

A) il maggior numero di PC andati in crash in contemporanea (12 pc diversi tutte con schede amd su un singolo gioco)
B) il maggior numero di crash in assoluto in un anno con un pc (sono documentati e sono più di 1000)
C) il maggior numero di clienti persi per colpa di una scheda video
D) il maggior numero di giochi che vanno in crash per colpa di un singolo driver
Clicca per espandere...

Ciao crime, si ormai sai anche tu che mi sono convinto pure io che nvidia è migliore sotto ogni punto di vista.

Per quello avevo scritto ciecamente (mi sono espresso male forse), nel senso che non c'è nemmeno nal necessità di andare a vedere tra nvidia ed AMD quale sia migliore, purtroppo.

Quindi il consigliare ciecamente nvidia era inteso come una cosa dettata dalla situazione, non perché in realtà amd sarebbe migliore e voi non la consideriate :ok:

Io alla fine ho preso la 5500xt sapphire pulse perché venivo da una 380 nitro plus e mi era piaciuta al punto tale che mi ero affezionato al marchio, e sopratutto l avevo trovata a 187euro. Solitamente sta sempre sopra i 220 e a quel prezzo non l avrei mai presa perché c'è la 1650super a 180-190 che va uguale. Infatti avevo proprio preso la 1650super prima, che però non mi ha soddisfatto come custom (kfa2) come forse ricorderai e pertanto l ho cambiata, altrimenti avrei anch'io una scheda nvidia al momento
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Il Sarto Di Pes ha detto:
pensavo ad un dissi..

@Avets @Andreooo @Glob Glob @iikari999
Idee per un dissipatore tra i 15 ed i 20€??

Potrebbe comunque essere un opzione trattandosi di gaming.
Clicca per espandere...
Eeeh ma 15 20 euro sono una enormità qui :D

Se non è strettamente necessario eviterei, e da quello che so in gaming lo stock "regge"...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top