UFFICIALE L'OT di Linux e altri OS

[e_ale92]

installata l'ultima xubuntu sul portatile di mia sorella (celeron, emmc, 2gb di ram) ma sono rimasto molto deluso.

xubuntu è buggato come non so cosa. opzioni che non si settano, mouse che dopo alt+f4 smette di prendere click, schermate impostazioni che crashano da sole... che vergogna!

mi pento di non aver installato arch con un de minimale

 

[EmanueleC]

installata l'ultima xubuntu sul portatile di mia sorella (celeron, emmc, 2gb di ram) ma sono rimasto molto deluso.

xubuntu è buggato come non so cosa. opzioni che non si settano, mouse che dopo alt+f4 smette di prendere click, schermate impostazioni che crashano da sole... che vergogna!

mi pento di non aver installato arch con un de minimale

Ho messo su un coso del genere, ma la versione atom 4 core, 2 gb di ram, emmc 32gb, Ubuntu 20.04 dev e funziona senza problemi, ho dovuto smanettare solo per l'audio, ma la soluzione è stata semplicissima.

 

[e_ale92]

Ho messo su un coso del genere, ma la versione atom 4 core, 2 gb di ram, emmc 32gb, Ubuntu 20.04 dev e funziona senza problemi, ho dovuto smanettare solo per l'audio, ma la soluzione è stata semplicissima.

e come gira? io prima avevo ubuntu ma ho optato per il cambio perché xfce dovrebbe essere più snello di gnome...

 

[Moffetta88]

e come gira? io prima avevo ubuntu ma ho optato per il cambio perché xfce dovrebbe essere più snello di gnome...

ma su una macchina del genere non sarebbe meglio un Lubuntu?

 

[e_ale92]

ma su una macchina del genere non sarebbe meglio un Lubuntu?

probabilmente sì, ma visto l'utilizzo ho optato per un DE leggermente più carino... anche se poi, visti i bug, non che sia così contento ahahah

 

[EmanueleC]

e come gira? io prima avevo ubuntu ma ho optato per il cambio perché xfce dovrebbe essere più snello di gnome...

Bene. Io comunque considero solo KDE o GNOME, in questo caso GNOME ha girato bene e l'ho lasciato, altrimenti avrei messo KDE.

 

[e_ale92]

Bene. Io comunque considero solo KDE o GNOME, in questo caso GNOME ha girato bene e l'ho lasciato, altrimenti avrei messo KDE.

anche io, ma vista la ram...

 

[EmanueleC]

ma su una macchina del genere non sarebbe meglio un Lubuntu?

Tra Lubuntu (lxqt) e Kubuntu (KDE) cambia davvero poco, però devi considerare che KDE è più completo, supportato, quindi scelgo sempre KDE su PC vecchi dove non gira bene GNOME.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

anche io, ma vista la ram...

Avendo un disco piccolo, ho messo Btrfs + compressione zstd :asd:

 

[DarkSmasher]

Tra Lubuntu (lxqt) e Kubuntu (KDE) cambia davvero poco, però devi considerare che KDE è più completo, supportato, quindi scelgo sempre KDE su PC vecchi dove non gira bene GNOME.

Non Mate?

 

[clessidra]

Fino alla versione 4.12 avrei sicuramente consigliato Xfce. Ma dalla versione 4.14 leggo (e quindi non li ho sperimentati di persona) di problemi. Attualmente credo che Lxqt sia più indicato. Ma fortunatamente Debian 10 installa la versione 4.12 di Xfce, e io consiglio entrambi (Debian e Xfce).
Le alternativa sono MX Linux (che non è una semplice alternativa ma un prodotto valido) e Antix Linux.

 

[EmanueleC]

Fino alla versione 4.12 avrei sicuramente consigliato Xfce. Ma dalla versione 4.14 leggo (e quindi non li ho sperimentati di persona) di problemi. Attualmente credo che Lxqt sia più indicato. Ma fortunatamente Debian 10 installa la versione 4.12 di Xfce, e io consiglio entrambi (Debian e Xfce).
Le alternativa sono MX Linux (che non è una semplice alternativa ma un prodotto valido) e Antix Linux.

MX Linux? quello che di default ha messo SysV ed è quasi fuori standard?

 

[clessidra]

MX Linux? quello che di default ha messo SysV ed è quasi fuori standard?

Che significa fuori standard? Ogni distribuzione fa le sue scelte, e questa è un'ottima scelta. Quindi, imponi agli utilizzatori di Win8 e Win7 l'os Win10 perchè per la Microsoft non sono buoni? Il tuo discorso non regge.

 

[EmanueleC]

Che significa fuori standard? Ogni distribuzione fa le sue scelte, e questa è un'ottima scelta. Quindi, imponi agli utilizzatori di Win8 e Win7 l'os Win10 perchè per la Microsoft non sono buoni? Il tuo discorso non regge.

Perché ormai tutti usano systemd, perché non ha senso avere un init vecchio, quindi se un utente X vuole installare un APP che dipende da systemd per l'avvio, non gli funziona. Esempio, se uno vuole installare un APP snap, non può farlo.
PS: Ovvio che impongo Windows 10, gli altri due sono fuori supporto o quasi. Che poi qui il discorso che si fa è diverso.

 

[clessidra]

Perché ormai tutti usano systemd, perché non ha senso avere un init vecchio, quindi se un utente X vuole installare un APP che dipende da systemd per l'avvio, non gli funziona. Esempio, se uno vuole installare un APP snap, non può farlo.
PS: Ovvio che impongo Windows 10, gli altri due sono fuori supporto o quasi. Che poi qui il discorso che si fa è diverso.

Ripeto che è la tua opinione, come anche ritenere che sia una valida soluzione usare snap o altri simili.

 

[EmanueleC]

Ripeto che è la tua opinione, come anche ritenere che sia una valida soluzione usare snap o altri simili.

Si, ed è anche la tua. Sono del parere che se uno vuole aiutare l'utente non gli deve consigliare solo ciò che gli piace o usa, ma quello più semplice. Ad esempio quando usavo Debian, io a un nuovo utente non gli consigliavo e non installavo di certo Debian, ma Ubuntu, anche se inizialmente non mi faceva impazzire unity.