Ma si tratta sempre di un programma per Windows per creare distro live su chiavette usb?
Non lo conosco.
No scusami, forse mi sono sbagliato.
Ultima modifica:
Pubblicità
DOMANDA Linux Mint o openSUSE Leap?
- Autore discussione The_sniper
- Data d'inizio
Pubblicità
Non lo conosco.
No scusami, forse mi sono sbagliato.
xMIOx
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,712
- Reazioni
- 225
- Punteggio
- 103
Ma si tratta sempre di un programma per Windows per creare distro live su chiavette usb?
Non lo conosco.
No scusami, forse mi sono sbagliato.
MultiWriter è un programma per Linux (qui siamo nella sezione del forum per Linux ed altri S.O.)
Per Windows c'è rufus..
xskah
Utente Attivo
- Messaggi
- 328
- Reazioni
- 131
- Punteggio
- 41
Rufus è ottimo per la creazione di usb avviabili; è in grado di creare supporti compatibili uefi ed è standalone ossia non ha bisogno di installazione. Come ti hanno già detto altri unetbootin crea casini.
The_sniper
Nuovo Utente
- Messaggi
- 22
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 23
Purtroppo non si possono utilizzare programmi tipo unebootin per creare una chiavetta avviabile per openSUSE (mentre l'ho fatto con Mint e funziona benissimo). Per farla con opensuse bisogna utilizzare SUSE image writer, oppure il già citato comando dd (sulla pagina di opnesuse è spiegata la procedura). Purtroppo anch'io ci ho perso del tempo perchè volevo provare opensuse ma senza successo, se qualcuno dovesse riuscirci sarei interessato.
xMIOx
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,712
- Reazioni
- 225
- Punteggio
- 103
Io ci son riuscito con multiwriter da kubuntu
per installare openSUSE la cosa migliore è farlo dal DVD. Dalle chiavette ci sono sempre problemi, ma non chiedetemi il perchè.
Dal DVD ci metti un po' di più ma successo garantito.
Tra i due sistemi (Mint vs Suse), dipende da quello che ci vuoi fare. Se fai molto multimedia meglio Mint, la gestione dei codecs in Suse è demenziale.
EDIT: con Skylake probabilmente Fedora ti funziona meglio degli altri, oppure aggiorna all'ultimo kernel appena installi Mint o Suse.
Dal DVD ci metti un po' di più ma successo garantito.
Tra i due sistemi (Mint vs Suse), dipende da quello che ci vuoi fare. Se fai molto multimedia meglio Mint, la gestione dei codecs in Suse è demenziale.
EDIT: con Skylake probabilmente Fedora ti funziona meglio degli altri, oppure aggiorna all'ultimo kernel appena installi Mint o Suse.
Ultima modifica:
The_sniper
Nuovo Utente
- Messaggi
- 22
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 23
Potresti spiegarmi meglio questa frase? Come mai con Skylake pensi sia più adatto Fedora e come aggiornare eventualmente il kernel?
EmanueleC
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,779
- Reazioni
- 1,909
- Punteggio
- 168
Meglio Ubuntu 16.04 LTS, in versione KDE o unity o come gli piace a lui.
The_sniper
Nuovo Utente
- Messaggi
- 22
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 23
Ma Ubuntu esiste già in LTS nella versione 16.04? Dal sito come ultima versione mi dà 15.10, mentre l'ultima LTS è la 14.04
Comunque se interessa a qualcuno ho provato (in modo comunque non approfondito) un pò varie distro in questi giorni:
- Ubuntu con Unity è bella e parlandoci chiaro, il 99% delle discussioni online quando si vuole fare qualcosa o risolvere un problema o trovare il giusto pacchetto si riferisce a Ubuntu. Però è abbastanza "bloccata", e sinceramente non riesco proprio a digerire il sistema della Dash;
- Mint con Cinnamon è la più funzionale tra quelle che ho provato, ma a parte il già citato problema della mancanza aggiornamenti di sicurezza esteticamente è molto minimale;
- Kubuntu 15.10 con KDE e Plasma 5 è la più bella esteticamente, personalmente a livello grafico la trovo fantastica. La trovo anche abbastanza comoda da usare, ma un filo meno di Cinnamon. Il problema è che è pesante, con un pc appena assemblato loggare e spegnere il pc sono operazioni interminabili rispetto alle altre distro, e poi personalmente ho avuto alcuni bugs, non so se sono l'unico
- OpenSUSE come ho detto non ero riuscito a installarla con i classici programmi per USB live, ora proverò con Multiwriter come suggerito da xMIOx, poi proverò anche Fedora.
Personalmente per ora il compromesso che ho preferito è Ubuntu nonostante i suoi difetti, anche perchè trovo utilissimo il profilo utente "Ospite" per evitare rogne con ospiti indesiderati...l'avevo creato in Mint switchando a LightDM ma ogni volta doveva ricrearsi da zero in automatico impallando il pc per 2-3 secondi: fastidioso. Attendo di provare suse e fedora.
Ultima modifica:
cdtux
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,829
- Reazioni
- 911
- Punteggio
- 108
La 16.04 (la prossima LTS) sarà rilasciata giovedì prossimo (21/04). Visto che ormai siamo così vicini alla data del rilascio puoi anche cominciare ad utilizzarla da ora.
EDIT.
Ubuntu 16.04 (Xenial Xerus) Daily Build
Ultima modifica:
The_sniper
Nuovo Utente
- Messaggi
- 22
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 23
Wow, che tempismo! Grazie mille per la notizia ;)
Ma in questa versione che tu sappia la versione di KDE Plasma è aggiornata rispetto a quella presente di default nella 15.10? Che sia, non so, magari un filo più leggera :D
Ultima modifica:
EmanueleC
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,779
- Reazioni
- 1,909
- Punteggio
- 168
Si la sto usando adesso, ricorda che plasma 5 è ancora un progetto giovane, ma sulla 16.04 si è raggiunto una discreta stabilità, oltre che bello, plasma è molto personalizzabile. Ecco l'ISO di Kubuntu 16.04 LTS, cioè Ubuntu + kde:
Kubuntu 16.04 (Xenial Xerus) Daily Build
Pubblicità