Togix
Utente Èlite
- Messaggi
- 10,281
- Reazioni
- 41
- Punteggio
- 98
Ho rimesso mando ad un po' di appunti scolastici e rivisto un po' di siti e mi son chiarito un po' le idee... :)
Ora mi spiego: quello che ha in meno la modalità Fast rispetto ad una Interleaved è per l'appunto l'interlacciamento, o interleaving per dirlo all'inglese, che consente di rompere la correlazione tra gli errori a burst, modificando l'ordine in cui sono trasmessi i dati applicando un "rimescolamento". In questo modo, senza interlacciamento, si hanno tempi di trasmissioni più rapidi perchè si trasmettono i dati così come sono e non occorre di aver ricevuto tutto il pacchetto per riassemblarlo correttamente e poi elaborarlo, ma in caso di errori consegutivi non si riesce a correggere l'errore.
Ciò però non vuol dire che si avranno dei dati corrotti a livello applicativo, perchè sarà compito dei livelli intermedi, come fa ad esempio il protocollo TCP a livello trasporto, controllare l'eventuale presenza di errori e chiedere una ritrasmissione del singolo pacchetto errato, garantendo dei dati integri.
Quindi riassumendo la Fast garantisce tempi di risposta minori e non influisce sui tempi di trasmissione se la qualità del canale è adeguata, mentre può comportare un leggero decremento del throughput (dovuto alle ritrasmissioni) in caso di qualità non adeguata. :)
Ora mi spiego: quello che ha in meno la modalità Fast rispetto ad una Interleaved è per l'appunto l'interlacciamento, o interleaving per dirlo all'inglese, che consente di rompere la correlazione tra gli errori a burst, modificando l'ordine in cui sono trasmessi i dati applicando un "rimescolamento". In questo modo, senza interlacciamento, si hanno tempi di trasmissioni più rapidi perchè si trasmettono i dati così come sono e non occorre di aver ricevuto tutto il pacchetto per riassemblarlo correttamente e poi elaborarlo, ma in caso di errori consegutivi non si riesce a correggere l'errore.
Ciò però non vuol dire che si avranno dei dati corrotti a livello applicativo, perchè sarà compito dei livelli intermedi, come fa ad esempio il protocollo TCP a livello trasporto, controllare l'eventuale presenza di errori e chiedere una ritrasmissione del singolo pacchetto errato, garantendo dei dati integri.
Quindi riassumendo la Fast garantisce tempi di risposta minori e non influisce sui tempi di trasmissione se la qualità del canale è adeguata, mentre può comportare un leggero decremento del throughput (dovuto alle ritrasmissioni) in caso di qualità non adeguata. :)
