davethecipo
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,331
- Reazioni
- 1,163
- Punteggio
- 138
Oh ma sempre a lamentarti di KDE? :asd: :lol:
Pubblicità
UFFICIALE Le foto del vostro desktop - OS alternativi
- Autore discussione Xfire
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 7,678
- Reazioni
- 3,351
- Punteggio
- 173
si, per contratto ..
comunque dai .. è caruccio
comunque dai .. è caruccio
signore del tempo
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,228
- Reazioni
- 491
- Punteggio
- 70
Ambiente per daily use.
Info
Vuoto:
Pieno
Info
OS: Arch Linux x86_64
DE: Gnome 3
Icone: Myelementary
Wm: Fitts
DE: Gnome 3
Icone: Myelementary
Wm: Fitts
Vuoto:
Pieno
Ultima modifica:
davethecipo
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,331
- Reazioni
- 1,163
- Punteggio
- 138
Ma come fai a leggere nel terminale? :asd:
signore del tempo
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,228
- Reazioni
- 491
- Punteggio
- 70
Leggo benissimo!
Questa dovrebbe rendere l'idea:
Non ti dico quanto ci ho messo per trovare il blue ideale allo sfondo.
Full screen: http://oi48.tinypic.com/1z6a6hs.jpg
Questa dovrebbe rendere l'idea:
Non ti dico quanto ci ho messo per trovare il blue ideale allo sfondo.
Full screen: http://oi48.tinypic.com/1z6a6hs.jpg
Ultima modifica:
wine
Bannato a Vita
- Messaggi
- 2,024
- Reazioni
- 719
- Punteggio
- 72
Il WM non è Metacity, è Mutter. :asd::asd:
- - - Updated - - -
D'accordissimo con Davide, bianco su blue semitrasparente spacca gli occhi... :sisi:
PS: L'immagine nello spoiler non si vede, esattamente come quella nello spoiler nel +1. ;)
signore del tempo
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,228
- Reazioni
- 491
- Punteggio
- 70
Ho bevuto troppo vino oggi :evil:
- - - Updated - - -
Quale non si vede?
- - - Updated - - -
Ripeto, io lo vedo bene.
Quale non si vede?
wine
Bannato a Vita
- Messaggi
- 2,024
- Reazioni
- 719
- Punteggio
- 72
A vederl da qui sembra faticoso, comunque, quello di questo post: http://www.tomshw.it/forum/linux-e-altri-sistemi-operativi/131054-le-foto-del-vostro-desktop-topic-ufficiale-os-alternativi-79.html#post2781052 e questo http://www.tomshw.it/forum/crazy-topic/95320-il-1-a-6360.html#post2781025 (visto che ci sono li metto entrambi, mi scuso per l'OT).
Almeno, io quei due non riesco a vederli... :boh:
signore del tempo
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,228
- Reazioni
- 491
- Punteggio
- 70
Uppate sul tiny, si vedono?
wine
Bannato a Vita
- Messaggi
- 2,024
- Reazioni
- 719
- Punteggio
- 72
davethecipo
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,331
- Reazioni
- 1,163
- Punteggio
- 138
A me piace tanto KDE, il trauma maggiore è abituarsi ai nomi con le k ke sembrano skritti da b i m b i m i n k i a :asd:
Ogni tanto mi arrabbio perché su Arch ottengo dei bei segfault. C'è anche da dire che essendo stato utente di Ubuntu con gnome 2 per anni, mi è servito tempo per abituarmi alle tante features.
Ora lo usano anche gli altri perché ha un'opzione per disabilitare il compositing quando fai andare un'applicazione a schermo intero. Trattasi della beta di steam. A proposito, avete letto la news? La beta è pubblica :figo:
wine
Bannato a Vita
- Messaggi
- 2,024
- Reazioni
- 719
- Punteggio
- 72
Ououou ha detto:
Chi è che odia la compilazione software K? :evil::evil:
Ti dico sinceramente, io quando sono arrivato su Linux era stato rilasciato da poco KDE 4.0 (buggatissimo e lentissimo, l'hanno rilasciato perché ci stavano lavorando da diversi anni, a cui dovevi aggiungere i tanti bachi di Kubuntu).
KDE 3.5 non mi piaceva molto e lo ritenevo inferiore a GNOME 2, quindi rimasi su Ubuntu...
Quando fu annunciato GNOME3 e aver visto i primi screenshot (inizialmente era TOTALMENTE diverso da quello che è oggi) da una parte dicevo "bello" e dall'altro dicevo "distrugge l'usabilità".
Provai una pre pre pre pre Alpha (era fine 2009 e GNOME 3.0 3 stato rilasciato a Marzo 2011), tralasciando i bachi avevo molta ragione...
Ad un certo punto Ubuntu annuncia Unity per il desktop, avevo già iniziato a guardarmi intorno, e decisi di buttarmi su Arch (che NON era di moda come oggi) per imparare di più sul mondo del pinguino...
GNOME come lo conoscevo stava morendo, quindi prima di passare su Arch (in modo da tenerlo pulito) ho provato: E17, XFCE e LXDE... Nessuno mi soddisfava appieno... KDE mi aveva lasciato il ricordo di una UI "oppa Vista style" (per bachi e lentezza), quindi la provai per ultima. Parliamo della 4.5, e mi ricredetti parecchio sulle sue qualità. Tema bellissimo, ottime prestazioni e ottime funzionalità. I bachi sembravano magicamente spariti. Ne rimaneva qualcuno, ma ci si poteva tranquillamente convivere (e poi scoprì che i bachi erano dovuti alle personalizzazioni di Kubuntu).
Decisi quindi di usare quello su Arch.
Da allora non me ne sono più separato, anche se provo ad ogni rilascio l'ultima versione di GNOME (per poi sempre ricredermi che faccia pena).
Ultima modifica:
wine
Bannato a Vita
- Messaggi
- 2,024
- Reazioni
- 719
- Punteggio
- 72
Davide Olianas ha detto:
Nemmeno a me piace la quantità di K...
Ma ci si abitua... Qualche programma senza K c'è comunque, e qualche programma ha nomi con la K per motivi particolari. Es: Amarok non ha nessuna modifica al nome, è il nome di una specie di lupo.
Poi Konqueror è stato sostituito da Dilphin come File Browser (IMHO molto migliore), ma resta ancora come Browser Web (nella speranza che prendano l'ottimo Rekonq di Diamantini)...
Davide Olianas ha detto:
Quella è solo una delle sue innumerevoli qualità...
Riguardo ai giochi, hai letto anche riguardo THQ? :(
davethecipo
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,331
- Reazioni
- 1,163
- Punteggio
- 138
Ho letto riguardo a THQ. Per quanto riguarda il compositing, ovviamente intendevo che è l'unica qualità che interessa a 125 :lol:
Pubblicità