U
Utente cancellato 110428
Ospite
Cosa ne pensi di Deepin?
Pubblicità
UFFICIALE Le foto del vostro desktop - OS alternativi
- Autore discussione Xfire
- Data d'inizio
Pubblicità
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,011
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
dai su non fare così :*
U
Utente 52152
Ospite
eccezionalmente solida!
graficamente molto appagante.
il centro di controllo è stupendo e molto funzionale.
la condivisione di file e cartelle è di una semplicità imbarazzante!
ottimo il software center, anche se preferisco usare synaptic e terminale per una questione di trasparenza.
i programmi che girano sotto wine (si trovano nel software center) sono perfetti.
alcune piccole chicche utili e molto piacevoli; per esempio inserendo blocco numerico o blocco maiuscola, sei avvisato da una notifica a schermo. anche questa bellissima da vedere con effetto fade in entrata e uscita.
i programmi che uso di frequente funzionano stabilissimi!
a sensazione direi che è anche molto fluida e veloce. nettamente più di ubuntu con unity... per avere un metro di paragone.
non mi piace:
spostare o copiare file da A a B, se fatto con il suo file manager, a random risulta particolarmente lento!
per spostare grosse quantità di dati sto usando grsync.
il suo file manager (dde-file-manager) non accetta temi "di terze parti". avrei gradito integrare il tema arc anche su questo.
a richiamare il centro di controllo con gli angoli attivi, questo risulta molto "sordo"
direi che deepin ha preso una strada precisa con idee chiare, e la strada risulta molto buona.
dicasi che a novembre uscirà una nuova release, spero in xorg, mesa e kernel recenti.
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,011
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
domanda da linux user cattivo:
perché non fare solo un DE completo, piuttosto che una distro intera?
alla fine, tutte le cose di cui hai parlato bene sono cose che fa il DE. l'unica cosa "da distro" sono il sw center che però non usi (e che potevano forkare da ubuntu e abbinare al DE), il file manager che non è all'altezza del resto (e che cmq potevano forkare e abbinare al DE) e... gli hot corner che sono una cosa gestita dal DE.
insomma, fare un DE non sarebbe stato meglio? lavoravano con ubuntu come base e poi piano piano pensavano alle altro distro (archlinux) e si concentravano solo sul DE.. no?
Warmuser
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,832
- Reazioni
- 96
- Punteggio
- 95
Anche con aggiornamenti? Cioè, la stabilità vacilla oppure resta ancorata? Finora non ho visto nessun DE resistere agli aggiornamenti senza avere problemucci qua e la. :)
U
Utente 52152
Ospite
@e_ale92
non ne ho idea.
mi dà la sensazione che vogliano gestire tutto loro, un po' stile osx
non ne ho idea.
mi dà la sensazione che vogliano gestire tutto loro, un po' stile osx
non ho capito la domanda :morte:
U
Utente 52152
Ospite
sempre stabile.
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,011
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
mi hai già risposto :)
la domanda era: perché fare una distro derivata di ubuntu se l'intento è solo di pensare al DE?
U
Utente 52152
Ospite
mi ero dimenticato di averti risposto, non bado ai tag@ :morte:
alla fine è una debian con gnome pesantemente modificato da loro (cosa che hanno sempre fatto) e con qualche programma scritto da zero.
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,011
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
buh sì forse è vero :)
anche se così le derivate diventeranno diecimilioni e ci saranno più derivate che utenti
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,011
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
per questo sono contro la derivazione e avrei preferito che deepin fosse un DE
davethecipo
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,331
- Reazioni
- 1,163
- Punteggio
- 138
con tutte queste derivate ci sarebbe bisogno anche di qualche integrale
Pubblicità