matrics80 ha detto:Ciao gio_gio,
prova a sentire noel82, lui le monta e tiene il suo e6400 a 3.3ghz...anche io le monto,però no ho ancora overclokkato niente...
comincerò appena ho un po di tempo...
cmq mi hanno detto che non sono male quando le ho prese...vedremo...:rolleyes:
ciao :)
crash80 ha detto:molto meglio le Buffalo in quanto le 6400 montano quasi tutte chip micron.Lascia perdere le kingmax :sisi: che modello sono le buffalo che dovresti prendere?
crash80 ha detto:sono i chip usati per le ram,i micron sono i migliori.le kingmax non montano chip micron,mentre le buffalo si:sisi: tranne un modello che monta elpida.Per questo dicevo se ti fai dire la sigla.
crash80 ha detto:
noel82 ha detto:ciao raga!
allora le kingmax NON hanno chip D9, quindi rispetto ad altri marchi hanno overclock più limitato (e anche un costo inferiore) :sisi:
se può essere utile, io con le mie sono a 1:1 a 415 timings 4-4-4-12 con 2.2v; come oc sono arrivato stabile a 490 mhz con timings 5-5-5-15, sempre con 2.2v, di più non vanno neanche aumentando timings e voltaggi...tra le due "scelte" mi conviene la prima, visto che con la ds4 non c'è una gestione di divisori molto ampia :D
sulle mie ho applicato dei dissipatori e una ventola nei paraggi, e non ho alcun problema ;)