Intel i7-11700 e dissipatore Cooler Master Hyper 212 LED

[BAT]

Nel caso del Fuma 2, dato che la ventola posteriore del cabinet sarebbe praticamente a forse 1 cm dal dissipatore, può creare problemi?

la ventola dietro in estrazione non la devi toccare, se è molto vicina a quella del dissipatore si limiterà a sparare fuori l'aria che le piove addosso dalla ventola del Fuma2

 

[washburn_it]

Bene, grazie.


Roberto

 

[Max(IT)]

Nel caso del Fuma 2, dato che la ventola posteriore del cabinet sarebbe praticamente a forse 1 cm dal dissipatore, può creare problemi?
Eventualmente se la spostassi sul top in corrispondenza della CPU? Quindi sopra al Fuma2....

ma perché hai questo dubbio ? Il Fuma 2 si sviluppa verso le RAM, non verso dietro ?

 

[washburn_it]

Dai vari video e recensioni che ho visto la parte frontale è a "filo" delle RAM, la parte posteriore può anche arrivare fin sopra i dissipatori VRM (che la mia MB ha).
Guardando l'immagine, si vede che la posizione della base dissipante non è simmetrica/centrale come invece la maggior parte delle ventole "singole" ma tende a svilupparsi verso il posteriore.
Nel mio caso tutto sulla sinistra avrei la ventola posteriore del cabinet a circa 1 cm....quindi mi ponevo il problema del fatto che fosse troppo a ridosso della ventola e quindi di fatto ne ostacolasse l'aspirazione.

 

[Ale3Mac]

Nel mio caso tutto sulla sinistra avrei la ventola posteriore del cabinet a circa 1 cm....quindi mi ponevo il problema del fatto che fosse troppo a ridosso della ventola e quindi di fatto ne ostacolasse l'aspirazione.

No, al massimo aiuta la dissipazione maggiormente, il dissi prende sempre aria da davanti e la spinge verso il retro

 

[Max(IT)]

Dai vari video e recensioni che ho visto la parte frontale è a "filo" delle RAM, la parte posteriore può anche arrivare fin sopra i dissipatori VRM (che la mia MB ha).
Guardando l'immagine, si vede che la posizione della base dissipante non è simmetrica/centrale come invece la maggior parte delle ventole "singole" ma tende a svilupparsi verso il posteriore.
Nel mio caso tutto sulla sinistra avrei la ventola posteriore del cabinet a circa 1 cm....quindi mi ponevo il problema del fatto che fosse troppo a ridosso della ventola e quindi di fatto ne ostacolasse l'aspirazione.




Visualizza allegato 415626

quell'immagine si riferisce ad una configurazione che di fatto non esiste (RAM dai due lati, tipica dei Threadripper).

In realtà c'e sempre spazio, tra VRM ed I/O.



non è certo dannoso avere le fan tutte in estrazione così vicine, anzi. È quasi come averne tre sul dissipatore.

 

[washburn_it]

Grazie a tutti per le info, dalle varie recensioni viste i 2 dissipatori praticamente si equivalgono a livello di prestazioni con il Fuma 2 che risulterebbe più silenzioso del Noctua in full speed e quest'ultimo prevalente, come prestazioni, in quasi tutte le situazioni seppure con un margine di qualche grado di differenza.
Dimensioni a parte che comunque sono sicuro non avrei problemi con il Fuma 2, tra i due propendo per il Noctua se non altro per l'aspetto più "snello".


Roberto

 

[Max(IT)]

Grazie a tutti per le info, dalle varie recensioni viste i 2 dissipatori praticamente si equivalgono a livello di prestazioni con il Fuma 2 che risulterebbe più silenzioso del Noctua in full speed e quest'ultimo prevalente, come prestazioni, in quasi tutte le situazioni seppure con un margine di qualche grado di differenza.
Dimensioni a parte che comunque sono sicuro non avrei problemi con il Fuma 2, tra i due propendo per il Noctua se non altro per l'aspetto più "snello".


Roberto

Non vai male in entrambi i casi. Io sono convinto che il Fuma2 forse sia un filino meglio, ma l’11700 se non esageri con il PL1 non ti metterà troppo in difficoltà

 

[washburn_it]

Alla fine ho preso la Noctua, stasera la monterò e stavo pensando....poichè mi "avanzerà" la ventola dell' Hyper 212, è possibile riutilizzarla sul Noctua come seconda ventola vista la predisposizione?
O sono troppo diverse come caratteristiche (soprattutto il cfm)?
Vedo dalle specifiche che:

- Hyper 212 max rpm 1600, max cfm 66 m3/h
- Noctua max rpm 1500, max cfm 93 m3/h

Non so se la differenza nel CFM possa in qualche modo abbassare l'efficienza complessiva del tutto...
Ammettendo che sia conveniente installare anche la ventola dell'Hyper 212, avendo un solo connettore CPU_FAN sulla MB e non avendo uno sdoppiatore, è possibile collegare la ventola ad uno dei connettori CHA_FAN liberi impostando da BIOS la stessa curva della CPU, "legando" il parametro di funzionamento appunto alla CPU (dalle impostazioni QFAN)?
Oppure la logica di pilotaggio dei connettori CHA_FAN è diversa da quella della CPU?
Grazie

 

[Ale3Mac]

Io sul dissi preferirei sempre avere ventole identiche, quella se vuoi puoi riciclarla come ventola case

 

[washburn_it]

Ah...può quindi andare bene come ventola per case?
Forse potrebbe essere più efficiente di quella posteriore di serie del cabinet che fa solo 1000 rpm...

Edit: non posso montarla nel case perchè ha le linguette di supporto al dissipatore che sono stampate direttamente nello chassis della ventola stessa...dovrei spaccarle, a questo punto lascio tutto com'è...

 

[Max(IT)]

Alla fine ho preso la Noctua, stasera la monterò e stavo pensando....poichè mi "avanzerà" la ventola dell' Hyper 212, è possibile riutilizzarla sul Noctua come seconda ventola vista la predisposizione?
O sono troppo diverse come caratteristiche (soprattutto il cfm)?
Vedo dalle specifiche che:

- Hyper 212 max rpm 1600, max cfm 66 m3/h
- Noctua max rpm 1500, max cfm 93 m3/h

Non so se la differenza nel CFM possa in qualche modo abbassare l'efficienza complessiva del tutto...
Ammettendo che sia conveniente installare anche la ventola dell'Hyper 212, avendo un solo connettore CPU_FAN sulla MB e non avendo uno sdoppiatore, è possibile collegare la ventola ad uno dei connettori CHA_FAN liberi impostando da BIOS la stessa curva della CPU, "legando" il parametro di funzionamento appunto alla CPU (dalle impostazioni QFAN)?
Oppure la logica di pilotaggio dei connettori CHA_FAN è diversa da quella della CPU?
Grazie

quale Noctua hai preso ?

 

[washburn_it]

Ho preso l' NH-U12S che mi avevate consigliato.
Contrariamente a quello che avevo visto sul sito Cooler Master e che mi ricordavo, le "alette" di fissaggio al dissipatore della ventola dell'Hyper 212 sono smontabili quindi ho sostituito la ventola posteriore originale del cabinet ed ho messo la ventola di quest'ultimo.
Facendola girare al massimo tira fuori molta più aria quindi l'ho lasciata.
Poi ho fatto girare i test man mano che aumentavo il PL1 della CPU...beh...l'ho portato da 85 W a 125 W e con Cinebench in multithread il picco è stato di 77 °C, mentre in single thread di 55 °C.
Che dite?
Direi ottimo risultato !
Di nuovo grazie a tutti.


Roberto

 

[Max(IT)]

Ho preso l' NH-U12S che mi avevate consigliato.
Contrariamente a quello che avevo visto sul sito Cooler Master e che mi ricordavo, le "alette" di fissaggio al dissipatore della ventola dell'Hyper 212 sono smontabili quindi ho sostituito la ventola posteriore originale del cabinet ed ho messo la ventola di quest'ultimo.
Facendola girare al massimo tira fuori molta più aria quindi l'ho lasciata.
Poi ho fatto girare i test man mano che aumentavo il PL1 della CPU...beh...l'ho portato da 85 W a 125 W e con Cinebench in multithread il picco è stato di 77 °C, mentre in single thread di 55 °C.
Che dite?
Direi ottimo risultato !
Di nuovo grazie a tutti.


Roberto

Direi di tenerlo a 125W

 

[washburn_it]

Sì, infatti.
E' la dimostrazione che un componente in apparenza semplice come un dissipatore fa la differenza.
Evidentemente lo studio che c'è dietro non è banale.