UFFICIALE Intel Haswell

[fabio68]

mamma mia che calor........:pompiere:

 

[fabio68]

[h=1]Haswell sorprese calore costruttori di sistemi[/h]Pubblicato il 6 giu 2013 da Gareth Halfacree

• 90 Commenti
• Notizie

Costruttori di sistemi sede nel Regno Unito hanno affermato che i processori Haswell al dettaglio eseguiti significativamente più caldo e con un potenziale di overclock inferiori engineering sample di pre-lancio.

Costruttori di sistemi hanno dichiarato di essere stati cieco lati da processori della serie Intel più recenti di quarta generazione core, con modelli di vendita al dettaglio comprovanti significativamente diverso per le versioni pre-produzione precedentemente forniti.più recenti chip Haswell di Intel rappresentano un tock - il cambio della microarchitettura, piuttosto che nodo di processo - in di Intel ciclo di sviluppo del tic-tac annuale . Basato su un architettura migliorata, i processori includono prestazioni grafiche potenziato e velocità migliorata con nuove istruzioni volte ad aumentare ulteriormente le prestazioni del software.Mentre la società sta mantenendo il suo migliore innovazione, la sua tecnologia ad alte prestazioni GT3e 'Iris Pro' grafica, per OEM-solo parti fornite in ordine di ball-grid (BGA) pacchetti, è chiaramente ancora la speranza di avere un impatto con la sua terra più tradizionale .-Grid Array (LGA) PartiPurtroppo, l'impatto è fatto finora è stato un po 'negativa - almeno dove costruttori di sistemi sono interessati. Individui anonimi provenienti da quattro produttori di computer UK-based hanno parlato alla nostra sorella pubblicazione PC Pro con la notizia che le parti Haswell al dettaglio sono molto meno capaci rispetto alle versioni pre-produzione in cui erano state basando il loro lavoro di ingegneria. Prima di ogni versione del processore, Intel produce un numero di chip di esempio di ingegneria. Questi chip sono, teoricamente, identico al prodotto finito al dettaglio, meno alcune correzioni dell'ultimo minuto che possono essere inseriti per aggirare alcuni bug o altro. Sono dotati di partner hardware in modo per Lavori pre-release - progettazione di desktop, laptop, tablet e cellulari in tutto i requisiti della parte - da effettuare prima dell'inizio della produzione di massa. Ciò consente ai produttori di lanciare i loro prodotti day-and-date con rilascio di chip Intel. Purtroppo, non sembra aver funzionato abbastanza così per Haswell. Secondo PC Pro, produttori che producono sistemi di gioco pre-overclocked hanno scoperto che i chip di vendita al dettaglio che hanno appena ricevuto sono solo colpendo una velocità di 4.2GHz a 4.4GHz stabile rispetto a fino a 4,8 GHz con campioni di ingegneria di pre-produzione. Un produttore sostiene che i chip pre-release contrassegnati come parti di 3,5 GHz sono stati testati completamente stabile a 4,8 GHz, ma le 40-50 unità di vendita al dettaglio l'azienda ha testato non uno solo è riuscito a raggiungere superiore a 4.2GHz senza colpire temperature pericolose o che richiedono troppo- elevati livelli di tensione. Un'altra azienda ha dichiarato che ha dovuto abbandonare i piani per offrire sistemi di Haswell pre-overclocked funzionanti a 4,5 GHz - una cifra, di nuovo, progettato sulla base di opere idrauliche realizzate su campioni di pre-produzione fornite da Intel - a 4.3GHz, al fine di garantire la stabilità. ' C'è una grande differenza nel potenziale di overclock tra primi campioni Haswell e al dettaglio, 'il costruttore senza nome affermato. altro produttore sostiene che le parti Haswell al dettaglio si stanno rivelando troppo caldo per gestire, precisando che, anche durante l'esecuzione a frequenze le chips raggiungono temperature più elevate che i campioni di ingegneria di pre-produzione - di circa 15 gradi Celsius, secondo i test della società senza nome di -. o anche i modelli di vendita al dettaglio di ultima generazione chip Ivy Bridge di Intel Intel, da parte sua, si è rifiutato di commentare le specifiche della affermazioni dei produttori, affermando solo che l'overclock non è coperto dalle sue garanzie e che le società - o individui - che fanno così sono incrementare le prestazioni a proprio rischio. L'azienda ha anche affermato che il potenziale overclocking di un dato circuito integrato può variare da lotto a lotto, ma non ha fornito alcuna spiegazione per la grande differenza apparente nella produzione di calore tra i modelli Haswell al dettaglio di pre-produzione e. La nostra recensione di Intel Core i7-4770K può essere trovato qui , e mentre eravamo in grado di ottenere il nostro chip fino a 4.7GHz, non senza difficoltà: nonostante l'uso di un Corsair H100i raffreddamento a circuito chiuso, la temperatura del chip ha colpito un enorme 98 gradi Celsius - dandoci causare a mettere in discussione fino a che punto un chip Haswell può essere spinto per l'uso a lungo termine. :pompiere:

 

[Chiccolino]

ti prego posta la schermata in inglese:doh:

 

[attilorz]

quoto _chiccolino_ google traduttore è peggio dell'inglese :lol:

 

[fabio68]

• All
• Hardware
• Gaming
• Industry
• Other

​

[h=1]Haswell heat surprises system builders[/h]Published on 6th June 2013 by Gareth Halfacree

• 91 Comments
• News

UK-based system builders have claimed that retail Haswell processors run significantly hotter and with lower overclocking potential than pre-launch engineering samples.

System builders have reportedly been blind-sided by Intel's latest fourth-generation Core series processors, with retail models proving significantly different to pre-production versions previously supplied.

Intel's latest Haswell chips represent a tock - the changing of the microarchitecture, rather than process node - in Intel's annual tick-tock development cycle. Based around an improved architecture, the processors include boosted graphics performance and improved speeds along with new instructions designed to further increase software performance. While the company is keeping its best innovation, its high-performance GT3e 'Iris Pro' graphics technology, for OEM-only parts supplied in ball-grid array (BGA) packages, it's clearly still hoping to make an impact with its more traditional land-grid array (LGA) parts.

Sadly, the impact it's made so far has been somewhat negative - at least where system builders are concerned. Anonymous individuals from four UK-based computer manufacturers have spoken to our sister publication PC Pro with the news that retail Haswell parts are considerably less capable than the pre-production versions on which they had been basing their engineering work.

Prior to each processor release, Intel produces a number of engineering sample chips. These chips are, theoretically, identical to the finished retail product, minus a few last-minute fixes that may be inserted to work around some bug or other. They are provided to hardware partners in order for pre-release engineering work - designing desktops, laptops, tablets and mobiles around the requirements of the part - to be carried out before mass production begins. This allows manufacturers to launch their products day-and-date with Intel's chip release.

Sadly, it doesn't appear to have worked out quite that way for Haswell. According to PC Pro, manufacturers who produce pre-overclocked gaming systems have found that the retail chips they've just received are only hitting speeds of 4.2GHz to 4.4GHz stably compared to up to 4.8GHz with pre-production engineering samples.

One manufacturer claims that pre-release chips marked as 3.5GHz parts were tested completely stably at 4.8GHz, but of the 40-50 retail units the company has tested not a single one has managed to reach above 4.2GHz without hitting unsafe temperatures or requiring too-high levels of voltage. Another firm has stated that it has had to drop plans to offer pre-overclocked Haswell systems running at 4.5GHz - a figure, again, planned based on engineering work carried out on pre-production samples provided by Intel - to 4.3GHz in order to ensure stability. 'There is a big difference in the overclocking potential between early Haswell samples and retail,' the unnamed manufacturer claimed.

Another manufacturer claims that retail Haswell parts are proving too hot to handle, stating that even while running at stock speeds the chips reach higher temperatures than the pre-production engineering samples - by around 15 degrees Celsius, according to the unnamed company's tests - or even the retail models of Intel's last-generation Ivy Bridge chips.

Intel, for its part, has refused to comment on the specifics of the manufacturers' claims, stating only that overclocking is not covered by the its warranties and that companies - or individuals - doing so are boosting performance at their own risk. The company has also stated that the overclocking potential of a given chip will vary from batch to batch, but has provided no explanation for the apparent vast difference in heat output between pre-production and retail Haswell models.

Our review of Intel's Core i7-4770K can be found here, and while we were able to get our chip up to 4.7GHz it wasn't without difficulty: despite using a Corsair H100i sealed-loop cooler, the temperature of the chip hit a whopping 98 degrees Celsius - giving us cause to question just how far a Haswell chip can be pushed for long-term use.

PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE

​

 

[signore del tempo]

L'articolo è stato redatto anche da tomshw: CPU Haswell retail: le frequenze da record sono off limits? - Tom's Hardware
Se non erro tra di noi ci sono già dei possessori di Haswell, sarebbe gradito qualche test...

 

[Chiccolino]

Chiccolino pensavo si potessero scrivere nomi parziali di shop. Io l'ho messo per aiutare chi vuole acquistare, sicuramente non per spammare.
Se non va bene puoi cancellare completamente il messaggio, insieme a quello che sto scrivendo poichè OT

non preoccuparti:)

- - - Updated - - -

L'articolo è stato redatto anche da tomshw: CPU Haswell retail: le frequenze da record sono off limits? - Tom's Hardware
Se non erro tra di noi ci sono già dei possessori di Haswell, sarebbe gradito qualche test...

appena postato:D

 

[Booker DeWitt]

Mah...peggio del 3770. Se anche Broadwell il prossimo anno seguirà questa via, quando dovrò cambiare nuovamente piattaforma, sicuro che passo ad AMD.

 

[HellFire90]

Ma che siamo tornati indietro ai Prescott alias Precotti che erano dei fornelletti? Siam passi ragassi?
Ma si sa qualcosa sul fatto che broadwell sarà SoC? non è che il 1150 è una piattaforma nata e morta con haswell?

 

[Tikey]

L'articolo è stato redatto anche da tomshw: CPU Haswell retail: le frequenze da record sono off limits? - Tom's Hardware
Se non erro tra di noi ci sono già dei possessori di Haswell, sarebbe gradito qualche test...

Guarda, se vuoi a me non appena arriva sono disposto a fare qualche test :D

 

[signore del tempo]

Il tempo del 775 è finito. 1150 poco varia da 1155.

- - - Updated - - -

Mah...peggio del 3770. Se anche Broadwell il prossimo anno seguirà questa via, quando dovrò cambiare nuovamente piattaforma, sicuro che passo ad AMD.

Non credo sarai l'unico, soprattutto se AMD farà bene con SteamRoller!

 

[NoRecoil]

non credo proprio che broadwell avrà temperature cosi alte per un semplice motivo ovvero prodotti a 14nm quindi meno calore

 

[wine]

non credo proprio che broadwell avrà temperature cosi alte per un semplice motivo ovvero prodotti a 14nm quindi meno calore

Basta usare della pasta del capitano di quinta scelta e vedi come scalda. ;)

 

[HellFire90]

Di steamroller si sa qualcosa invece?

 

[Il nabbo di turno]

Q1 2014.

- - - Updated - - -

Prima aspettano le apu kaveri con core stream roller e hsa.