@Avets Aggiorno un po' a seguito dell'ultimo driver uscito (
Release note)
In particolare hanno finalmente risolto questo:
- Windows UAC Admin is required to install and launch Arc Control.
Quindi adesso non c'è più bisogno di disabilitarlo all'avvio per impedire che appaia la richiesta di autorizzazione per aprire il programma 🥳
Inoltre hanno inserito alcune cose nuove sull'Acr Control tra cui il controllo ventola
E' di fatto lo stesso che io avevo sbloccato manualmente modificando un file del programma, è ancora poco pratico (puoi modificare solo su 5 punti fissi), ma sembra funzionicchiare
Avendo un po' di tempo ho voluto provare a capire meglio il funzionamento dell'ottimizzazione prestazioni, avendo letto anche
questa guida
Vediamo un po' quello che abbiamo:
Queste sono le impostazioni che sto tenendo adesso (dopo solo pochi test, quindi ancora da verificare se effettivamente stabili), a stock vedresti "boost delle prestazioni" a 0 e Limite di potenza a 190
Praticamente, dalla guida per l'oc ho capito che:
- "boost prestazioni" (di cui non sappiamo l'unità di misura 😅) tende ad alzare il clock spostando poco o niente i voltaggi
- "compensazione tensione" rispetto a quello che faceva all'epoca che è stata scritta la guida ora sembrerebbe fare esattamente quello che dice: applica un incremento della tensione a parità di frequenza (visto che permette solo offset positivi non mi interessa per ottimizzare)
- "limite potenza" dice già tutto da solo
Diciamo che il nostro (il mio di sicuro) obbiettivo è fare downvolt alla scheda, come possiamo fare con questi parametri?
Ho preso Superposition con preset "1080p Extreme" ma lanciato in finestra (scelto appositamente per questa caratteristica) e sono partito dalla situazione stock (BP 0 - PL 190)
Ottengo 7618 punti con frequenze variano a step di 50 MHz tra 2300-2400 MHz seguendo circa questa tabella v-f:
| Voltaggio rilevato ARC control | Frequenza |
| 995 mV | 2300 MHz |
| 1012 mV | 2350 MHz |
| 1027 mV | 2400 MHz |
Visto che alzando il PL (senza toccare altro) la mia scheda boosta a 2562 MHz con 1060 mV di tensione ho pensato: "se lo abbasso di fatto costringo la scheda a lavorare a tensioni più basse"
Quindi primo step sono sceso a 180 W sul PL
7488 punti con frequenze variano a step di 50 MHz tra 2200-2350 MHz e posso ampliare la tabella v-f verso il basso:
| Voltaggio rilevato ARC control | Frequenza |
| 952 mV | 2200 MHz |
| 975 mV | 2250 MHz |
| 995 mV | 2300 MHz |
| 1012 mV | 2350 MHz |
Però così è vero che lavora a voltaggi più bassi, ma anche a frequenze inferiori (ho solo limitato i consumi), ma possiamo applicare insieme il boost prestazioni
Ho provveduto ad alzarlo a step di 10 alla volta per arrivare, per ora, al risultato postato (BP 40 - PL 175)
7703 punti con frequenze variano a step di 50 MHz tra 2300-2450 MHz con questi valori v-f:
| Voltaggio rilevato ARC control | Frequenza |
| 940 mV | 2300 MHz |
| 965 mV | 2350 MHz |
| 980 mV | 2400 MHz |
| 1007 mV | 2450 MHz |
Ho quindi ottenuto di fatto un downvolt di circa 45 mV sulla curva v-f 😁
N.B. ho voluto provare anche "compensazione tensione" per capire se funzionava come nell'articolo, quindi ho sparato il PL al massimo ed ho visto che alzo la tensione non ottengo tensioni effettive più alte, ma invece mi abbassa le frequenze (segno che di fatto adesso fa come dicevo prima il suo normale lavoro spostando tutta la curva verso tensioni maggiori)
In effetti, rispetto alla guida la scheda con il nuovo driver già si comporta in maniera diversa visto che a lui la frequenza si fermava a 2400 MHz anche alzando il PL mentre a me la scheda va a seguire la curva v-f alzando frequenza e tensione finché non impatta il PL
