Si vabbè, ma è chiaro che se uno compra una cosa, e poi sta sempre li a dire che quell'oggetto poi durerà poco perchè poi esce una cosa più nuova, allora non comprerà mai niente. Tanto se compro la gtc 970 poi tanto non va bene perchè esce la 980, poi la 980ti poi la 990 poi la 990 ti ecc. uno si deve pure accontentare e vivere sciolto e appagato.
No, non hai capito. Dipende da cosa compri. Il tuo discorso non è corretto alla base. Le generazoni vanno avanti, ma ci sono prodotti fatti per durare e altri che si comprano già morti.
Se io ora come ora compro un i5 4690 so già che mi durerà 6-7 anni in gaming, così come un 2500 stra durando 6 o 7 anni. Se io compro oggi un FX so già di comprare un prodotto che è di 6-7 anni fa come concezione, quindi sto già sbagliando in partenza. Se voglio un prodotto duraturo AMD ora come ora è da evitare, perchè è già storia.
Si chiama investimento, non vivere sciolto e appagato. Significa che io il mio i7 lo userò per gaming anche fra 7 o 8 anni, mentre uno che ha comprato un FX oggi ha già una CPU del cavolo che necessità di overclock per battere un pentium in applicazioni single core. Quindi è un pessimo investimento, tutto qui. Poi è ovvio che tutto invecchia, ma ci sono prodotti che nascono e invecchiano bene e altri che nascono e invecchiano aborti.
Probabilmente abbiamo un concetto diverso di "vivere sereni". Per me significa investire i soldi cercando di avere un prodotto valido per anni, che non mi obbligghi a spendere soldi per qualcosa che è già vecchio dopo 6 mesi.
Tu forse stai confondendo il vecchio dal punto di vista dell'età dal vecchio dal punto di vista prestazionale. Un FX6300 è vecchio sia come età che come prestazioni, un i5 2400 o 2500k è vecchio colo come età, ma come prestazioni è ancora validissimo. Ciò significa che quella CPU è un investimento mentre l'FX non lo è.
Spero di essermi fatto capire meglio, in caso contrario chiedimi pure chiarimenti :)
