Informazioni sulla durata prestazionale di questo PC

  • La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

gabrinapo

Utente Attivo
181
12
Salve ragazzi, volevo chiedervi se con questo pc che ho, potrò giocare in futuro tranquillamente a dettagli medi o alti:
AMD FX 6300
R9 270X
970A UD3P scheda madre
XFX 550 WATT
Barracuda 1 TB
Case enermax ostrog
Ram 2x4 gb corsair vengeance.

Magari, ditemi se posso fare un po' di upgrade in tempi non troppo remoti XD
 
U

Utente cancellato 106622

Ospite
E' già morto in partenza, la pittaforma FX ormai risale al 2009. Già ora, se vuoi giocare a tutto senza problemi, devi tirargli il collo in overclock fino a 4-4,3 GhZ. Rimane comunque una CPU sulla quale, alla prova dei fatti, è impossibile installare una scheda come una R9 290, 390 o una GTX 970.
 

.Manuel.

Utente Èlite
13,961
2,869
CPU
Intel i5 4690K 4.8 Ghz + Macho HR 02 Rev.A + Noctua NT- H1
Scheda Madre
Asrock Z97 Extreme 4
HDD
Wester Digital Caviar Blue 1TB, Wester Digital Caviar Purple 3TB, SSD Transcend 128 GB
RAM
Kingston HyperX 2x4GB 1600Mhz
GPU
Asus gtx 760
Monitor
Asus VE247H
PSU
OCZ ZT 650W
Case
Aerocool Mechatron Black Steel Edition
OS
Windows 10 Pro 64 bit
Se vuoi una durata....fin che va! Upgrade non se ne possono fare...
Comunque per un paio di anni ci giochi abbastanza bene
 
  • Like
Reactions: gabrinapo

gabrinapo

Utente Attivo
181
12
E' già morto in partenza, la pittaforma FX ormai risale al 2009. Già ora, se vuoi giocare a tutto senza problemi, devi tirargli il collo in overclock fino a 4-4,3 GhZ. Rimane comunque una CPU sulla quale, alla prova dei fatti, è impossibile installare una scheda come una R9 290, 390 o una GTX 970.

Sicuramente con la velocità con cui si destreggia la tecnologia, è difficile stare al passo sempre con i tempi a meno che tu non sia un riccone. Poi credo che mettendo in futuro un fx 8350 e una r9 280x potrò stare abbastanza tranquillo anche perchè della grafica non mi interessa niente visto e considerato che quando giocavamo alla ps1, nessuno si metteva a guardare la foglia come era bella o il muro com'era scolpito artisticamente... per cui una configurazione sarà sempre troppo vecchia il giorno dopo. Quindi mi basta sapere che posso comunque usarla senza problemi anche se farà i capelli bianchi.
 
U

Utente cancellato 106622

Ospite
Sicuramente con la velocità con cui si destreggia la tecnologia, è difficile stare al passo sempre con i tempi a meno che tu non sia un riccone. Poi credo che mettendo in futuro un fx 8350 e una r9 280x potrò stare abbastanza tranquillo anche perchè della grafica non mi interessa niente visto e considerato che quando giocavamo alla ps1, nessuno si metteva a guardare la foglia come era bella o il muro com'era scolpito artisticamente... per cui una configurazione sarà sempre troppo vecchia il giorno dopo. Quindi mi basta sapere che posso comunque usarla senza problemi anche se farà i capelli bianchi.

Qu3esto non è del tutto vero. Vallo a dire a quelli che hanno comprato, nel 2011, un i5 o un i7 di 2a generazione. Ha ancora adesso una CPU valida che probabilmente ancora 1 anno o 2 li fa.
 
  • Like
Reactions: gabrinapo

gabrinapo

Utente Attivo
181
12
Qu3esto non è del tutto vero. Vallo a dire a quelli che hanno comprato, nel 2011, un i5 o un i7 di 2a generazione. Ha ancora adesso una CPU valida che probabilmente ancora 1 anno o 2 li fa.

Beh allora non capisco perchè mi dovrei lamentare io del mio AMD. Io poi quando compro una configurazione, non la compro per giocarci 1-2 anni ma per almeno 10 anni.. questo lo posso dire perchè prima avevo un pc ( avuto per 6 sei anni ) che faceva pena con un amd athlon x2 che costa ora 5 euro ma che comunque con una nvidia gt 610 1 gb poteva benissimo reggere cod mw3 a dettagli medio-bassi. Quindi questa configurazione che ho ora non dovrebbe darmi problemi.
 
U

Utente cancellato 106622

Ospite
Beh allora non capisco perchè mi dovrei lamentare io del mio AMD. Io poi quando compro una configurazione, non la compro per giocarci 1-2 anni ma per almeno 10 anni.. questo lo posso dire perchè prima avevo un pc ( avuto per 6 sei anni ) che faceva pena con un amd athlon x2 che costa ora 5 euro ma che comunque con una nvidia gt 610 1 gb poteva benissimo reggere cod mw3 a dettagli medio-bassi. Quindi questa configurazione che ho ora non dovrebbe darmi problemi.

Perchè è una config che più o meno ha gli stessi anni ma è già nata vecchia. I chipse sono di concezione 2009, le CPU 2011. Poi dipende da quello che chiedi tu eh. Se vuoi giocare a dettagli minimi va bene, ma per quello scopo bastava un pentium con una gtx 750. Tu ci hai chiesto quanto vivrà questa config, noi abbiamo inteso "quanto vivrà ai suoi massimi". La risposta è: poco, e non si potranno fare upgrade. Se poi ti accontenti, allora dura finchè campa :D
 
  • Like
Reactions: gabrinapo

gabrinapo

Utente Attivo
181
12
Perchè è una config che più o meno ha gli stessi anni ma è già nata vecchia. I chipse sono di concezione 2009, le CPU 2011. Poi dipende da quello che chiedi tu eh. Se vuoi giocare a dettagli minimi va bene, ma per quello scopo bastava un pentium con una gtx 750. Tu ci hai chiesto quanto vivrà questa config, noi abbiamo inteso "quanto vivrà ai suoi massimi". La risposta è: poco, e non si potranno fare upgrade. Se poi ti accontenti, allora dura finchè campa :D

No, a me non interessa giocare ad ultra o al massimo delle impostazioni.. mi basta sapere che posso giocare in futuro a dettagli medi. Poi perchè nn posso fare upgrade? Io credo che un fx 8350 e un r9 280x potrò metterli benissimo.
 
U

Utente cancellato 106622

Ospite
No, a me non interessa giocare ad ultra o al massimo delle impostazioni.. mi basta sapere che posso giocare in futuro a dettagli medi. Poi perchè nn posso fare upgrade? Io credo che un fx 8350 e un r9 280x potrò metterli benissimo.

Perchè tanto non è un upgrade. Già un FX8350 ora come ora limita una R9 290, che è una scheda da 260 euro, nel giro di qualche anno la potenza dele GPU aumenterà ancora e queste CPU saranno sempre più antiche.
 

gabrinapo

Utente Attivo
181
12
Perchè tanto non è un upgrade. Già un FX8350 ora come ora limita una R9 290, che è una scheda da 260 euro, nel giro di qualche anno la potenza dele GPU aumenterà ancora e queste CPU saranno sempre più antiche.

Si vabbè, ma è chiaro che se uno compra una cosa, e poi sta sempre li a dire che quell'oggetto poi durerà poco perchè poi esce una cosa più nuova, allora non comprerà mai niente. Tanto se compro la gtc 970 poi tanto non va bene perchè esce la 980, poi la 980ti poi la 990 poi la 990 ti ecc. uno si deve pure accontentare e vivere sciolto e appagato.
 
U

Utente cancellato 106622

Ospite
Si vabbè, ma è chiaro che se uno compra una cosa, e poi sta sempre li a dire che quell'oggetto poi durerà poco perchè poi esce una cosa più nuova, allora non comprerà mai niente. Tanto se compro la gtc 970 poi tanto non va bene perchè esce la 980, poi la 980ti poi la 990 poi la 990 ti ecc. uno si deve pure accontentare e vivere sciolto e appagato.

No, non hai capito. Dipende da cosa compri. Il tuo discorso non è corretto alla base. Le generazoni vanno avanti, ma ci sono prodotti fatti per durare e altri che si comprano già morti.

Se io ora come ora compro un i5 4690 so già che mi durerà 6-7 anni in gaming, così come un 2500 stra durando 6 o 7 anni. Se io compro oggi un FX so già di comprare un prodotto che è di 6-7 anni fa come concezione, quindi sto già sbagliando in partenza. Se voglio un prodotto duraturo AMD ora come ora è da evitare, perchè è già storia.

Si chiama investimento, non vivere sciolto e appagato. Significa che io il mio i7 lo userò per gaming anche fra 7 o 8 anni, mentre uno che ha comprato un FX oggi ha già una CPU del cavolo che necessità di overclock per battere un pentium in applicazioni single core. Quindi è un pessimo investimento, tutto qui. Poi è ovvio che tutto invecchia, ma ci sono prodotti che nascono e invecchiano bene e altri che nascono e invecchiano aborti.

Probabilmente abbiamo un concetto diverso di "vivere sereni". Per me significa investire i soldi cercando di avere un prodotto valido per anni, che non mi obbligghi a spendere soldi per qualcosa che è già vecchio dopo 6 mesi.

Tu forse stai confondendo il vecchio dal punto di vista dell'età dal vecchio dal punto di vista prestazionale. Un FX6300 è vecchio sia come età che come prestazioni, un i5 2400 o 2500k è vecchio colo come età, ma come prestazioni è ancora validissimo. Ciò significa che quella CPU è un investimento mentre l'FX non lo è.

Spero di essermi fatto capire meglio, in caso contrario chiedimi pure chiarimenti :)
 
  • Like
Reactions: gabrinapo

gabrinapo

Utente Attivo
181
12
No, non hai capito. Dipende da cosa compri. Il tuo discorso non è corretto alla base. Le generazoni vanno avanti, ma ci sono prodotti fatti per durare e altri che si comprano già morti.

Se io ora come ora compro un i5 4690 so già che mi durerà 6-7 anni in gaming, così come un 2500 stra durando 6 o 7 anni. Se io compro oggi un FX so già di comprare un prodotto che è di 6-7 anni fa come concezione, quindi sto già sbagliando in partenza. Se voglio un prodotto duraturo AMD ora come ora è da evitare, perchè è già storia.

Si chiama investimento, non vivere sciolto e appagato. Significa che io il mio i7 lo userò per gaming anche fra 7 o 8 anni, mentre uno che ha comprato un FX oggi ha già una CPU del cavolo che necessità di overclock per battere un pentium in applicazioni single core. Quindi è un pessimo investimento, tutto qui. Poi è ovvio che tutto invecchia, ma ci sono prodotti che nascono e invecchiano bene e altri che nascono e invecchiano aborti.

Probabilmente abbiamo un concetto diverso di "vivere sereni". Per me significa investire i soldi cercando di avere un prodotto valido per anni, che non mi obbligghi a spendere soldi per qualcosa che è già vecchio dopo 6 mesi.

Tu forse stai confondendo il vecchio dal punto di vista dell'età dal vecchio dal punto di vista prestazionale. Un FX6300 è vecchio sia come età che come prestazioni, un i5 2400 o 2500k è vecchio colo come età, ma come prestazioni è ancora validissimo. Ciò significa che quella CPU è un investimento mentre l'FX non lo è.

Spero di essermi fatto capire meglio, in caso contrario chiedimi pure chiarimenti :)

Mha, forse abbiamo due modi diversi di vedere le cose.. in ogni caso il tuo ragionamento non fa una piega. Beh se è così, quando ho chiesto una configurazione a Marzo, non dovevano consigliarmi AMD se era vecchio... ma un intel i3.
 
U

Utente cancellato 106622

Ospite
Mha, forse abbiamo due modi diversi di vedere le cose.. in ogni caso il tuo ragionamento non fa una piega. Beh se è così, quando ho chiesto una configurazione a Marzo, non dovevano consigliarmi AMD se era vecchio... ma un intel i3.

E' quello che avrei fatto io, purtroppo c'è gente che ancora considera gli FX come buone CPU. Non sto dicendo che sia orrenda, anzi, la CPU in se funziona, è la piattaforma 970 e 990 che è davvero antica. Tu hai solo una speranza: che le directx 12 mantengano le promesse. Se così' sarà andrai avanti anche passando il PC ai tuoi nipoti forse :asd:
 
  • Like
Reactions: gabrinapo

gabrinapo

Utente Attivo
181
12
E' quello che avrei fatto io, purtroppo c'è gente che ancora considera gli FX come buone CPU. Non sto dicendo che sia orrenda, anzi, la CPU in se funziona, è la piattaforma 970 e 990 che è davvero antica. Tu hai solo una speranza: che le directx 12 mantengano le promesse. Se così' sarà andrai avanti anche passando il PC ai tuoi nipoti forse :asd:

Vabbè. Grazie!
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Discussioni Simili

Hot: Sei vaccinato? [sondaggio anonimo]

  • Primo ciclo vaccinale completo (1-2 dosi)

    Voti: 485 78.2%
  • Fatta 1a dose, in attesa della 2a

    Voti: 21 3.4%
  • Sono prenotato per la 1a dose

    Voti: 12 1.9%
  • Non so se vaccinarmi

    Voti: 16 2.6%
  • Non ho intenzione di vacciarmi

    Voti: 66 10.6%
  • Fatta anche la terza dose

    Voti: 20 3.2%