UFFICIALE Il Circolino degli Interisti

Pubblicità
Beh, carissimo Les, la punizione ricevuta dalla giustizia italiana per me é stata più che giusta, ed infatti la mia affermazione si basava più su una questione di principio che pratica.
Per me non si dovrebbe continuare con i soliti, defunti, stereotipi, ma si vede che non riesce proprio a farsene una ragione.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Basta raga, è un gruppo per gli interisti, della Juventus non me ne frega un c*****, cosi come i vostri battibecchi , per questo esistono i MP . Grazie
 
che dire, temevo la lazio,ma mi è piaciuta la reazione,nonostante i gol subiti e l uomo in meno ci hanno provato...
ora spero che la tensione resti alta fino a domenica,proprio per vedere la reazione...vincendo ieri secondo me domenica saremmo arrivati meno carichi...
 
che dire, temevo la lazio,ma mi è piaciuta la reazione,nonostante i gol subiti e l uomo in meno ci hanno provato...
ora spero che la tensione resti alta fino a domenica,proprio per vedere la reazione...vincendo ieri secondo me domenica saremmo arrivati meno carichi...

Ne parlavo oggi a pranzo con padre.
Paradossalmente vedo un bene la sconfitta. Proprio perchè si rischiava di andare a Torino alla leggera magari montandosi troppo la testa.
La reazione ieri c'è stata. Ma vedevo un gioco poco brillante, non c'era l'intensità delle partite precedenti.
Peccato.

Ora sotto che domenica c'è una partita molto difficile.
 
Prima o poi dovevamo pur perdere o pareggiare...
Così come voi, vedo una sconfitta poco importante non tanto ai fini della competizione che ahimè dobbiamo salutare, quanto rispetto a ciò che si è visto in campo ieri, e ciò che la squadra ha dimostrato nella striscia positiva avuta finora.
Non siamo brillanti come potremmo, ma riesco finalmente a vedere una bozza di solidità, maggiore concretezza e più qualità in tutti e tre i reparti: a parte la lacuna terzini, Miranda pare aver ripreso a giocare come sa, Perisic e Candreva si danno un gran da fare sulle fasce, Kondogbia sembra tornato dalla vacanza segreta per sostituire il gemello scarso piazzato lì come controfigura facendo vedere finalmente qualcosina di buono (è trooooopppoooo leeeeeennnnttooooo)...E al buon Brozovic abbiamo aggiunto l'altrettanto valido Gagliardini, acquisto alquanto costoso, ma ben più giustificabile di qualcun altro...

Adesso ci rimane soltanto il campionato e dobbiamo cercare di recuperare il terreno perso, dato che siamo partiti peggio di un diesel.
Se riusciamo a tenere un passo decente, forse per la prima volta da qualche anno a questa parte posso azzardarmi a dire che... ...La salvezza è alla nostra portata :asd:
 
Marco, mi hai strappato le parole dal telefonino…. sono totalmente d'accordo con te, e non siamo mai stati molto teneri con la nostra squadra. Per la prima volta me ne frego della sconfitta e sono contento del gioco. Quel gioco che, quando c'e' come sta avvenendo all'Inter, hai molte piu' possibilita' di vincere. Esattamente come sta avvenendo. Anche su Kondobia concordo. Banega mi e' parso fuori condizione. Ma va bene così.
 
La partita di ieri non mi è piaciuta, soffriamo troppo centralmente, il centrocampo non copre bene e lascia in balia la difesa che non sempre era allineata, infatti i due terzini non sempre ritornavano lasciando mirando e murillo alle prese di felipe Anderson e Immobile Visto la prestazione in chiaro scuro di Candreva, lo farei riposare domenica e punterei sul 3-5-2 :
Handanovic, Murillo, Miranda,Medel; Ansaldi, Gagliardini, Kondogbia,Joa Mario, Perisic, Brozovic, Icardi
Brozovic gioca alle spalle di Icardi, ed ha l'opportunità di fare qualche inserimento da dietro :=) . Proverei anche Candreva a centrocampo, con il ruolo di mezzala ,che, con il suo dinamismo e le doti balistiche, può creare grattacapi e non pochi al centrocampo juventino, inoltre può scambiarsi di posizione con perisic in alcuni frangenti della partita, non lasciando punti di riferimento alla Rubentus
 
Ultima modifica da un moderatore:
non puoi giocare a 3 dietro contro la juve, lasceresti troppi spazi...
al 99% la juve farà pressing pauroso la prima mezz ora per poi soffrire il calo fisico nella ripresa,non bisogna prendere gol nel primo tempo e poi ce la si gioca.
serve gente che abbia fiato per 90 minuti e che sappia giocare sullo stretto per uscire dal pressing
 
non puoi giocare a 3 dietro contro la juve, lasceresti troppi spazi...
perché troppi spazi, scusa? Hai una maggiore copertura al centro, non penso che la juve si distingue per il gioco sugli esterni
serve gente che abbia fiato per 90 minuti e che sappia giocare sullo stretto per uscire dal pressing
Appunto, joa mario, brozovic, gagliardini. D'altronde se, la Juventus incomincia a pressare a tutto campo, vedo in difficolta kondogbia che, tende a commettere un errore di troppo sotto pressione ; putroppo, la società doveva essere lungimirante in questo, puntando su Luiz Gustavo. A 11 milioni era un affare, prestito con obbligo di riscatto legato alle presenze, cosi lo avevi a bilancio l'anno prossimo . Se dovesse andare a buon fine le cessioni di jovetici, kakatomo, Andreolli, Kondogbia, Palacio(fine contratto) , Santon e Ranocchia punterei su Manolas, Simeone e su Kessie
 
Ultima modifica da un moderatore:
quadrado e alex sandro non li fermi se resti con la difesa a 3...idem se si allarga mandzukic...serve uno già in posizione e altri pronti a raddoppiare
e con la difesa a 3, non puoi far uscire qualcuno in raddoppio altrimenti non ti resta nessuno per la diagonale...e al raddoppio deve andarci il centrocampista più vicino
 
quadrado e alex sandro non li fermi se resti con la difesa a 3...idem se si allarga mandzukic...serve uno già in posizione e altri pronti a raddoppiare
e con la difesa a 3, non puoi far uscire qualcuno in raddoppio altrimenti non ti resta nessuno per la diagonale...e al raddoppio deve andarci il centrocampista più vicino
Scusami, ma se giochiamo con il 4-2-3-1, lasciamo troppe praterie a centro
 
al centro se giocano pjanic e khedira non è un problema, il primo se lo pressi sbaglia il 99% delle volte e il secondo non è velocissimo e con i piedi non è niente di che
 
Personalmente non credo che giocare a tre o a quattro sia una grande discriminante ; esistono fior di squadra al mondo che giocano a tre ; a memoria l'Argentina di Bilardo, squadra sudamericana votata al 4-4-2 istituzionale, che vinse un mondiale con tre difensori dietro, se non erro. La squadra italiana di Torino che ha avuto problemi con la giustizia gioca con la difesa a tre da diversi anni, con qualche aiutino esterno, e con risultati accettabili. In Inghilterra, patria del calcio canonico con difesa a 4, Conte sta giocando col Chelsea a tre dietro, anche lui con eccellenti risultati. Il punto a mio avviso non è la difesa a tre o a quattro, ma riuscire a giocare sulla base dei giocatori che hai. Se hai degli esterni di centrocampo bravi a saltare l'uomo e bravi a coprire rientrando sul centrocampista avversario, e tre difensori fungibili fra di loro, rapidi di gamba e bravi di testa ...... puoi giocare a tre dietro e a cinque a centrocampo. Se al contrario i tuoi esterni non hanno queste caratteristiche dinamiche e tattiche, o dietro hai uno o due difensori un po' macchinosi, non rapidi e non fungibili fra loro ..... allora sei costretto a giocare con quattro dietro, e gli esterni che marcano stretto sull'uomo, e coprono alla morte, ma hanno licenza di sganciarsi (uno alla volta e senza esagerare ...) per tentare un supporto al centrocampo. Sempre che a centrocampo ovviamente ci sia un buon possesso di palla (alla Stankovic, Zanetti e Cambiasso per capirci ) che impedisca l'infilata di contropiede.

Nella partita di andata con quella certa squadra con divisa da ergastolani abbiamo giocato a 4 dietro, se ricordo bene, ma abbiamo pressato dal primo secondo di gara impedendo il gioco all'avversario, pur essendo andati sotto di un gol, e vincendo in rimonta. Ma il tutto ripeto con quattro dietro, e quindi con un uomo in meno a centrocampo, con grande pressing alto e senza correre grandi rischi. Ovviamente parliamo di un avversario mediocre, mica dell'Atalanta o del Genoao della Fiorentina, ed il pericolo è proprio quello di prendere sotto gamba la partita o di incontrare un arbitro in ...ehm... cattiva forma. Capita.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top