UFFICIALE Il Circolino degli Interisti

Pubblicità
oMaRcOo ha detto:
Non sono d'accordo. Motta era un giocatore fondamentale per noi. Guarda caso dopo la sua partenza quel tipo di giocatore è venuto a mancare nel nostro centrocampo. E adesso lo cerchiamo come il pane uno così (speriamo in kovacic).

Motta ha visto che la situazione all'Inter non era più rosea e si avviava verso il declino; la fine di in ciclo straordinario. Ha voluto andarsene. A quel punto non puoi non venderlo.
Clicca per espandere...

Su questo sono d'accordo. Prendere Milito e Motta dal Genoa è stato un colpo del buon vecchio Mourinho. Del resto gli affari si fanno a Gennaio per Giugno: eviti di arrivare in ritardo ed eviti che il prezzo subisca variazioni pericolose verso l'alto ( vedi Paulinho che stimo solo per averci rifiutato: pensavo che non esistessero più quelli attaccati alla maglia e meno ai soldi, oppure Sanchez due anni fa. ).
I giocatori buoni li vedi e li blocchi, invece di perder tempo. Una volta affermati in buone/ottime squadre te lo sogni di prenderli per come stanno ora le cose in Italia.

Sul discorso Balotelli potete anche aver ragione sulla persona e tutto il resto. Tuttavia di lui ho una paura tremenda: ha le qualità dell'assoluto fuoriclasse, ha vinto praticamente tutto a 23 anni, non è mai infortunato ed è abbastanza arrogante da reggere ogni tipo di pressione. Testa di c**** o no, hanno fatto un colpo straordinario, a mio avviso.

Sono contento comunque per Kovacic ma non lo conosco abbastanza da poter esprimere un parere. Certo, 18 anni e già una dozzina di presenze in CL: mica male il bimbo. Anche sto Laxalt non lo conosco.
 
Carnival* ha detto:
Sul discorso Balotelli potete anche aver ragione sulla persona e tutto il resto. Tuttavia di lui ho una paura tremenda: ha le qualità dell'assoluto fuoriclasse, ha vinto praticamente tutto a 23 anni, non è mai infortunato ed è abbastanza arrogante da reggere ogni tipo di pressione. Testa di c**** o no, hanno fatto un colpo straordinario, a mio avviso.
Clicca per espandere...

su Balotelli, visto il contirbuto che ha dato all'inter e al Manchester city non mi sembra un grande colpo ma una grande scommessa.

Anch'io avrei preso Denis invece di rocchi ma non credo che l'Atalanta lo avrebbe ceduto a gennaio.
Una parola su kuzmanovic ..se è ancora sui livelli di Firenze avete preso una riserva . secondo me non è da inter.
 
andreabi63 ha detto:
...
Una parola su kuzmanovic ..se è ancora sui livelli di Firenze avete preso una riserva . secondo me non è da inter.
Clicca per espandere...

Dimmi un giocatore comprato da un paio di sessioni di mercato a questa parte che sia da Inter. Non so te ma a me viene in mente Palacio, e basta.

Abbiamo (in testa a loro) iniziato un nuovo ciclo basandosi sui giovani. Nessun giocatore già affermato, tutti che devono dimostrare ancora tutto. Che poi siano scelte discutibili è un altro problema.

Poi fai secondo me un'errata considerazione della squadra Inter. L'Inter non è più la grande squadra che prende giocatori di primo livello per raggiungere obiettivi importanti. Abbiamo ricominciato tutto da capo; siamo una grande squadra solo di "nomea". I fatti sono ben diversi purtroppo.
 
oMaRcOo ha detto:
Dimmi un giocatore comprato da un paio di sessioni di mercato a questa parte che sia da Inter. Non so te ma a me viene in mente Palacio, e basta.
Clicca per espandere...
Embè questo a me sembra molto ingeneroso nei riguardi dell'Inter che, come ben sai, critico a sangue sempre e comunque. Negli ultimi due anni oltre a Palacio abbiamo preso pure qualche altro giocatore niente male, cioè da Inter, su cui poter gettare le basi per il futuro. Parlo di Handanovic, di Nagatomo (n.1 al mondo....), di Jesus giovanissimo e fortissimo, di Ranocchia, di Guarin e probabilmente di almeno un altro fra i recentissimi acquisti di gennaio.

Voglio dire, non è che i campioni li trovi belli e pronti e a prezzi modici ; e il PSG che sta spendendo un mare di miliardi non so cosa e quando vincerà. All'Inter poi avevamo un grande problema che altri non hanno, e cioè la necessità impellente di svecchiare la squadra. E quando svecchi devi vendere per forza a prezzi "modici" ed acquistare giovani promettenti con elevate possibilità di "bidonamento".

Ma ripeto, sulla base dei risultati degli ultimi due anni non è esatto dire che abbiamo comprato solo Palacio come giocatore di livello. Imho. :birra:
 
Les Paul Custom ha detto:
Embè questo a me sembra molto ingeneroso nei riguardi dell'Inter che, come ben sai, critico a sangue sempre e comunque. Negli ultimi due anni oltre a Palacio abbiamo preso pure qualche altro giocatore niente male, cioè da Inter, su cui poter gettare le basi per il futuro. Parlo di Handanovic, di Nagatomo (n.1 al mondo....), di Jesus giovanissimo e fortissimo, di Ranocchia, di Guarin e probabilmente di almeno un altro fra i recentissimi acquisti di gennaio.

Voglio dire, non è che i campioni li trovi belli e pronti e a prezzi modici ; e il PSG che sta spendendo un mare di miliardi non so cosa e quando vincerà. All'Inter poi avevamo un grande problema che altri non hanno, e cioè la necessità impellente di svecchiare la squadra. E quando svecchi devi vendere per forza a prezzi "modici" ed acquistare giovani promettenti con elevate possibilità di "bidonamento".

Ma ripeto, sulla base dei risultati degli ultimi due anni non è esatto dire che abbiamo comprato solo Palacio come giocatore di livello. Imho. :birra:
Clicca per espandere...

Mi sono spiegato male :sisi: Handanovic me lo sono dimenticato effettivamente :D Nagatomo l'abbiamo preso prima di -come ho detto- un paio di sessioni di mercato, lo stesso Ranocchia. La mia intenzione non è quella di dire che non abbiamo giocatori bravi, ci mancherebbe. Volevo sottolineare il fatto che non prendiamo giocatori già affermati ma che puntiamo su promettenti. Che poi i vari Guarin, Juan e qualcun'altro siano bravi e siano da inter non lo metto in dubbio.

L'inter "di prima" avrebbe puntato su grandi nomi del calcio internazionale, adesso non più. Questo è quello che volevo dire. Ho risposto a andreabi63 che ha detto che kuzmanovic non è da inter se è ai livelli di firenze. Certo, puntiamo su di lui ma non è un giocatore affermato. Deve dimostrare, come i vari Guarin, Juan che merita l'inter, tutto qui.

Però su una cosa non mi sono spiegato male: l'inter ha ricominciato un ciclo per diventare grande. Adesso perdonatemi ma non lo è, è evidente.
 
abbiamo avuto la conferma che kuzmanovic e kovacic possono essere giocatori da inter

il problema è che tutti gli altri non lo sono
 
è assurdo più che altro vedere che quando attacchiamo nessuno va in area, e se qualcuno ci và puntualmente non gli arriva il pallone....poi magari qualcuno può spiegarmi come mai al 90', punizione dal limite, batte GARGANO. per favore spiegatemelo, perchè sono 20 minuti che ci penso e ancora non sono riuscito a darmi una motivazione plausibile
 
Carnival* ha detto:
Ho avuto una visione: un'Inter da primo posto. :sisi:
Clicca per espandere...

Primo Posto? Nella realtà o su PES?

- - - Updated - - -

campo23 ha detto:
è assurdo più che altro vedere che quando attacchiamo nessuno va in area, e se qualcuno ci và puntualmente non gli arriva il pallone....poi magari qualcuno può spiegarmi come mai al 90', punizione dal limite, batte GARGANO. per favore spiegatemelo, perchè sono 20 minuti che ci penso e ancora non sono riuscito a darmi una motivazione plausibile
Clicca per espandere...

Io mi domando invece: con l'ultima in classifica è andata a perdere l'Inter. Certo, il gol di Sestu è da cineteca ma il primo era evitabilissimo.
Dove diavolo era Schelotto che doveva chiudere?
 
La mancanza di una punta non è mimetizzabile. L'Inter continua a non creare azioni da gol perchè non ha il trequartista e non ha la punta. L'equivoco di cassano a sinistra largo, che fa anche il rifinitore, e di cui abbiamo parlato 230 volte, è la causa principale del gol a palombella, del gol di Pinco Pallino e del gol di mia moglie in pantofole che infila Handanovic nell'angolino.

Che c'entra ?... c'entra eccome, perchè se non crei nessuna azione da gol è normale che lavversario, che arriva 6 o 7 volte nella tua area, tira, tira di nuovo, sbaglia, la para il portiere, va in angolo, ti va ad arcobaleno in porta o ti becchi il rigore .....

Noi tiriamo da fuori area con palle improponibili, non risuciamo a giocare sugli esterni perchè la manovra è lenta, e manca chi decide il gioco a centrocampo. Non abbiamo nessuna punta vera che tenti uno scambio, che impegni due giocatori avversari, che permetta di creare delle azioni da gol. Non abbiamo nessuno, perchè Palaico NON E? una vera punta, ma un attaccante aggiunto, uno cui piace giocare largo. Non è uomo d'area.

E se Schelotto o Zanetto crossano incovina un po' chi si trova sul secondo palo ?... Cassano o Nagatomo, un metro e mezzo a testa ...... E quindi poi becchi il gol in tutti i modi, proprio perchè tu in attacco e a centrocampo non produci gioco. Non è vero che ci sono due giocatori bravi e 9 schiappe. E' un errore grave di valutazione. Il problema è quello che ho detto, a mio avviso.

Noi dobbiamo giocare con due punte vere e un trequartista vero. Punto. Fino ad allora noi continueremo a fare figure di cacca o a segnare col fortunosissimi (come oggi per esempio...).

Vediamo i nuovi innesti come si inseriscono e poi vediamo se la zona Uefa è un obiettivo serio oppure dobbiamo rinunciare anche a quello.
 
Les Paul Custom ha detto:
La mancanza di una punta non è mimetizzabile. L'Inter continua a non creare azioni da gol perchè non ha il trequartista e non ha la punta. L'equivoco di cassano a sinistra largo, che fa anche il rifinitore, e di cui abbiamo parlato 230 volte, è la causa principale del gol a palombella, del gol di Pinco Pallino e del gol di mia moglie in pantofole che infila Handanovic nell'angolino.

Che c'entra ?... c'entra eccome, perchè se non crei nessuna azione da gol è normale che lavversario, che arriva 6 o 7 volte nella tua area, tira, tira di nuovo, sbaglia, la para il portiere, va in angolo, ti va ad arcobaleno in porta o ti becchi il rigore .....

Noi tiriamo da fuori area con palle improponibili, non risuciamo a giocare sugli esterni perchè la manovra è lenta, e manca chi decide il gioco a centrocampo. Non abbiamo nessuna punta vera che tenti uno scambio, che impegni due giocatori avversari, che permetta di creare delle azioni da gol. Non abbiamo nessuno, perchè Palaico NON E? una vera punta, ma un attaccante aggiunto, uno cui piace giocare largo. Non è uomo d'area.

E se Schelotto o Zanetto crossano incovina un po' chi si trova sul secondo palo ?... Cassano o Nagatomo, un metro e mezzo a testa ...... E quindi poi becchi il gol in tutti i modi, proprio perchè tu in attacco e a centrocampo non produci gioco. Non è vero che ci sono due giocatori bravi e 9 schiappe. E' un errore grave di valutazione. Il problema è quello che ho detto, a mio avviso.

Noi dobbiamo giocare con due punte vere e un trequartista vero. Punto. Fino ad allora noi continueremo a fare figure di cacca o a segnare col fortunosissimi (come oggi per esempio...).

Vediamo i nuovi innesti come si inseriscono e poi vediamo se la zona Uefa è un obiettivo serio oppure dobbiamo rinunciare anche a quello.
Clicca per espandere...
Io dico che l'Inter dovrebbe giocare con 4-3-1-2. Forse oso ma un Milito e Rocchi (più uomo d'area lui) e Cassano trequartista si potrebbe provare.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top