DOMANDA Il BX500: perchè viene consigliato?

Pubblicità
Era una domanda/affermazione per farti capire che, memorizzando sul'SSD, non poteva allungargli certo la vita ? pensavo infatti che sapessi cosa avviene con l'avvio rapido...

ah ok scusate, sapevo che memorizza per partire più veloce, ma non dove (anche se poteva essere intuibile)

Crucial MX500 VS Samsung 860 EVO è una questione di "simpatia".
Sono 2 ottimi prodotti affidabili che hanno prestazionalmente le proprie caratteristiche
Crucial è veloce in lettura, Samsung in scrittura e sotto pressione.
Dal "vero" nessuno vedrebbe grandi differenze.

e in resistenza? cioè, se ho capito bene, quante volte puoi scriverci sopra (che poi, secondo la recensione qui in alto era uno dei punti deboli del bx500)

grazie ancora
 
E' a favore di Samsung poichè Crucial utilizza un garbage collection e livellamento più aggressivo che crea maggiore Write Amplification
?
Traduzione: Crucial (bx e mx) lavora di più quando inattivo, facendo più scritture rispetto ai Samsung
 
E' a favore di Samsung poichè Crucial utilizza un garbage collection e livellamento più aggressivo che crea maggiore Write Amplification
?
Traduzione: Crucial (bx e mx) lavora di più quando inattivo, facendo più scritture rispetto ai Samsung

allora direi che per 2-3€ non ha più senso consigliare l'mx500
e ribadisco che non consiglierei manco un bx500, meglio 10€ in più che 30 buttati.

grazie
 
tornando all'argomento iniziale, tra gli ssd economici non cinesoni, accanto a king,wd,sp,lexar, mi era suggito l'S3+: ha qualcosa in più (mi interessa la longevità prima di tutto) di del silicon power e del kingston kc600?

grazie
 
Ultima modifica:
Non lo conosco direttamente. L'azienda assembla ed è Europea.
Sulla scheda del prodotto non ci sono abbastanza informazioni per farsi un'idea.
 
ma il silicon power a55 e il kingston kc600 non hanno la dram? grazie
 
up

ma il silicon power a55 e il kingston kc600 non hanno la dram? grazie
--- i due messaggi sono stati uniti ---
cercando in giro il kc600 pare la abbia
--- i due messaggi sono stati uniti ---
cercando in giro ho trovato anche l'SU630 di adata, pare si parli bene
 
Ultima modifica:
Il Kingston KC600 è molto simile al Crucial MX500, quindi è fornito con DRAM (almeno per ora ?)
Il Silicon Power A55... bisogna aprire e vedere
esempio
https://www.enostech.com/silicon-power-ace-a55-256gb-ssd-review/ SI
https://www.xanxogaming.com/reviews/silicon-power-a55-1tb-review-en-espanol/ NO

L'Adata SU630 https://www.adata.com/upload/downloadfile/Datasheet_SU630_EN_20200214.pdf

utilizza un controller MaxioTech MAS0902A-B2C senza DRAM con 3D QLC di Intel . La garanzia è di 2 anni / 50 TB TBW su questo SKU. Questo vuol dire che "deve" essere un SSD orientato al budget, quindi costare molto meno dei DRAM less con celle TLC (cinesi o no)...se no che stia pure sullo scaffale del negozio.
 
grazie mille!
comunque vorrei farmi un'idea più chiara per valutare la longevità personale (cioè tarata su di me) di un ssd: mi pare di aver capito che bisogna considerare il paramentro tbw, cioè i terabyte che si possono scrivere.

dato che non ho proprio idea di quando possano finire 20-50-100 TB di scrittura, se prendo uno dei miei dischi usati sino ad ora (un solo ssd in un portatile preassemblato e poi tutti hd), posso capire quanto ci ho scritto sino ad ora?

grazie
 
Ultima modifica:
up

comunque vorrei farmi un'idea più chiara per valutare la longevità personale (cioè tarata su di me) di un ssd: mi pare di aver capito che bisogna considerare il paramentro tbw, cioè i terabyte che si possono scrivere.

dato che non ho proprio idea di quando possano finire 20-50-100 TB di scrittura, se prendo uno dei miei dischi usati sino ad ora (un solo ssd in un portatile preassemblato e poi tutti hd), posso capire quanto ci ho scritto sino ad ora?
 
il TBW è un valore che non ne terrei conto.

per sapere quanto hai scritto in un SSD, puoi vedere il valore "Wear Leveling" tramite il software Hard Disk Sentinel o CrystalDiskInfo (non so se mostra il parametro "Wear Leveling" su CrystalDiskInfo, perchè sul mio MX500 e su altri due SanDisk Plus da 240 GB che ho in casa, non lo mostra, mentre con Hard Disk Sentinel si).
 
l'unica cosa che mi pare di aver trovato è questa, ma intende da quando ho installato hdsentinel (mi pare di capire che free portable è solo trial vero?)

disco e portatile del 2007, dice che è ancora eccellente e stima oltre altri 1000 giorni di vita

hdsent.webp
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top