UFFICIALE Il Baretto Audiofilo

[jjhk]

sono dei tb da 4" ed è ovvio che quando parlo di gamma bassa non mi riferisco ai 30Hz però ai 55 - 60 Hz in salotto ci arrivavano e personalmente mi bastava, addirittura in alcune canzoni dove c'era troppo kick (personalmente parlando) ci mettevo un pò di fonoassorbente nel reflex. ora sento proprio un taglio sui 80 - 90 Hz.
sono d'accordo sulle limitazioni infatti quando ero in salotto i due diffusori distavano 3 metri ed era il loro ambiente, li avevo pensati per quella posizione e non per una scrivania però purtroppo ora sono limitato alla scrivania in camera e sto cercando qualche modo per "migliorare" la situzione.

@filoippo97 dopo circa 24 ore di rodaggio (probabilmente, dimmi anche tu, il suono potrebbe ancora variare) ho provato per un oretta le Hifiman HE400i. le paragoneró ai miei diffusori, ovvero le Marlene, poichè non avendo ascoltato altre cuffie se non un paio di chiuse, non ho altri punti di riferimento. Partendo dal soundstage devo dire che le hifiman sono sicuramente meglio di una chiusa, ma abissalmente peggio delle Marlene, oddio non mi aspettavo una differenza cosí enorme, ma è anche vero che il palcoscenico è uno dei grandi punti di forza dei miei diffusori. Ecco questa cosa mi ha deluso non poco, ma è una cosa mia. Per quanto riguarda il dettaglio devo dire invece che è eccellente, penso che sia anche il punto di forza delle cuffie, tutto molto limpido e chiaro non velato come invece mi sono parse le altre cuffie che ho ascoltato. Un grande punto di forza a mio parere è la gamma bassa: estesa presente definita secca, non sbordolona enfatizzata o coprente ma al suo posto, quindi eccellente; rispetto alle marlene scendono piú in basso e sono meglio definiti, beh tra un confronto cuffie e bookshelf in fondo me lo aspettavo, ma devo dire che nella gamma bassa mi hanno notevolmente affascinato. I medi devo dire che sono al loro posto, forse è la cosa piú in comune con le marlene, non sono troppo indietro e nemmeno in risalto, sono giusti. Ottime le voci maschili, nulla da dire, quelle femminili anch' esse buone, mai fastidiose anche se devo dire non raggiungono quell'acuto che che mi aspettavo, meglio nelle marlene. Gli alti ottimamente estesi, sembrano forse un pelino arrotondati non capisco se è una mia impressione o se sono invece un pelo arretrati; in whats my age again dei blink182 all'inizo sono presenti i piatti, nelle marlene sono da orgasmo invece nelle 400i si ci sono ma sembrano meno definiti, boh è una strana sensazione che non riesco ad esprimere; alla fin fine gli alti non sono male, ecco probabilmente avrei preferito gli alti di una beyerdynamic dt1990pro che peró causa il prezzo non mi è stata accessibile. queste cuffie sono leggermente tendenti ad un suono caldo, ma ció sinceramente non mi è dispiaciuto anzi mi ha donato un ascolto un pelo piú rilassante. In conclusione le hifiman he400i non reggono il confronto per quanto riguarda il palcoscenico e dunque la disposizione degli strumenti con le marlene, ma dalla loro hanno una estesione e raffinatezza dei bassi migliore (mi hanno stupito, sinceramente immaginavo qualcosa di eccessivo e enfatizzato, invece devo proprio ricredermi), un ottimo dettaglio, medi al posto giusto e buoni alti.
mi sono reso conto che è un po' una cavolata mettere a confronto delle cuffie con dei diffusori, peró è uno dei punti di riferimento che ho. Devo dire che il mondo dei diffusori mi affascina molto di piú " è proprio un'altra musica" forse anche grazie alle Marlene. Non per questo peró abbandoneró il mondo delle cuffie, anzi proseguiró nei miei esperimenti.

@maurilio86 @golucago ah volevo avvisarvi che ho appena spostata le Marlene in sala, lontane da ogni parete di piú di un metro (dietro e ai lati ci sono le tende della sala dei finestroni). Sono appoggiate su due sgabelli altezza orecchie rispetto alla mia seduta, forse un pochino piú in basso. tra loro c'è una distanza di due metri circa e io sono distante da loro 4 o piú metri, sono leggermente inclinate in modo che puntino a me (inclinate davvero poco quindi). Risultato: "mamma hai un paio di assorbenti da prestarmi"? e poi "mamma vado a vivere da solo per avere una sala tuatta mia". Oddio mi vien male a rimetterle sulla scrivania. in basso è migliorata un casino e il palcoscenico si è ampliato ancor di piú e sembra tutto cosí naturale ..... boh quando sento i piatti non capisco come mai ma ho un orgasmo ogni volta.... :rock1::love::+1::D:shocked::rock::sbav:

 

[filoippo97]

@filoippo97 dopo circa 24 ore di rodaggio (probabilmente, dimmi anche tu, il suono potrebbe ancora variare) ho provato per un oretta le Hifiman HE400i. le paragoneró ai miei diffusori, ovvero le Marlene, poichè non avendo ascoltato altre cuffie se non un paio di chiuse, non ho altri punti di riferimento. Partendo dal soundstage devo dire che le hifiman sono sicuramente meglio di una chiusa, ma abissalmente peggio delle Marlene, oddio non mi aspettavo una differenza cosí enorme, ma è anche vero che il palcoscenico è uno dei grandi punti di forza dei miei diffusori. Ecco questa cosa mi ha deluso non poco, ma è una cosa mia. Per quanto riguarda il dettaglio devo dire invece che è eccellente, penso che sia anche il punto di forza delle cuffie, tutto molto limpido e chiaro non velato come invece mi sono parse le altre cuffie che ho ascoltato. Un grande punto di forza a mio parere è la gamma bassa: estesa presente definita secca, non sbordolona enfatizzato ocoprente che ma al suo posto, quindi eccellente; rispetto alle marlene scendono piú in basso e sono meglio definiti, beh tra un confronto cuffie e bookshelf in fondo me lo aspettavo, ma devo dire che nella gamma bassa mi hanno notevolmente affascinato. I medi devo dire che sono al loro posto, forse è la cosa piú in comune con le marlene, non sono troppo indietro e nemmeno in risalto, sono giusti. Ottime le voci maschili, nulla da dire, quelle femminili anch' esse buone, mai fastidiose anche se devo dire non raggiungono quell'acuto che che mi aspettavo, meglio nelle marlene. Gli alti ottimamente estesi, sembrano forse un pelino arrotondati non capisco se è una mia impressione o se sono invece un pelo arretrati; whats my age agian dei blink182 all'inizo sono presenti i piatti, nelle marlene sono da orgasmo invece nelle 400i si ci sono ma sembrano meno definiti, boh è una strana sensazione che non riesco ad esprimere, quindi alle fin fine gli alti non sono male, ecco probabilmente avrei preferito gli alti di una beyerdynamic dt1990pro che peró causa il prezzo non mi è stata accessibile. queste cuffie sono leggermente tendenti ad un suono caldo, ma ció sinceramente non mi è dispiaciuto anzi mi ha donato un ascolto un pelo piú rilassante. In conclusione le hifiman he400i non reggono il confronto per quanto riguarda il palcoscenico e dunque la disposizione degli strumenti con le marlene, ma dalla loro hanno una estesione e raffinatezza dei bassi migliore (mi hanno stupito, sinceramente immaginavo qualcosa di eccessivo e enfatizzato, invece devo proprio ricredermi), un ottimo dettaglio, medi al posto giusto e buoni alti.
mi sono reso conto che è un po una cavolata mettere a confronto delle cuffie con dei diffusori, peró è uno dei punti di riferimento che ho. Deco dire che il mondo dei diffusori mi affascina molto di piú " è proprio un'altra musica" forse anche grazie alle Marlene. Non per questo peró abbandoneró il mondo delle cuffie, anzi proseguiró nei miei esperimenti.

@maurilio86 @golucago ah volevo avvisarvi che ho appena spostata le Marlene in sala, lontane da ogni parete di piú di un metro (dietro e ai lati ci sono le tende della sala dei finestroni). Sono appoggiate su due sgabelli altezza orecchie rispetto alla mia seduta, forse un pochino piú in basso. tra loro c'è una distanza di due metri circa e io sono distante da loro 4 o piú metri, sono leggermente inclinate in modo che puntino a me (inclinate davvero poco quindi). Risultato: "mamma hai un paio di assorbenti da prestarmi"? e poi "mamma vado a vivere da solo per avere una sala tuatta mia". Oddio mi vien male a rimetterle sulla scrivania. in basso è migliorata un casino e il palcoscenico si è ampliato ancor di piú e sembra tutto cosí naturale ..... boh quando sento i piatti non capisco come mai ma ho un orgasmo ogni volta.... :rock1::love::+1::D:shocked::rock::sbav:

beh, é normale che dei diffusori abbiano un soundstage migliore rispetto a delle cuffie, sono rari i casi in cui é il contrario :sisi: Conta anche che le 400i come ti dicevo sono cuffie dal soundstage piú intimo, per quelli che vogliono il grande soundstage hifiman ha fatto appunto le HE-560, simili per certi versi alle 400i solo con ancora piú dettaglio sugli alti (che sono anche notevolmente piú estesi) e con un soundstage abissalmente piú grande. Per quello che costano le 400i, rimangono comunque secondo me dei best buy su quella fascia, tranquillamente migliori delle HD600, specie in gamma bassa e media, dove il design magnetoplanare fa davvero tanto, sia in dettaglio che in kick e transienti. Ad ogni modo cambieranno ancora, anche se di molto poco, in altre 20 orette.
Cosí per curiositá, per un volume di ascolto normale-medio a quanto lo tieni l'indicatore in dB del teac?

 

[jjhk]

beh, é normale che dei diffusori abbiano un soundstage migliore rispetto a delle cuffie, sono rari i casi in cui é il contrario :sisi: Conta anche che le 400i come ti dicevo sono cuffie dal soundstage piú intimo, per quelli che vogliono il grande soundstage hifiman ha fatto appunto le HE-560, simili per certi versi alle 400i solo con ancora piú dettaglio sugli alti (che sono anche notevolmente piú estesi) e con un soundstage abissalmente piú grande. Per quello che costano le 400i, rimangono comunque secondo me dei best buy su quella fascia, tranquillamente migliori delle HD600, specie in gamma bassa e media, dove il design magnetoplanare fa davvero tanto, sia in dettaglio che in kick e transienti. Ad ogni modo cambieranno ancora, anche se di molto poco, in altre 20 orette.
Cosí per curiositá, per un volume di ascolto normale-medio a quanto lo tieni l'indicatore in dB del teac?

allora l'ho variato ogni tot ore sono passato da -65db gradualemnte a -58db perchè comunque il pink noise aveva un volume piú forte delle normlai canzoni, ora invece che le sto rodando con una mia playlisy sono a -52db... va bene?

 

[maurilio86]

@filoippo97 dopo circa 24 ore di rodaggio (probabilmente, dimmi anche tu, il suono potrebbe ancora variare) ho provato per un oretta le Hifiman HE400i. le paragoneró ai miei diffusori, ovvero le Marlene, poichè non avendo ascoltato altre cuffie se non un paio di chiuse, non ho altri punti di riferimento. Partendo dal soundstage devo dire che le hifiman sono sicuramente meglio di una chiusa, ma abissalmente peggio delle Marlene, oddio non mi aspettavo una differenza cosí enorme, ma è anche vero che il palcoscenico è uno dei grandi punti di forza dei miei diffusori. Ecco questa cosa mi ha deluso non poco, ma è una cosa mia. Per quanto riguarda il dettaglio devo dire invece che è eccellente, penso che sia anche il punto di forza delle cuffie, tutto molto limpido e chiaro non velato come invece mi sono parse le altre cuffie che ho ascoltato. Un grande punto di forza a mio parere è la gamma bassa: estesa presente definita secca, non sbordolona enfatizzata o coprente ma al suo posto, quindi eccellente; rispetto alle marlene scendono piú in basso e sono meglio definiti, beh tra un confronto cuffie e bookshelf in fondo me lo aspettavo, ma devo dire che nella gamma bassa mi hanno notevolmente affascinato. I medi devo dire che sono al loro posto, forse è la cosa piú in comune con le marlene, non sono troppo indietro e nemmeno in risalto, sono giusti. Ottime le voci maschili, nulla da dire, quelle femminili anch' esse buone, mai fastidiose anche se devo dire non raggiungono quell'acuto che che mi aspettavo, meglio nelle marlene. Gli alti ottimamente estesi, sembrano forse un pelino arrotondati non capisco se è una mia impressione o se sono invece un pelo arretrati; in whats my age again dei blink182 all'inizo sono presenti i piatti, nelle marlene sono da orgasmo invece nelle 400i si ci sono ma sembrano meno definiti, boh è una strana sensazione che non riesco ad esprimere; alla fin fine gli alti non sono male, ecco probabilmente avrei preferito gli alti di una beyerdynamic dt1990pro che peró causa il prezzo non mi è stata accessibile. queste cuffie sono leggermente tendenti ad un suono caldo, ma ció sinceramente non mi è dispiaciuto anzi mi ha donato un ascolto un pelo piú rilassante. In conclusione le hifiman he400i non reggono il confronto per quanto riguarda il palcoscenico e dunque la disposizione degli strumenti con le marlene, ma dalla loro hanno una estesione e raffinatezza dei bassi migliore (mi hanno stupito, sinceramente immaginavo qualcosa di eccessivo e enfatizzato, invece devo proprio ricredermi), un ottimo dettaglio, medi al posto giusto e buoni alti.
mi sono reso conto che è un po' una cavolata mettere a confronto delle cuffie con dei diffusori, peró è uno dei punti di riferimento che ho. Devo dire che il mondo dei diffusori mi affascina molto di piú " è proprio un'altra musica" forse anche grazie alle Marlene. Non per questo peró abbandoneró il mondo delle cuffie, anzi proseguiró nei miei esperimenti.

@maurilio86 @golucago ah volevo avvisarvi che ho appena spostata le Marlene in sala, lontane da ogni parete di piú di un metro (dietro e ai lati ci sono le tende della sala dei finestroni). Sono appoggiate su due sgabelli altezza orecchie rispetto alla mia seduta, forse un pochino piú in basso. tra loro c'è una distanza di due metri circa e io sono distante da loro 4 o piú metri, sono leggermente inclinate in modo che puntino a me (inclinate davvero poco quindi). Risultato: "mamma hai un paio di assorbenti da prestarmi"? e poi "mamma vado a vivere da solo per avere una sala tuatta mia". Oddio mi vien male a rimetterle sulla scrivania. in basso è migliorata un casino e il palcoscenico si è ampliato ancor di piú e sembra tutto cosí naturale ..... boh quando sento i piatti non capisco come mai ma ho un orgasmo ogni volta.... :rock1::love::+1::D:shocked::rock::sbav:

perché nelle Marlene non si lascia nulla indietro... peccato solo che siano dei Bookshelf
tra l'altro tra un po' mi arrivano i legni per le Minas (da cercare ancora la seconda parte del nome (Nainie, Helcor per ora sono due scelte)

 

[filoippo97]

allora l'ho variato ogni tot ore sono passato da -65db gradualemnte a -58db perchè comunque il pink noise aveva un volume piú forte delle normlai canzoni, ora invece che le sto rodando con una mia playlisy sono a -52db... va bene?

-52?? É davvero pochissimo imho :sisi: O che c'é qualcosa che non va nel mio teac, ma anche con le dinamiche sennheiser che avevo prima stavo a -35... ora spesso mi spingo anche a -15dB (ma preciso che sono volumi normalissimi, non mi piace ascoltare a volume alto, poi va bene che le 560 richiedono piú potenza, ma le senny di prima mica tanta...) Riesci a sentire qualcosa a -52? O.o

PS: vista la nuova esagerazione targata hifiman? :asd: http://hifiman.com/products/detail/275 sarei curioso di provarle :asd:

 

[golucago]

perché nelle Marlene non si lascia nulla indietro... peccato solo che siano dei Bookshelf
tra l'altro tra un po' mi arrivano i legni per le Minas (da cercare ancora la seconda parte del nome (Nainie, Helcor per ora sono due scelte)

Io voto Helcor

 

[jjhk]

-52?? É davvero pochissimo imho :sisi: O che c'é qualcosa che non va nel mio teac, ma anche con le dinamiche sennheiser che avevo prima stavo a -35... ora spesso mi spingo anche a -15dB (ma preciso che sono volumi normalissimi, non mi piace ascoltare a volume alto, poi va bene che le 560 richiedono piú potenza, ma le senny di prima mica tanta...) Riesci a sentire qualcosa a -52? O.o

PS: vista la nuova esagerazione targata hifiman? :asd: http://hifiman.com/products/detail/275 sarei curioso di provarle :asd:

ahaha urco che prezzo, comunque si a -52db sento eccome, suono quasi medio direi

 

[jjhk]

Io voto Helcor

helcor ci sta

 

[maurilio86]

allora l'ho variato ogni tot ore sono passato da -65db gradualemnte a -58db perchè comunque il pink noise aveva un volume piú forte delle normlai canzoni, ora invece che le sto rodando con una mia playlisy sono a -52db... va bene?

vai tranquillo è normalissimo perché il volume dipende
1 dalle orecchie di ciascuno
2 dalle cuffie... mica tutte si comportano nello stesso modo

 

[maurilio86]

Io voto Helcor

helcor ci sta[/QUOT

vedremo ragazzi... vedremo

 

[AlexHRider]

perché nelle Marlene non si lascia nulla indietro... peccato solo che siano dei Bookshelf
tra l'altro tra un po' mi arrivano i legni per le Minas (da cercare ancora la seconda parte del nome (Nainie, Helcor per ora sono due scelte)

Tirith:+1: però devi chiedere il copyright a Tolkien:D

prima o poi costruisco anch'io una coppia di diffusori e la chiamo "ugobaldo":cavallo:

tornando seri..:boh: Nainie è più per un bookshelf.. direi anch'io Helcor per una torre:ok:

 

[NeverSurrender]

Misurati?
Più che altro è che quando si parla di Hz bisognerebbe immancabilmente passare alle misure.
Ora stai sentendo di più quello che può fare il Tang.
Do per scontato che i diffusori siano stati collegati correttamente.

misurati a orecchio con lo spetto delle frequenze di foobar, eventualmente con un microfono clip zalman posso ottenere una misurazione indicativa? se hai qualche programma da consigliarmi ben venga, intanto ho trovato questo.
non ho capito la domanda sul collegamento corretto dei diffusori, mi sembra una cosa talmente banale che mi hai scatenato una serie interminabile di dubbi ahahah :D

 

[AlexHRider]

misurati a orecchio con lo spetto delle frequenze di foobar, eventualmente con un microfono clip zalman posso ottenere una misurazione indicativa? se hai qualche programma da consigliarmi ben venga, intanto ho trovato questo.
non ho capito la domanda sul collegamento corretto dei diffusori, mi sembra una cosa talmente banale che mi hai scatenato una serie interminabile di dubbi ahahah :D

Ti garantisco che è la cosa che si sbaglia più facilmente con tutti i cavi e cavetti che girano per casa oggigiorno :asd: io i miei li ho segnati con il pennarello nero perché se no me li perdevo in giro

 

[filoippo97]

misurati a orecchio con lo spetto delle frequenze di foobar, eventualmente con un microfono clip zalman posso ottenere una misurazione indicativa? se hai qualche programma da consigliarmi ben venga, intanto ho trovato questo.
non ho capito la domanda sul collegamento corretto dei diffusori, mi sembra una cosa talmente banale che mi hai scatenato una serie interminabile di dubbi ahahah :D

figurati, per fare delle rilevazioni che hanno senso serve un mic professionale fatto apposta e calibrato per le rilevazioni... lo zalman se va bene non arriva nemmeno a 20kHz ma si ferma a 10 :asd:

 

[fraussantin]

Sono arrivate le 1700bt, non c'è confronto.

Il suono è piu aperto e piacevole da ascoltare.

Si i bassi sono predominanti, e leggermente tremolanti( ma forse è colpa della mensola ikea) ma si possono regolare con la rotella.

Provata in bt e si sentono bene per un uso quotidiano.

I tweeter funzionano e si occupano di tutta la gamma alta, a differenza delle 1280 dove erano li per decorazione.

Mi ritengo soddisfatto, certo non sarà ai livelli delle superlux, ma vanno bene.

Anche se ci si sposta dalla posizione di ascolto ottimale e gli alti calano il timbro rimane il solito non si sente l'effetto scatola di latta delle 1280.

Consiglio a pieno l'acquisto come entry level per ascoltare la musica.

Ps e grazie a tutti per i consigli e le delucidazioni!

Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk