DOMANDA i5 4670k o i7 4770k?

Pubblicità
valuto il 4770 nel progetto finale :)
ma da quanto è uscita la quarta generazione? e tra quanto uscirà la quinta? (se ci sono indicazioni a riguardo)

- - - Updated - - -

gaming saltuario e si, un po' di overclock ^_^
 
A breve escono gli haswell refresh ( ma dovrebbero semplicemente essere le stesse cpu con 100mhz in piú )
 
Tra un paio di mesi arriveranno gli Haswell Refresh: nuovi chipset, interfaccia termica migliore (a detta di Intel) e forse il VRM integrato sparirà. Le prestazioni saranno molto simili a quelle dei modelli attuali e il socket rimane il 1150.
Alla fine del 2014 o inizio del 2015 arriveranno i Broadwell: probabilmente vedremo solo alcuni modelli K. Essendo la fase tick non si aspettano grandi incrementi prestazionali, ma il processo produttivo nuovo (14Nm) dovrebbe migliorare l'efficienza. Forse rimarranno sul socket 1150 o forse no.
A metà del 2015 (o più tardi) arriveranno gli Skylake: avranno un nuovo socket e, si spera, un architettura un po' diversa e più efficiente della attuale. Supporteranno le memorie DDR4. Spero che porteranno anche i 6 core nella fascia medio-alta (sui 300-350€ per intenderci), ma non credo accadrà.

Nel frattempo arriveranno anche gli Haswell Refresh, alla fine del 2014: sono attesi modelli a 6-8 core, con supporto alle DDR4 e ovviamente un nuovo socket di fascia alta (LGA2011-3).

Ritornando coi piedi per terra, hai valutato un bell'FX8320 da tirare? Costa poco, e a 4.5GHz, non ha poi molto lontano dagli i7 quando contano i core. Nel multitasking poi è impressionante. Paga in gaming rispetto a Intel, ma da quanto ho capito non è una parte importante del tuo utilizzo.
In overclock poi ti può dare più soddisfazioni degli attuali Haswell.
 
gli skylake fanno parte della fase "toc"?
uhm gli AMD non li ho proprio considerati siccome volevo fare un sistema a base intel.
inoltre so che sul lato prestazionale perdono il confronto diretto.
So che gli intel hanno le funzionalità secondarie che vanno a premiare anche l'elaborazione(non ricordo il nome), mentre per AMD non sono informato
dimmi te...l'fx costa 130€, il 4670K il 50% in più ed il 4770K poco più del doppio, penso che qualche motivo ci sarà

P.S.
colgo l'occasione per ringraziare tutti coloro che hanno risposto e mi aiutano ad avere una visione d'insieme :D
 
io ho avuto un 8350, ad aria senza troppi sbattimenti l'ho portato a 5ghz, ma nei giochi ( ho il pc per giocare e per il resto l'imac ) prendeva la paga da un 4670k a def ( a quei tempi avevo lo Sli di 770, in singola le differenze erano più risicate ), per il resto andava abbastanza bene ( consumi a parte ).
gli amd pagano tanto quando si va su singolo core, in multi t. vanno davvero bene :)
 
mikk94 ha detto:
gli skylake fanno parte della fase "toc"?
uhm gli AMD non li ho proprio considerati siccome volevo fare un sistema a base intel.
inoltre so che sul lato prestazionale perdono il confronto diretto.
So che gli intel hanno le funzionalità secondarie che vanno a premiare anche l'elaborazione(non ricordo il nome), mentre per AMD non sono informato
dimmi te...l'fx costa 130€, il 4670K il 50% in più ed il 4770K poco più del doppio, penso che qualche motivo ci sarà

P.S.
colgo l'occasione per ringraziare tutti coloro che hanno risposto e mi aiutano ad avere una visione d'insieme :D
Clicca per espandere...

Se parli del Quick Sync, sì, è utile nella transcodifica video: è velocissimo anche se non so dirti come sia la qualità. Però, per usarlo, devi avere la GPU Integrata attiva: con una dedicata non credo si possa fare.

Lasciamo un attimo stare i consumi: un FX8xxx consuma molto di più dei moderni i5\i7, ma non sono differenze che senti in bolletta (non in modo significativo almeno).
L'FX8320 costa il 50% meno dell'i5 4670k, ma nelle attività molto parallelizzate (video editing\rendering\compressioni) sono perfettamente paragonabili: anzi, l'FX dovrebbe essere un poco più veloce. Poi nel multitasking, con attività pesanti svolte in contemporanea, l'i5 mostra il fianco e l'FX lo semina.
L'i7 costa il doppio e, come è giusto, lo batte in tutto e per tutto: il fatto è che in alcuni casi la differenza non è così tanta come il prezzo può far credere. Se parliamo, per esempio, di un 20% di guadagno i 140€ in più non so se sono giustificati.

In overclock sono abbastanza paragonabili: l'FX raggiunge frequenze un po' più alte, ma parte già da una frequenza base maggiore e scala leggermente peggio.

Se vuoi il top, non c'è competizione: i7 4770k (o liscio) e via. Se invece guardi al rapporto qualità prezzo io andrei sull'FX. L'i5 lo escluderei perchè per quello che fai tu l'FX costa meno e va pure un poco meglio.
 
fatti l 8320 e fagli un pò di oc con una buona mobo poi gli abbini una vga discreta così se ti capita di giocare al pc lo puoi fare visto che giochi su console :grat: :lol: apparte gli scherzi se vuoi risparmiare qualcosa rapporto qualità prezzo 8320 occato/r9 270x o gtx 760
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top