Hear me roar! AMD Radeon 390 and 390X - Fiji Assault -

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
scusate ma se la furyX che è a liquido fa 58 gradi al max,quella ad aria quanto pensate che possa scaldare?
perche se arriva a 70° ma costa 100 euro in meno non mi pare male
 
Ultima modifica:
Se non scende sotto la soglia del 650€ mi sa che la lascerò rimanere sullo scaffale...
Vedrò quale delle due tra 980 Ti e Fury X costerà meno a metà luglio e deciderò a quale azienda gonfiare il portafogli (anche se volendo potrei stirare un altro po' la mia 680 ed aspettare i 16nm, anche se mi seccherebbe)

Cmq i Bench ancora non sono affidabili imho, bisogna aspettare le testate un po' più importanti

Metà luglio è tra un paio di settimane, la vedo un pò presto come data per un calo !
 
da quei grafici di digital storm (da prendere con le pinze telescopiche) va anche troppo bene visto che va quasi a pareggiare con titan x, la vera rivale è 980ti..e una 980ti custom inizia a pestare sull'acceleratore

rettifico non avevo letto bene che fosse in oc +140... in tal caso non va benissimo
 
Ultima modifica da un moderatore:
Non sò se avete visto ancora non ho letto le pagine indietro ...
Asus AMD Radeon R9 FURY X, 4096 MB GDDR5 Liquid Cooled, Asus, 90YV08N0-U0NA00,****.it - Extreme modding la fury X sta a 849 in italia per adesso
 
Non sò se avete visto ancora non ho letto le pagine indietro ...
Asus AMD Radeon R9 FURY X, 4096 MB GDDR5 Liquid Cooled, Asus, 90YV08N0-U0NA00,****.it - Extreme modding la fury X sta a 849 in italia per adesso
met92 l'avrà spiegato 10000 volte come funziona..non ti preoccupare scendono
 
Finora solo informazioni sotto alle aspettative.....
Speriamo che i test "affidabili" dicano il contrario
Che senso avrebbe mettere sotto liquido una gpu con le vram bloccate e un aumento in oc microscopico?
 
Finora solo informazioni sotto alle aspettative.....
Speriamo che i test "affidabili" dicano il contrario
Che senso avrebbe mettere sotto liquido una gpu con le vram bloccate e un aumento in oc microscopico?
Ha senso che uno fa figo... 2 cosi nessuno si lamenterà di avere la gpu a 100°C e quindi meno stress per i componenti.
E 3 appunto magari i componenti come le HBM magari odiano le temperature alte ? Quindi per sicurezza stanno bassi
 
Ultima modifica:
Non sò se avete visto ancora non ho letto le pagine indietro ...
Asus AMD Radeon R9 FURY X, 4096 MB GDDR5 Liquid Cooled, Asus, 90YV08N0-U0NA00,****.it - Extreme modding la fury X sta a 849 in italia per adesso
poi vai pure su drako che ha prezzi altissimi :asd:
 
Finora solo informazioni sotto alle aspettative.....
Speriamo che i test "affidabili" dicano il contrario
Che senso avrebbe mettere sotto liquido una gpu con le vram bloccate e un aumento in oc microscopico?
beh avere un AIO ha i suoi pregi e difetti, il pregio sicuramente le temperature basse di esercizio e in questo caso la rumorosità visto che la ventola lavora a regime di rotazione basso, dall'altra parte sei legato ad un AIO, mi spiego meglio, è pur sempre un AIO economico della famiglia dei seidon, in caso si dovesse rompere o la pompa gracchiare sei sempre legato ad esso, ora anche le ventole delle custom ad aria si possono rompere, ma un aio lo vedo più delicato a mio parere e il fatto che sia cul* e camicia con la gpu non mi piace per nulla... insomma non mi piacerebbe, oltre allo spazio che occupa nel case..

ma tanto venderanno, hbm + aio +pcb ristretti, danno un senso di innovazione e la gente si butta a capofitto....
 
Ultima modifica da un moderatore:
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top