UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Mette anche male fare confronti fra AMD e nVidia, qualche anno fa uscivano praticamente assieme e quindi c era uno scontro diretto,oggi passano mesi fra un uscita e l altra e il confronto è fra due generazioni diverse,con prezzi diversi.
Il discorso driver è complesso ma tralasciando le ottimizzazioni delle software house sono pessimi sia per nVidia che per AMD,nVidia non può far uscire adesso driver che ottimizzano le prestazioni per metro,è un gioco vecchio...devono seguire i giochi nuovi e devono essere giocabili da subito (profili SLI etc) .
Ho avuto VGA sia nVidia che AMD,in SLI e in CF, quindi parlo anche per esperienza,fra i due se parliamo di doppia VGA preferisco nVidia ma se dovessi stare a singola VGA guarderei bene a cosa gioco dato che su alcuni titoli vanno meglio quelli AMD .

Quoto tutto, però io mi sono trovato molto bene anche con i crossfire, alla fine dipende tutto dai driver e io amd non l'ho mai trovata pessima, anzi oserei dire che rispetto ad nvidia un tempo il panello era più pulito e intuitivo :)
 
a sentire tutti dicono di si
personalmente non saprei perché non ho mai giocato in full hd per via della gpu scadente

Io ti posso dire che più della RAM incide la velocità di calcolo della GPU. Avevo una ormai fiacca AMD HD 4850 Toxic edition con appena 512mb di RAM... potevo giocare ad Assasin's Creed Black Flag ad una risoluzione di 1440x900 coi dettagli al minimo (con grafica comunque appagante) con una media di 45 FPS.

Diciamo che per un FULLHD 2 giga attualmente sono abbastanza. Il problema si pone se pensi al futuro prossimo...

[EDIT.] Ad ogni modo dipende moltissimo anche dall'ottimizzazione del gioco in se.... con la stessa scheda video giocavo sempre a 1440x900 al massimo dei dettagli con GRID2 ed andava liscio come l'olio!!!
 
Ultima modifica:
Io ti posso dire che più della RAM incide la velocità di calcolo della GPU. Avevo una ormai fiacca AMD HD 4850 Toxic edition con appena 512mb di RAM... potevo giocare ad Assasin's Creed Black Flag ad una risoluzione di 1440x900 coi dettagli al minimo (con grafica comunque appagante) con una media di 45 FPS.

Diciamo che per un FULLHD 2 giga attualmente sono abbastanza. Il problema si pone se pensi al futuro prossimo...

[EDIT.] Ad ogni modo dipende moltissimo anche dall'ottimizzazione del gioco in se.... con la stessa scheda video giocavo sempre a 1440x900 al massimo dei dettagli con GRID2 ed andava liscio come l'olio!!!

dying light in full hd va a saturare dai 3.40gb ai 4.00gb ormai non bastano ne 2 ne 3, se la cavano bene solo le vecchie schede top di gamma quindi proprio in un ottica futura io consiglierei di aspettare e vedere cosa combina amd ormai a marzo dovrebbe vedersi qualcosa di concreto.
 
Io ti posso dire che più della RAM incide la velocità di calcolo della GPU. Avevo una ormai fiacca AMD HD 4850 Toxic edition con appena 512mb di RAM... potevo giocare ad Assasin's Creed Black Flag ad una risoluzione di 1440x900 coi dettagli al minimo (con grafica comunque appagante) con una media di 45 FPS.

Diciamo che per un FULLHD 2 giga attualmente sono abbastanza. Il problema si pone se pensi al futuro prossimo...

[EDIT.] Ad ogni modo dipende moltissimo anche dall'ottimizzazione del gioco in se.... con la stessa scheda video giocavo sempre a 1440x900 al massimo dei dettagli con GRID2 ed andava liscio come l'olio!!!
Anche l ultimo uscito evolve ciuccia piu di 3.5, poi unity. Watch dogs con maldo, diyngh light, shadow of mordor,the evil within sta a 3gb e di certo non ha texture cosi definite per mangiarsi 3gb, restano i giochi d guida e. Giochi vecchi come bf4 crysis 3 che c giocava mio nonno... tutti i nuovi porting si parte da 3gb in su con fxaa se impostiamo msaa 4x addio..4gb nom sono per nulla molti anzi... 2gb oggi come oggi setti su medio su giochi del gnere vedi gtx 960

P.s sonlo fc4 che é un gioco nuovo non usa i3gb anzi delle volte ci arriva con msaa4x gli supera con smaa sta a2800 2900 con msaa2x sta sui 3000... ma sarebbe uno scandalo se saturasse i 4gb visto che é sempre il motore dunia di fc3 con qualche miglioramento, e di texture piatte nel kirat ne é pieno, come sno scarsi. Volti e i modelli che nel 2015 fanno rabbrividire, l nico gioco degno d nota dal punto di vista grafico é inity a parte la mala ottmizzazzione e qualche pop-in dei parigini di troppo
 
Ultima modifica da un moderatore:
Finalmente mi è arrivata la bestiolina :luxhello: nonostante le infinite discussioni sulla vram ho deciso di andare dritto per la mia strada e portarmi a casa una 970, non mi pento :birra:
direi un bench in linea con le altre, ora vorrei fare un pò di oc ma sono un novellino, me la godo qualche giorno poi al massimo chiedo consigli, in idle funziona un ventola sola mentre nel bench il picco massimo è stato di 61 gradi scheda inudibile, davvero, purtroppo mi fanno più casino le ventole del case :cav:

IMG_20150212_124223.webpBench970Stock.webpIMG_20150211_161230.webp
 
Finalmente mi è arrivata la bestiolina :luxhello: nonostante le infinite discussioni sulla vram ho deciso di andare dritto per la mia strada e portarmi a casa una 970, non mi pento :birra:
direi un bench in linea con le altre, ora vorrei fare un pò di oc ma sono un novellino, me la godo qualche giorno poi al massimo chiedo consigli, in idle funziona un ventola sola mentre nel bench il picco massimo è stato di 61 gradi scheda inudibile, davvero, purtroppo mi fanno più casino le ventole del case :cav:

Visualizza allegato 147693Visualizza allegato 147694Visualizza allegato 147695

Ottima scelta e ottimo prodotto.
 
Finalmente mi è arrivata la bestiolina :luxhello: nonostante le infinite discussioni sulla vram ho deciso di andare dritto per la mia strada e portarmi a casa una 970, non mi pento :birra:
direi un bench in linea con le altre, ora vorrei fare un pò di oc ma sono un novellino, me la godo qualche giorno poi al massimo chiedo consigli, in idle funziona un ventola sola mentre nel bench il picco massimo è stato di 61 gradi scheda inudibile, davvero, purtroppo mi fanno più casino le ventole del case :cav:

Visualizza allegato 147693Visualizza allegato 147694Visualizza allegato 147695
Risultato perfettamente in linea, che 970 hai preso?
comunque ottimo acquisto a prescindere :)
 
Ragazzi msi asus ? Che prendo? Ma una cosuccia ma i 3,5 gb e i rimanenti non usati/inesistenti? Su che monitor si vedono? Io ho un 23 pollici hd 60 1920x1080
 
Ragazzi msi asus ? Che prendo? Ma una cosuccia ma i 3,5 gb e i rimanenti non usati/inesistenti? Su che monitor si vedono? Io ho un 23 pollici hd 60 1920x1080

Da ciò che abbiamo potuto vedere non tutte hanno il problema di bloccarsi a 3.50gb, comunque con gli ultimi game ormai i 3.50gb di sforano facilmente in fullhd.
 
salve a tutti, posseggo da novembre 2014 una Gigabyte gtx 970 reference (1.0)
premetto che non sono un esperto di bench ma da quando l'ho montata (avevo una Asus gtx 470 che ho passato a mio figlio, con i dovuti compromessi ci si riesce ancora a giocare benissimo), i giochi a 1920*1080 vanno che è una meraviglia.
leggendo i vari post sia quì che in altri forum ho fatto questa richiesta alla Gigabyte che ora vi posto:

hi, sorry for my bad english
I read on the net that the gtx970 was put on sale with the specific false, in this case the use of the ram.
I would like to know if you solve the problem with a new bios.
greetings


(dio google aiuta sempre per le traduzioni:asd:)

e questo è quello che mi hanno risposto:

http://digilander.libero.it/lazerion/send.jpg
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top