Pubblicità
magari posta un video, comunque se fischia quando spara fps alti si è il coil whine bisogna vedere in che misura lo hai
Dipende dalla tv, diciamo che lo standard delle tv attuali del tempo di risposta è di 0.005, invece un monitor da gaming serio vedi asus pg278q dispone solo di 1ms inoltre la frequenza di aggiornamento con un montitor del genere avresti fino a 144hz (anche se in giochi futuri quegli hertz con una singola 970) non gli raggiungi, inoltre il g-sync che è davvero ottimo non avresti stuttering o problemi di dialogo tra output della vga e imput del monitor si sincronizzano perfettamente e anche se hai un calo di fps non lo noti.. ho avuto modo di provarlo e ti posso assicurare che anche se molto costoso è un monitor da sogno. nessun lag nessun calo nesssuna incertezza
Ormai il futuro è il g-sync possiedo un benq xl2420t a 144 e ti posso assicurare che nonostante i 144hz che sono solo un tetto giusto per non avere il tearing perchè se la gpu in output mi da un frame a 120 e nel mezzo di una sparatoria scendo a 100 ti posso assicurare che un occhio allenato nota il lag cosa che con il pg278q non accade è stupendo quel monitor
Lascia perdere unity che è un aborto di gioco non è ottimizzato su console ci sono cali anche di 18 fps..far cry io lo gioco a 85-90 di media con smaa tutto ultra. venendo alla tua domanda se servirebbe uno sli, se il gioco è ottimizzato male come unity anche uno sli non risolve niente butti solo soldi, poichè le schede non scalano come dovrebbero e l'utilizzo della gpu rimane basso, il cancro del game su pc è questo sono certe software house non cito perchè si capisce benissimo di chi parlo, che non ottimizzano, mettono nel mercato titoli che non sono finiti e testati a dovere, ecco i bug i glitch e icali di frame..
