UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
alex94c ha detto:
Ciao a tutti, in questi giorni volevo acquistare una gtx 970 quale brand mi consigliate ?
Tenete presente che la mia config sara i5 4690 ram 8gb h97 cx750w... vorrei spendere il meno possibile... non ho intenzioni di overcloccare...il rumore non mi interessa. Su trovaprezzi si trovano delle gainward delle evga o delle zotac sui 290 sono buone come brand ?? O vanno scartati a priori ?? Vorrei durasse almeno 2 anni a dettagli alti.. grazie.
Clicca per espandere...

Come VGA, ho visto che hai risolto: in effetti, la Asus a quel prezzo fa perdere molta appetibilità ai modelli di fascia bassa degli altri marchi.
Per quanto riguarda il resto della configurazione, meglio se cambi alimentatore, se non hai ancora ordinato: il CX non è un granchè. Molto meglio prendere un XFX TS550 o un Antec TP550 EC: per un i5 4690 con una GTX970 il taglio è perfetto, sono tutti due prestanti ed efficienti e la qualità notevole (sono entrambi Seasonic S12G550 rimarchiati).

Maxx78 ha detto:
Com'è che il ti arriva a 124%?

Raga qualcuno ha ha avuto modo di provare le nuove feature di maxwell? Pensavo al dsr e all'adaptative vsync...come funzionano? Bisogna abilitarli da qualche parte? O sono sfruttati in automatico in base ai software?
Clicca per espandere...

Il DSR l'ho p'rovato con FSX: beh, nei giochi vecchi che non supportano AA più avanzati, è ottimo. Già con fattore 2x (poco più di 2560x1600) le scalettature si riducono molto e non subisco ripercussioni prestazionali, dato che usa poco la GPU.
L'adaptive V-Sync esiste già da anni: in pratica il v-sync si attiva solo superati i 60Fps, mentre tra i 30 e i 60 si disattiva.
 
Ultima modifica:
Vincenzoati ha detto:
RAgazzi tutti quaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :ciaociao:
A breve procedo con l'acquisto della G1 e su vari siti il prezzo è ancora improponibile però ho trovato questo sito:
GIGABYTE 970 4GB GV-N970G1 Gaming-4GD
Che dite? è affidabile? lo conoscete? ha solo 130 feedback ma sono tutti positvi:grat: :help:
Clicca per espandere...

io sono sempre dell idea che è meglio spendere 20-30€ in piu ma non rischiare di ritrovarsi con un pacco con dentro dei mattoni a casa... Soprattutto quando si spendono certe cifre... Poi se siete amanti del rischio fate come volete, i soldi sono i vostri...
 
vulcan ha detto:
il vsync adattivo esiste da tempo,fra le nuove features c'e' l'mfaa che dovrebbe dare qualita' superiore e meno impatto prestazionale per quanto riguarda l'anti aliasing,il drs a me con 3 monitor invece non mi appare neanche nel pannello di controllo nvidia
Clicca per espandere...
Non aspettarti miracoli dal dsr un 4k 2k nativo é tutto un altro pianeta. Inoltre tende a sfuocare l'immagine ma settandolo con lo smothness si possono ottenere buoni risultati
 
Ho appena ordinato la g1 gaming a 355€ da eprice. PM per chi vuole sapere come.
EDIT: lo sconto lo si può avere anche sul resto del catalogo.
 
Ultima modifica:
SolidSnake1989 ha detto:
Non aspettarti miracoli dal dsr un 4k 2k nativo é tutto un altro pianeta. Inoltre tende a sfuocare l'immagine ma settandolo con lo smothness si possono ottenere buoni risultati
Clicca per espandere...

Bhè ovvio pero il costo dei pannelli 4k è abbastanza elevato poi considerando che solo i vecchi giochi o quelli particolarmente ottimizzati come skyrim possono contare su frame decenti a singola scheda decisamente meglio rimanere su FHD o massimo 2K, poi il DSR agisce piu come un filtro che come un aumento di risoluzione in se e i risultati si vedono sopratutto con giochi che non brillano per texture in alta definizione o filtri avanzati...

Io ho provato anche il primo capitolo di assassin's creed con sweet fx e drs e la grafica fa un salto incredibile :P
 
Ubro92 ha detto:
Bhè ovvio pero il costo dei pannelli 4k è abbastanza elevato poi considerando che solo i vecchi giochi o quelli particolarmente ottimizzati come skyrim possono contare su frame decenti a singola scheda decisamente meglio rimanere su FHD o massimo 2K, poi il DSR agisce piu come un filtro che come un aumento di risoluzione in se e i risultati si vedono sopratutto con giochi che non brillano per texture in alta definizione o filtri avanzati...

Io ho provato anche il primo capitolo di assassin's creed con sweet fx e drs e la grafica fa un salto incredibile :P
Clicca per espandere...
Io parlo per esperienza personale se lo imposto a 1.78x (2560x1440) si vede sfarfallio questo dovuto al fatto che non da un ratio proprio compatibile come il 2x che sarebbe 2 volte la risoluzione nativa e qui noto che ho meno sfarfallio e sfuoca meno quasi nulla.la miglior scelta oggi secondo il mio punto di vista rimangono i pannelli 2k ho avuto modo di provare anche il 4k ma non giustifica l'hardawre che richiede io con un 27 2560*1440 starei da dio
 
Come dicevo dipende dai giochi, in alcuni il salto si vede e le differenze sono enormi in altri non cambia una mazza se non il framerate...Comunque il DownSampling esiste da sempre semplicemente Nvidia l'ha ottimizzato e reso facilmente attivabile in un click senza troppe rogne e agendo non direttamente sul monitor ma a partire dall'output eleborato dalla GPU...

GTA IV ne è un altro di classico esempio di come il DSR faccia notare differenze enormi...
 
Ultima modifica:
Ubro92 ha detto:
Come dicevo dipende dai giochi, in alcuni il salto si vede e le differenze sono enormi in altri non cambia una mazza se non il framerate...Comunque il DownSampling esiste da sempre semplicemente Nvidia l'ha ottimizzato e reso facilmente attivabile in un click senza troppe rogne e agendo non direttamente sul monitor ma a partire dall'output eleborato dalla GPU...

GTA IV ne è un altro di classico esempio di come il DSR faccia notare differenze enormi...
Clicca per espandere...
Basta implementarlo nei guochi come bf4 resolution scale e shadow of mordor nvidia non ha proprio scoperto nulla e la fa passare come una supertecnologia...dai si poteva fare anche con amd se é per quello ma bisognava fare un casino della madonna.. io rimango del parere che sia un filtro che ha come compito di gestrire meglio il full hd tutto qui una migliore resa del 1080 ma non é neanche lontanamente comparabile alla nitidezza di un pg278q monitor a mio parere stupendo peccat per il prezzo troppo elevato
 
Esatto è a questo che mi riferivo, ovvio che per i giochi recenti o per quelli che possono contare su texture mod il discorso è ben diverso e li è inutile...
 
Bench GTX 970
Scheda Video: MSI gtx 970 4G
Processore i5 3570K @4.4
RAM 8Gb DDR @1866
S.O. WIn 8.1
 

Allegati

  • OC VGA 1651.webp
    OC VGA 1651.webp
    76.3 KB · Visualizzazioni: 89
Ultima modifica:
@playmake
Alla fine ieri mi sono dimenticato. Comunque, ho misurato la scheda, e confermo la misura ufficiale di 26.5cm, contando la plastica: alle alette, siamo a circa 26cm, però mi sa tanto che togliendo la cover si staccano anche le ventole...
Al limite potresti provare a tagliare il pezzo di plastica che sporge se non ci sta: valuta tu.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top