UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

[whatever]

Budget? Così, senza sapere nulla, ti direi Corsair Carbibe 300R: ci stanno anche VGA lunghissime, piuttosto spazioso e areato e non costa troppo (70€).

ciao,invece con un budget massimo di circa 150 euro che case prenderesti dovendolo prendere solo su amazon? (per farci andare una gigabyte,ma non te lo chiedo tanto per quello,magari prendo la MSI..ancora non so,quanto per sapere quale prenderesti con quel budget in generale)

 

[capitancardoza]

Quindi una GTX 970 regge bene a 2560x1080? O addirittura giochi a 3440x1440? La mia paura era proprio che il formato 21:9 fosse piu' difficile da trattare rispetto al 16:9 per la GPU

I 4GB di vram al posto dei 3 della mia ex scheda hanno ovviato al problema, regge perfettamente a 2560x1080 ;)

 

[TheLastOne]

ciao,invece con un budget massimo di circa 150 euro che case prenderesti dovendolo prendere solo su amazon? (per farci andare una gigabyte,ma non te lo chiedo tanto per quello,magari prendo la MSI..ancora non so,quanto per sapere quale prenderesti con quel budget in generale)

Ti rispondo anche se non lo hai chiesto a me: poco meno di un anno fa dopo aver visto varie recensioni ho preso il fractal design define xl r2 che ha uno spazio di circa 450-550 mm se togli una delle due gabbie degli hard disk sennò poco più di 300. Costa circa 140 euro

 

[MistikFirst]

Ragazzi qualche notizia della inno3d ichill 970? Perche mi sembra molto buona, dovrebbe essere fresca grazie alle 3 ventole e anche i vrm dovrebbero stare freschi grazie all'heatpipe dedicato con la sua ventolina superiore, pero di bench non ne ho trovati :(

 

[pribolo]

dai 50 a 120 il CM690 III?

Il CM690III anche secondo me è un buon case. Poi ha la gabbia degli HDD rimovibile, al contrario del suo predecessore, come so bene. :asd:

- - - Updated - - -

ciao,invece con un budget massimo di circa 150 euro che case prenderesti dovendolo prendere solo su amazon? (per farci andare una gigabyte,ma non te lo chiedo tanto per quello,magari prendo la MSI..ancora non so,quanto per sapere quale prenderesti con quel budget in generale)

Io probabilmente prenderei il Cooler Master Storm Trooper a quel prezzo. Però ce ne saranno sicuramente altri buoni, a quel prezzo di buone alternative ce ne sono diverse (tra cui l'NZXT Phantom 530).

 

[Prey92]

Di solito dopo un trattamento antibiotico la scheda guarisce, nei casi più gravi si ricorre anche ad un trattamento di anticoagulanti, ma in genere se il problema è fastidioso si provano diversi accorgimenti o si rimanda in rma.

ahah scusa ma non sapevo che termine utilizzare :D

comunque se non si è capito dalla firma ho acquistato una Giga 970 g1 gaming.

Ora però avrei un'altra domanda, vi allego due screen per capire meglio:


Quando sono sul desktop in idle sto sempre a queste frequenze (cpuz) ma quando gioco per esempio, vedo dai grafici di gpuz il core della scheda che va anche sui 1300MHz. DEDUCO che quando si è in idle per non sprecare energia la scheda gira a regimi bassi mentre quando viene richiesta maggiore potenza apre le danze, diciam così. Però la cosa che non riesco a capire è perchè dal pannello di nvidia il clock ha un range da 540MHz a 1080MHz il che sarebbe totalmente inutile per me... (sottolineo che ho dovuto scaricare il pannello a parte, perchè non presente dopo l'installazione dei drivers)

 

[Fabio1994]

raga consiglio veloce: a parità di prezzo meglio msi r9 290 gaming(1007mhz) o zotac gtx 970 (1076mhz)?? Dico le frequenze per far capire quale versione è

 

[FireFox152]

Beh a parità di prezzo direi la 970 senza dubbio, se invece fosse la 290X, dipende dalla risoluzione alla quale giochi e se i tuoi giochi preferiti supportano Mantle. Comunque anche la 290X se non sbaglio è calata abbastanza di prezzo, guarda bene

 

[N3RO_RE]

ahah scusa ma non sapevo che termine utilizzare :D

comunque se non si è capito dalla firma ho acquistato una Giga 970 g1 gaming.

Ora però avrei un'altra domanda, vi allego due screen per capire meglio:
Visualizza allegato 129625Visualizza allegato 129626

Quando sono sul desktop in idle sto sempre a queste frequenze (cpuz) ma quando gioco per esempio, vedo dai grafici di gpuz il core della scheda che va anche sui 1300MHz. DEDUCO che quando si è in idle per non sprecare energia la scheda gira a regimi bassi mentre quando viene richiesta maggiore potenza apre le danze, diciam così. Però la cosa che non riesco a capire è perchè dal pannello di nvidia il clock ha un range da 540MHz a 1080MHz il che sarebbe totalmente inutile per me... (sottolineo che ho dovuto scaricare il pannello a parte, perchè non presente dopo l'installazione dei drivers)

Le schede nvidia hanno 4 step di clock in base al carico o all'applicazione, puoi vederlo da NvidiaInspector, ovvero P0[Perfomance level 3]-P2[Perfomance level 2]-P5[Perfomance level 1]-P8[Perfomance level 0], mentre per il fatto del clock letto e poi diverso non ti preoccupare è sempre stato così, per gestire le frequenze usa i tools della Giga o MSI Afterburner, l'importante è che nel momento del bisogno la scheda vada a bomba come deve!

 

[Kurosaki kun]

Beh a parità di prezzo direi la 970 senza dubbio, se invece fosse la 290X, dipende dalla risoluzione alla quale giochi e se i tuoi giochi preferiti supportano Mantle. Comunque anche la 290X se non sbaglio è calata abbastanza di prezzo, guarda bene

infatti si comincia a trovare a pari prezzo con la gtx 970
PowerColor Radeon R9 290X TurboDuo OC

 

[Fabio1994]

Beh a parità di prezzo direi la 970 senza dubbio, se invece fosse la 290X, dipende dalla risoluzione alla quale giochi e se i tuoi giochi preferiti supportano Mantle. Comunque anche la 290X se non sbaglio è calata abbastanza di prezzo, guarda bene

Fullhd, giochi di auto e gta5 quando uscirà (no bf e cod). La 290x parte da 20€ di differenza (powercolor però :grat:). Lasciando stare i consumi e pensando solo alle prestazioni e temperature, la gtx vince in entrambi i casi? Perchè sulla carta su alcune cose sembra di no(es: tessellation, stream processor etc)

 

[FireFox152]

Fullhd, giochi di auto e gta5 quando uscirà (no bf e cod). La 290x parte da 20€ di differenza (powercolor però :grat:). Lasciando stare i consumi e pensando solo alle prestazioni e temperature, la gtx vince in entrambi i casi? Perchè sulla carta su alcune cose sembra di no(es: tessellation, stream processor etc)

Stando ai bench sul web (Grid 2) fino a 1080p con 4xMSAA la 970 fa una decina di fps in più della 290X, più sali di risoluzione e più si avvicina alla 970 fino a superarla e a avvicinarsi alla 980. Per la tua risoluzione direi che la 970 va benissimo.

 

[Fabio1994]

Stando ai bench sul web (Grid 2) fino a 1080p con 4xMSAA la 970 fa una decina di fps in più della 290X, più sali di risoluzione e più si avvicina alla 970 fino a superarla e a avvicinarsi alla 980. Per la tua risoluzione direi che la 970 va benissimo.

Ottimo! Allora andata! (anche se è più **** la msi 290 :asd:). Comunque ragazzi cosa ne pensate del DSR(dynamic super resolution) che ha aggiunto nvidia a questa serie? Secondo voi è una buona cosa? Incide molto sulle prestazioni?

 

[FireFox152]

Su questo passo la palla a chi ne sa di più :asd:

 

[Fabio Canziani]

Gigabyte su Alternate a 369 + 8,99: acquisto? Oppure conviene aspettare qualche giorno?
Vedo che non accetta paypal però.

Su eprice c'era a 379.99 ma ora è esaurita.