Ma queste prime review con i risultati di overclock per ogni marca quanto sono affidabili? Sappiamo che ogni scheda è diversa da un'altra anche se sono della stessa marca e modello no?
La questione è complessa.
I dati oggettivi sono: la Zotac AMP Extreme ha 2 8 pin, è quella con maggiore potenziale energetico. Giga e Msi 8+6. Evga 6+6 (che è la configurazione standard). Asus solo 1 8 pin.
I vrm sono dissipati ottimamente da Gigabyte ed Evga, Msi 90 e rotti gradi, idem Asus, non si sa Zotac.
Ora a parte questo bisogna capire l'impostazione di TDP: Giga si sa 250W, MSI 220W le altre manca.
Evga in ACX 2.0 ha potenzialmente 10W in più di margine da AVX 1.0 dovuti al consumo ventole.
Ora le possibilità di oc dipendono dalla fortuna di beccare un chip migliore, ma anche dal comparto di alimentazione:
Pci-e 3.0 può tecnicamente fornire fino a 300W, il 2.0 mi pare 75W, ovviamente per una questione di compatibilità si prende questo secondo dato come quello massimo per una gpu moderna.
75W + 2 6pin fa un max di 225W
75W + 8 pin fa un max di 225W
75W + 8 + 6 pin fa un max di 300W
75W + 8 + 8 pin fa 375W
Questi quantitativi devono essere rapportati al comparto alimentazione che sarà 4 o 6 + 2 fasi, a seconda dei casi.
Detto questo i TDP potenziali non sono mai quelli impostati nel bios e per capire veramente quale scheda ha maggiore potenziale bisognerebbe sapere quel dato in rapporto con le temp dei VRM (che se troppo caldi fanno abbassare la frequenza).
Il risultato quindi è una serie di fattori diversi che ancora stiamo indagando.