djmarco
Utente Attivo
- Messaggi
- 269
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 38
Si sempre usato in mod provvisoria..si infatti questi ultimi 3 driver rilasciati sono un po buggati effettivamente.. tornero ai 373.06 speriamo bene
Pubblicità
Pubblicità
Si sempre usato in mod provvisoria..si infatti questi ultimi 3 driver rilasciati sono un po buggati effettivamente.. tornero ai 373.06 speriamo bene
fedeprenc
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,736
- Reazioni
- 1,959
- Punteggio
- 86
Ma hai le ventole a quale %?secondo voi è normale?
La percentuale delle ventole ha segnato l' 11% in game ma le ventole non si sono mosse..premetto pero che la strix mi pare che non attivi le ventole sino ai 60 °C circa
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
djmarco
Utente Attivo
- Messaggi
- 269
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 38
default non ho messo ne curva ne percentuale impostata da me..arrivata ora a 62 °C ancora niente ventole attive
fedeprenc
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,736
- Reazioni
- 1,959
- Punteggio
- 86
Ma non serve a nulla...metti le ventole ad una percentuale FISSA x manualmente (almeno 70/75%) e tienile così per un po', gioca e fai quello che devi fare, se rimangono così è un problema al sensore di temp come diceva gameshard. Se variano allora potrebbe essere un problema al controller della velocità oppure sw
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
djmarco
Utente Attivo
- Messaggi
- 269
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 38
Alla fine si sono attivate ai 65°C come di norma..ora faccio quello che mi avete detto le terro a quella percentuale e testo un po
- Messaggi
- 38,482
- Reazioni
- 13,888
- Punteggio
- 253
secondo voi è normale?
La percentuale delle ventole ha segnato l' 11% in game ma le ventole non si sono mosse..premetto pero che la strix mi pare che non attivi le ventole sino ai 60 °C circa
Tutto normale, vai tranquillo: semplicemente la temperatura è troppo bassa per far sì che le ventole si attivino.
- Messaggi
- 38,482
- Reazioni
- 13,888
- Punteggio
- 253
Dipende da quanti compromessi accetti, non c'è una risposta valida per tutti...
Di sicuro però ora non la cambierei, a meno che tu non voglia spendere 400€ e oltre per una GTX1070 (altrimenti VGA nettamente più veloci della 970 non ce ne sono).
Di sicuro però ora non la cambierei, a meno che tu non voglia spendere 400€ e oltre per una GTX1070 (altrimenti VGA nettamente più veloci della 970 non ce ne sono).
fedeprenc
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,736
- Reazioni
- 1,959
- Punteggio
- 86
Come hai sottolineato anche tu dipende molto, se non tutto, dall'ottimizzazione.
Poi dipende anche dai dettagli, se vuoi avere dettagli elevati con filtri alti ecc ecc allora non basta più. Usando settaggi intelligenti anche negli ultimi giochi va più che bene in fhd, disastri di ottimizzazione a parte (dove serve una 1080 per 60fps ad altro in 1080p)
Detto ciò io non ho ancora trovato un gioco che la metta in difficoltà da dire devo mettere tutto al minimo per fare 60fps, giochi molto recenti non ne ho effettivamente ma ho visto i bench e sono più che soddisfacenti.
Per dare una risposta secca alla tua domanda: ancora un anno senza problemi all'incirca. Poi magari domani si svegliano e fanno uscire dei motori grafici che spaccano tutto dove una titan x serve per il 720p e allora ciao ciao 970...
Allo stesso modo possono trovare l'ottimizzazione della vita e allora usi la 750ti per giocare a gta5 in 4k...
P.s: ovviamente si scherza e i paragoni sono esagerati
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Ottime risposte grazie..vero un limite no non si può dare dipende da uno che compromessi vuole accettare..lo chiedevo giusto per curiosità a voi che siete più esperti di me
comunque ottimizzazione dei giochi a parte, effettivamente fino ad ora anche con giochi recenti non ho avuto ancora problemi
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
comunque ottimizzazione dei giochi a parte, effettivamente fino ad ora anche con giochi recenti non ho avuto ancora problemi Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Maxx78
Utente Attivo
- Messaggi
- 887
- Reazioni
- 100
- Punteggio
- 48
Spero che nuovi motori grafici diano davvero una svolta alla qualità e quantità di poligoni per giustificare l'esistenza di vga più potenti di una gtx 970 altrimenti è sempre la solita storia...ottimizzano ammerda per farci comprare schede più potenti per far andare a 60 fps giochi dalla grafica che girerebbero benissimo con schede che valgono la metà...prendi Dishonored 2, grafica praticamente identica al primo, quasi da old-gen e consigliano una 1070...pagliacci...
S
SolidSnake1989
Ospite
sogna max, altrimenti come venderebbero nuove vga??
4 titoli tutti di fila, ultra mattoni, dis2, mafia 3, deus ex e ora wd2
Lukedesmo
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,652
- Reazioni
- 1,690
- Punteggio
- 133
Ho visto questo video
Pazzesco, in 4k un i5 750 tira benissimo una GTX1080 con utilizzi 50:100, mi verrebbe da pensare che prendendo un monitor 2k con i5 760+GTX 970 posso tirare avanti ancora un pò, erro?
Mi sto informando perchè c4zzo è da una vita che attendo un multiplayer sulle guerre mondiali, battlefield 1 pare un giocone ma mi han detto che avrei un gran collo di bottiglia in 1080p...voi cosa mi consigliereste? Chiaro ci giocherei anche a grafica medio-bassa non mi frega, nemmeno di vedere cpu 100%, è che spesso con la cpu al massimo ho un pò di struttering, almeno così era su Mafia 3, se gira liscio non mi importa molto di usare la 970 al 50%.
Son sempre 40€ di gioco che manderei a puttan3 se non gira bene.
Pazzesco, in 4k un i5 750 tira benissimo una GTX1080 con utilizzi 50:100, mi verrebbe da pensare che prendendo un monitor 2k con i5 760+GTX 970 posso tirare avanti ancora un pò, erro?
Mi sto informando perchè c4zzo è da una vita che attendo un multiplayer sulle guerre mondiali, battlefield 1 pare un giocone ma mi han detto che avrei un gran collo di bottiglia in 1080p...voi cosa mi consigliereste? Chiaro ci giocherei anche a grafica medio-bassa non mi frega, nemmeno di vedere cpu 100%, è che spesso con la cpu al massimo ho un pò di struttering, almeno così era su Mafia 3, se gira liscio non mi importa molto di usare la 970 al 50%.
Son sempre 40€ di gioco che manderei a puttan3 se non gira bene.
- Messaggi
- 38,482
- Reazioni
- 13,888
- Punteggio
- 253
No, prendere un monitor a risoluzione più alta non risolverebbe il tuo problema: useresti maggiormente la GPU in titoli CPU Bond, ma avresti addirittura prestazioni inferiori, perchè aumentando la risoluzione aumenti sia il carico sulla CPU (di poco), sia il carico sulla GPU (di tanto).
Detto questo, stando ai bench che trovo online, BF1 dovrebbe girarti in maniera fluida: un i5 760 a 4GHz, sebbene sia ormai vecchio, non è che sia proprio da buttare (Intel difatto non ha mai cambiato radicalmente architettura da Nehalem a oggi :asd:). Qui gira fluido su un FX4320, che è più lento del tuo, quindi non dovresti avere grandi problemi: http://www.techspot.com/review/1267-battlefield-1-benchmarks/page4.html
Poi qualche calo di frame in situazioni concitate in effetti potresti anche averlo...
Detto questo, stando ai bench che trovo online, BF1 dovrebbe girarti in maniera fluida: un i5 760 a 4GHz, sebbene sia ormai vecchio, non è che sia proprio da buttare (Intel difatto non ha mai cambiato radicalmente architettura da Nehalem a oggi :asd:). Qui gira fluido su un FX4320, che è più lento del tuo, quindi non dovresti avere grandi problemi: http://www.techspot.com/review/1267-battlefield-1-benchmarks/page4.html
Poi qualche calo di frame in situazioni concitate in effetti potresti anche averlo...
Pubblicità