Gtx 295

Pubblicità
Maurigo ha detto:
si ma ragazzi stiamo parlando di cose assurde o di prestazioni in base al prezzo di una scheda? Non si tratta comunque solo di prezzo.
La 5850 costa meno e va di più in tutto, scalda meno, consuma meno, dx11...c'è poco da preferire nvidia a ati o viceversa, sono due semplici schede video a confronto, se si tratta di autolesionismo da fanboysta è un altro discorso. In quel caso la GTX285 è il massimo. Poi ognuno fa come crede ma non mi sembra una mossa astuta acquistare una GTX285 ora, tutto qui...per non parlare della GTX295 che costa 100€ in più della 5870 e sono praticamente alla pari come prestazioni, sarà un 5% in favore della 295 e nemmeno in tutti i giochi e a tutte le risoluzioni, senza contare consumi etc. Mah... secondo me non ha senso, i soldi comunque sono i suoi e può farne ciò che rietiene più opportuno.

ps: ma poi che paragoni fai...è ovvio che se paragoni le 5750-5770 alla gtx285 quest'ultima ha la meglio, costa 100-150€ in più ci mancherebbe altro. Eh infatti, le GTX non sono state fatte per contrastare le 5000 essendo più vecchie, al massimo è il contrario e sul confronto qualità/prezzo a parità di fascia prendono tante legnate dalla controparte. :sisi:
Clicca per espandere...

Ripeto solo che lui ha specificato di volere una VGA Nvidia, di conseguenza gli ho consigliato una Nvidia. Le differenze prestazionali le conosco bene fidati, e prendere una scheda singola o doppia di Nvidia non è una cattiva scelta, forse concorderai con me sul fatto che attualmente non ci siano giochi in grado di mettere in difficoltà una GTX 285 o una 295 (e non sto calcolando le altre) se deve fare solo un uso Gaming e giocare a 1680x1050 o 1920x1080 senza filtri che non servono, vanno più che bene. Poi se lui sceglierà ATI, pazienza i soldi sono suoi.
 
paralex ha detto:
Se intende acquistare Nvidia senza tenere conto di ATI, si consideri ignorante. Attenzione però... non è considerato come offesa, sia ben chiaro! Ignorante nel senso che si ostina a vedere le cose che vuole senza tenere conto che sono superate.
Comunque perchè le 4870 sono da considerarsi obsolete e una 285 no?
Questi fanboysmi sarebbero da eliminare.... di certo non per me, dato che non me ne frega gran che sapere che uno la pensa così... ma per gli utenti meno esperti di noi, che magari credono anche a quello che dite...

@ minods. Se li fai e vuoi che ci crediamo senza prenderti per falso, dimostracelo... non è difficile. Sai vero che se non lo dimostri nessuno ti crede? Passi anche da persona poco affidabile...

@ Cicciuzzone. No, non era una battuta... era una considerazione... vera!
Clicca per espandere...

Io non sono fanboy di nulla (a parte un pochino PlayStation) io consiglio in base all'utilizzo che uno ne deve fare delle VGA lui vuole giocare e vuole acquistare subito e per concludere vorrebbe provare le schede verdi (Nvidia) quindi per giocare direi che una singola GPU di Nvidia o se proprio vuole una Dual-GPU va più che bene. La considerazione sulle schede GTX 285 era in un altro senso... le GT200 sono si da considerarsi vecchiotte rispetto alle 5000 di ATI. Cosi come le HD 4000 sono anziane (essenso uscite prima ancora di Nvidia; nel 2007 le ATI HD 4000 sono uscite sul mercato mentre Nvidia usci con le GT200 nel 2008) Le ATI HD 4000 hanno 2 anni (il 2010 non è finito) le GT200 hanno 1 anno.
 
se1987 ha detto:
Io non sono fanboy di nulla (a parte un pochino PlayStation) io consiglio in base all'utilizzo che uno ne deve fare delle VGA lui vuole giocare e vuole acquistare subito e per concludere vorrebbe provare le schede verdi (Nvidia) quindi per giocare direi che una singola GPU di Nvidia o se proprio vuole una Dual-GPU va più che bene. La considerazione sulle schede GTX 285 era in un altro senso... le GT200 sono si da considerarsi vecchiotte rispetto alle 5000 di ATI. Cosi come le HD 4000 sono anziane (essenso uscite prima ancora di Nvidia; nel 2007 le ATI HD 4000 sono uscite sul mercato mentre Nvidia usci con le GT200 nel 2008) Le ATI HD 4000 hanno 2 anni (il 2010 non è finito) le GT200 hanno 1 anno.
Clicca per espandere...

Ma perchè comprare ora una Nvidia?? :rolleyes::rolleyes:
Cavolo tra 2 mesi escono (forse) le nuove...!! Comprare le GT200 sarebbe veramente buttar via i soldi! E poi perchè Nvidia per forza? Che ragionamenti... mamma mia...
 
paralex ha detto:
Ma perchè comprare ora una Nvidia?? :rolleyes::rolleyes:
Cavolo tra 2 mesi escono (forse) le nuove...!! Comprare le GT200 sarebbe veramente buttar via i soldi! E poi perchè Nvidia per forza? Che ragionamenti... mamma mia...
Clicca per espandere...

A sto punto devi chiedere a lui... Chiedi se vuole una o l'altra. Comunque non è questione di ora o dopo. se gli serve una VGA per giocare e vuole NV si prende una 285 ed è a posto. Oppure la doppia GPU. O vorresti dirmi che (secondo il tuo parere) con suddette schede non potrebbe giocare a nulla?? perchè a sto punto sembra che si stia discriminando Nvidia per niente. Io personalmente non digerisco ATI ma è una mia opinione (architetture ecc...)
 
se1987 ha detto:
A sto punto devi chiedere a lui... Chiedi se vuole una o l'altra. Comunque non è questione di ora o dopo. se gli serve una VGA per giocare e vuole NV si prende una 285 ed è a posto. Oppure la doppia GPU. O vorresti dirmi che (secondo il tuo parere) con suddette schede non potrebbe giocare a nulla?? perchè a sto punto sembra che si stia discriminando Nvidia per niente. Io personalmente non digerisco ATI ma è una mia opinione (architetture ecc...)
Clicca per espandere...
...assolutamente no. Però se tu dovessi scegliere tra una Ferrari 355 o una Enzo (a patto che vadano uguale :lol:) cosa sceglieresti?
Stesso discorso... Ovviamente con la 295 giocheresti a tutto senza alcun problema... ma perchè non fare affidamento a nuove architetture con consumi più bassi e temperature minori?!
 
se1987 ha detto:
Poi se lui sceglierà ATI, pazienza i soldi sono suoi.
Clicca per espandere...
al massimo, se lui sceglierà ATI, non pazienza ma tanto di guadagnato.:asd:
se1987 ha detto:
Io personalmente non digerisco ATI ma è una mia opinione (architetture ecc...)
Clicca per espandere...
be questo si era capito...
paralex ha detto:
...assolutamente no. Però se tu dovessi scegliere tra una Ferrari 355 o una Enzo (a patto che vadano uguale :lol:) cosa sceglieresti?
Stesso discorso... Ovviamente con la 295 giocheresti a tutto senza alcun problema... ma perchè non fare affidamento a nuove architetture con consumi più bassi e temperature minori?!
Clicca per espandere...
e 100€ in meno per avere le stesse prestazioni aggiungerei:sisi:
 
paralex ha detto:
...assolutamente no. Però se tu dovessi scegliere tra una Ferrari 355 o una Enzo (a patto che vadano uguale :lol:) cosa sceglieresti?
Stesso discorso... Ovviamente con la 295 giocheresti a tutto senza alcun problema... ma perchè non fare affidamento a nuove architetture con consumi più bassi e temperature minori?!
Clicca per espandere...

Perchè forse le nuove ATI costeranno di più della 295? Stesso discorso per le GT300, non ho i soldi per acquistarle, voglio il massimo che ATTUALMENTE c'è sul mercato come gpu, ecco perchè prendo la 295, un po' per colpa della mia impazienza, un po' per colpa del mio fanboysmo per Crysis con cui gioco tutti i giorni.. Non riesco ad aspettare xD E comunque non mi pare che abbia le stesse prestazioni, qualcuno qua dentro ha detto che ha circa il 5% in più come prestazioni.. Non so, voglio provare un Nvidia dato che sono sempre stato ATI, ora è il momento di provare una Nvidia
 
ex0n3z ha detto:
Perchè forse le nuove ATI costeranno di più della 295? Stesso discorso per le GT300, non ho i soldi per acquistarle, voglio il massimo che ATTUALMENTE c'è sul mercato come gpu, ecco perchè prendo la 295, un po' per colpa della mia impazienza, un po' per colpa del mio fanboysmo per Crysis con cui gioco tutti i giorni.. Non riesco ad aspettare xD E comunque non mi pare che abbia le stesse prestazioni, qualcuno qua dentro ha detto che ha circa il 5% in più come prestazioni.. Non so, voglio provare un Nvidia dato che sono sempre stato ATI, ora è il momento di provare una Nvidia
Clicca per espandere...
Veramente la HD5870 costa quanto, se non meno di una GTX295
 


ex0n3z ha detto:
Perchè forse le nuove ATI costeranno di più della 295? Stesso discorso per le GT300, non ho i soldi per acquistarle, voglio il massimo che ATTUALMENTE c'è sul mercato come gpu, ecco perchè prendo la 295, un po' per colpa della mia impazienza, un po' per colpa del mio fanboysmo per Crysis con cui gioco tutti i giorni.. Non riesco ad aspettare xD E comunque non mi pare che abbia le stesse prestazioni, qualcuno qua dentro ha detto che ha circa il 5% in più come prestazioni.. Non so, voglio provare un Nvidia dato che sono sempre stato ATI, ora è il momento di provare una Nvidia
Clicca per espandere...


LA 5870 coi filtri attivi a 1920x1200 va meglio della GTX295, 31 FPS PER LA ATI E 29 PER LA NVIDIA, CONSUMA MENO, COSTA 100€ IN MENO, SCALDA MENO E SUPPORTA LE FUTURE DX11

PUNTO.

se vuoi prendere la GTX295 a tutti i costi prendila è tutta tua e tienitela stretta ma queste considerazioni ridicole sarebbe meglio non le facessi se non sei a conoscenza dei fatti. Qui si parla di fatti reali, non di favole, e si mettono a confronto le vga a prescindere dalla casa produttrice perchè questa è la sezione schede video, non schede video per fanboy.
 
Qui mi comincio ad urtare un tantinello, primo, non darmi del fanboy quando non ho mai provato una Nvidia. Due, sto semplicemente chiedendo, avete fatto un topic praticamente da soli con le vostre tesi che ho trovato tutte questa sera e tre, sto solo cercando di capire le differenze per fare un acquisto dove sarò tranquillo di poter giocare a Crysis almeno a 30 fps, se dite che ha VERAMENTE le stesse potenzialità della 295 conviene dato anche il supporto delle DX11, ma non penso che ATI regali li proprie schede video, se la 295 costa quei soldi in più ci sarà un motivo oppure no? (E' una domanda)
 
ex0n3z ha detto:
se la 295 costa quei soldi in più ci sarà un motivo oppure no? (E' una domanda)
Clicca per espandere...

si il motivo è che nvidia, in questo momento, fa schede video più care e poco convenienti.
Non c'è bisogno di urtarsi, è che stiamo cercando in tutti i modi di farti capire che acquistare la GTX295 non sarebbe una furbata e dopo 5 pagine continui a dire che prenderai la GTX295, prendila che ti dobbiamo dire, se eri già intenzionato a prenderla a tutti i costi perchè hai aperto il topic?
Vuoi sentirti dire che la GTX295 è la scheda migliore, ok la GTX295 è la scheda migliore prendila e non te e pentirai.
 
ex0n3z ha detto:
Qui mi comincio ad urtare un tantinello, primo, non darmi del fanboy quando non ho mai provato una Nvidia. Due, sto semplicemente chiedendo, avete fatto un topic praticamente da soli con le vostre tesi che ho trovato tutte questa sera e tre, sto solo cercando di capire le differenze per fare un acquisto dove sarò tranquillo di poter giocare a Crysis almeno a 30 fps, se dite che ha VERAMENTE le stesse potenzialità della 295 conviene dato anche il supporto delle DX11, ma non penso che ATI regali li proprie schede video, se la 295 costa quei soldi in più ci sarà un motivo oppure no? (E' una domanda)
Clicca per espandere...

A me è quello che interessa, non se Nvidia o ATI

Maurigo ha detto:
si il motivo è che nvidia, in questo momento, fa schede video più care e poco convenienti.
Non c'è bisogno di urtarsi, è che stiamo cercando in tutti i modi di farti capire che acquistare la GTX295 non sarebbe una furbata e dopo 5 pagine continui a dire che prenderai la GTX295, prendila che ti dobbiamo dire, se eri già intenzionato a prenderla a tutti i costi perchè hai aperto il topic?
Vuoi sentirti dire che la GTX295 è la scheda migliore, ok la GTX295 è la scheda migliore prendila e non te e pentirai.
Clicca per espandere...

Non voglio sentirmi dire niente, non sono qui per sentirmi dare del fesso, sono qui per sapere qual'è la scheda video che posso montare sul mio pc per far girare Crysis i 30 fps tanto sognati fissi, e ti chiedo è REALMENTE più potente della 295 o la 295 ha quel 4-5% in più?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top