UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Allora, la scheda è arrivata e già se ne va, non funzionano i led, senza i led una 1080 vale zero, perde il 50% di potenza minimo :D

Quello che posso dire di 1080 G1, a parte il difetto:

- silenziosa
- fresca
- performante

Come qualità costruttiva rispetto a EVGA sc 980 ti siamo a un livello NOTEVOLMENTE più basso, plastica e design non dei più azzeccati, ma è funzionale e come caratteristiche non mi posso lamentare (escludendo la potenza dei led non funzionanti)

Veniamo al confronto:

Temp:

980 ti arrivava a 79 gradi (profilo ventole default)
1080 G1 sui 70 gradi (sempre profilo default)

Rumorosità:

Meglio 1080 ai punti, ma siamo veramente molto simili.

Performance:

http://www.3dmark.com/compare/spy/1903377/spy/1511578

3dmark time spy un 30-35%

http://www.3dmark.com/compare/fs/12861107/fs/12251344

3dmark Firestrike un 20%

Unigine Superposition:

GTX 980 ti 3700 circa
GTX 1080 4200 circa

13,5% di divario.

Disonohored 2:

Ho scelto un livello uber pesante, 2k massimo dettaglio:

GTX 980 ti variava da 35 a circa 40 fps nella parte più tosta
GTX 1080 stava sui 45-50 circa.

Deus Ex:

Stesso luogo, stesso livello, stesso scorcio:

GTX 980 ti circa 65 fps
GTX 1080 circa 80 fps

Quindi mediamente un misero 25% medio di performance in più, per il costo va bene, ma di certo non mi ha fatto questa grande impressione, ma devo considerare che partivo già molto alto, e forse il 35% era troppo, anche se in alcune review vedo pure il 50% in alcuni ambiti, ma dove....
 
Allora, la scheda è arrivata e già se ne va, non funzionano i led, senza i led una 1080 vale zero, perde il 50% di potenza minimo :D

Quello che posso dire di 1080 G1, a parte il difetto:

- silenziosa
- fresca
- performante

Come qualità costruttiva rispetto a EVGA sc 980 ti siamo a un livello NOTEVOLMENTE più basso, plastica e design non dei più azzeccati, ma è funzionale e come caratteristiche non mi posso lamentare (escludendo la potenza dei led non funzionanti)

Veniamo al confronto:

Temp:

980 ti arrivava a 79 gradi (profilo ventole default)
1080 G1 sui 70 gradi (sempre profilo default)

Rumorosità:

Meglio 1080 ai punti, ma siamo veramente molto simili.

Performance:

http://www.3dmark.com/compare/spy/1903377/spy/1511578

3dmark time spy un 30-35%

http://www.3dmark.com/compare/fs/12861107/fs/12251344

3dmark Firestrike un 20%

Unigine Superposition:

GTX 980 ti 3700 circa
GTX 1080 4200 circa

13,5% di divario.

Disonohored 2:

Ho scelto un livello uber pesante, 2k massimo dettaglio:

GTX 980 ti variava da 35 a circa 40 fps nella parte più tosta
GTX 1080 stava sui 45-50 circa.

Deus Ex:

Stesso luogo, stesso livello, stesso scorcio:

GTX 980 ti circa 65 fps
GTX 1080 circa 80 fps

Quindi mediamente un misero 25% medio di performance in più, per il costo va bene, ma di certo non mi ha fatto questa grande impressione, ma devo considerare che partivo già molto alto, e forse il 35% era troppo, anche se in alcune review vedo pure il 50% in alcuni ambiti, ma dove....

certo che o qui su Tom's siamo poco fortunati oppure la qualità costruttiva in generale sta calando parecchio..e in ogni caso il quality control è andato a farsi benedire.. ci sono un botto di schede con problemi e problemini ..
 
Allora, la scheda è arrivata e già se ne va, non funzionano i led, senza i led una 1080 vale zero, perde il 50% di potenza minimo :D

Quello che posso dire di 1080 G1, a parte il difetto:

- silenziosa
- fresca
- performante

Come qualità costruttiva rispetto a EVGA sc 980 ti siamo a un livello NOTEVOLMENTE più basso, plastica e design non dei più azzeccati, ma è funzionale e come caratteristiche non mi posso lamentare (escludendo la potenza dei led non funzionanti)

Veniamo al confronto:

Temp:

980 ti arrivava a 79 gradi (profilo ventole default)
1080 G1 sui 70 gradi (sempre profilo default)

Rumorosità:

Meglio 1080 ai punti, ma siamo veramente molto simili.

Performance:

http://www.3dmark.com/compare/spy/1903377/spy/1511578

3dmark time spy un 30-35%

http://www.3dmark.com/compare/fs/12861107/fs/12251344

3dmark Firestrike un 20%

Unigine Superposition:

GTX 980 ti 3700 circa
GTX 1080 4200 circa

13,5% di divario.

Disonohored 2:

Ho scelto un livello uber pesante, 2k massimo dettaglio:

GTX 980 ti variava da 35 a circa 40 fps nella parte più tosta
GTX 1080 stava sui 45-50 circa.

Deus Ex:

Stesso luogo, stesso livello, stesso scorcio:

GTX 980 ti circa 65 fps
GTX 1080 circa 80 fps

Quindi mediamente un misero 25% medio di performance in più, per il costo va bene, ma di certo non mi ha fatto questa grande impressione, ma devo considerare che partivo già molto alto, e forse il 35% era troppo, anche se in alcune review vedo pure il 50% in alcuni ambiti, ma dove....
Neanche in fase di accensione del pc?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 
Nemmeno, pazienza, la rimando indietro per il fattore rivendibilità, chi la vuole una scheda senza led??? LOL
Mo sono senza nulla, l'integrata intel manco ci penso a metterla...
 
Nemmeno, pazienza, la rimando indietro per il fattore rivendibilità, chi la vuole una scheda senza led??? LOL
Mo sono senza nulla, l'integrata intel manco ci penso a metterla...
Le g1 a sto giro fanno veramente pena, stessa cosa rilevata io solo che la mia era pure tremendamente rumorosa. Quanto l'avevi pagata?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 
prenditi una msi gaming x, tiri le ventole sino al 70-75% e rimane silenziosa..

tdp mostruoso, buona fattura ecc..


la classified monta il vecchio dissi, con probelmi temp vrm ecc, prenderei la ftw2 sinceramente, non ha più problemi di dissipazione, oiltre ad avere una miriade di sensori per i vrm, memorie, gpu
 
Ultima modifica da un moderatore:
Allora, la scheda è arrivata e già se ne va, non funzionano i led, senza i led una 1080 vale zero, perde il 50% di potenza minimo :D

Quello che posso dire di 1080 G1, a parte il difetto:

- silenziosa
- fresca
- performante

Come qualità costruttiva rispetto a EVGA sc 980 ti siamo a un livello NOTEVOLMENTE più basso, plastica e design non dei più azzeccati, ma è funzionale e come caratteristiche non mi posso lamentare (escludendo la potenza dei led non funzionanti)

Veniamo al confronto:

Temp:

980 ti arrivava a 79 gradi (profilo ventole default)
1080 G1 sui 70 gradi (sempre profilo default)

Rumorosità:

Meglio 1080 ai punti, ma siamo veramente molto simili.

Performance:

http://www.3dmark.com/compare/spy/1903377/spy/1511578

3dmark time spy un 30-35%

http://www.3dmark.com/compare/fs/12861107/fs/12251344

3dmark Firestrike un 20%

Unigine Superposition:

GTX 980 ti 3700 circa
GTX 1080 4200 circa

13,5% di divario.

Disonohored 2:

Ho scelto un livello uber pesante, 2k massimo dettaglio:

GTX 980 ti variava da 35 a circa 40 fps nella parte più tosta
GTX 1080 stava sui 45-50 circa.

Deus Ex:

Stesso luogo, stesso livello, stesso scorcio:

GTX 980 ti circa 65 fps
GTX 1080 circa 80 fps

Quindi mediamente un misero 25% medio di performance in più, per il costo va bene, ma di certo non mi ha fatto questa grande impressione, ma devo considerare che partivo già molto alto, e forse il 35% era troppo, anche se in alcune review vedo pure il 50% in alcuni ambiti, ma dove....
Sotto Fire Strike hai raggiunto massimo o 70°?
Power Limit?

Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk
 
prenditi una msi gaming x, tiri le ventole sino al 70-75% e rimane silenziosa..

tdp mostruoso, buona fattura ecc..


la classified monta il vecchio dissi, con probelmi temp vrm ecc, prenderei la ftw2 sinceramente, non ha più problemi di dissipazione, oiltre ad avere una miriade di sensori per i vrm, memorie, gpu

Hanno risolto quei problemi, erano comunque della FTW.
Come schede non mi hanno esaltato più di tanto, lo faccio giusto perchè non mi costa nulla.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top