UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

[murcino]

ragazzi domanda, quale è l'ultima versione di afterburner ?

ah poi si è saputo qualcosa dei bios per le gaming x 1070 con memorie micron ?

 

[pribolo]

per la 1080ti nulla di nuovo, alla fine due smm in meno (-256cc) rispetto a titan x che porta la conta a 3328cc di conseguenza 208 TMU rop's accessibili calano a 80, titan x ne usa 88, 96 solo sulla carta, idem il gm200 con 980ti (88)

In realtà dovrebbero essere tutte accessibili per la TitanX e anche per un ipotetica GTX1080ti con le specifiche riportate dall'articolo. Ogni SM produce 4 pixel per clock, quindi anche avendone solo 26 si hanno 104ROP\s teoricamente accessibili.
Nella 980ti invece solo 88ROP\s erano accessibili perchè c'era 22SMM attivi.

 

[SolidSnake1989]

Interessante, abbastanza castrata rispetto alla GPU full, ma comunque un +25\30% rispetto alla 1080 a parità di frequenza c'è, quindi si piazza ben sul mercato.
Il prezzo, beh, commisurato alle altre VGA di fascia alta: evitiamo ulteriori commenti.

Una cosa non capisco in quelle specifiche: 10GB su un BUS 384 bit vorrebbe dire memoria a densità mista. Potrebbero anche farlo, ma a quel punto credo che andrebbero sui 12GB, tanto la differenza di costo dovrebbe essere irrisoria: penso che se avrà 10GB (e in effetti la possibilità esiste) avrà un controller 64bit disattivo e quindi il bus sarà 320bit, come sulle vecchie GTX570.

Proprio sulla GTX570 ci sarebbe da fare una riflessione: le dimensioni del GF100 sono un poco maggiori rispetto all'attuale GP102 (529mm^2 contro 471mm^2), ma il GF100 castrato (GTX570) lo pagavamo all'uscita 350€ contro i 900€ e oltre della GTX1080ti.
Ciò secondo me vuol dire due cose:

1) I prezzi di queste GPU sono gonfiati (forse molto gonfiati).
2) Il costo per mm^2 con i nuovi pp sta aumentando, il che ha senso poichè ci avviciniamo al limite fisico del silicio e la ricerca necessaria per mettere a punto i nuovi pp sta diventando sempre più complessa.

In che misura collaborino i due fattori all'aumento del prezzo descritto prima per GPU paragonabili per posizione nella line up produttiva (che è diversa da quella commerciale) non è dato saperlo.

già non capisco neanch'io questo, il collegamento con il bus di memoria solo per differenziare con 10gb la soluzione TI?.. alla fine un controller da 64 bit dorme?:pazzo::pazzo:

comunque non è la prima volta che nvidia fa collegamenti strani, dopo la gtx 970 sono pronto a tutto:asd::asd:

per i prezzi, beh io penso che entrambe le tue ipotesi diano questo effetto di sovrapprezzo alle schede.. di quanto costasse un 40nm di grandi dimensioni non ne ho la più pallida idea, di quanto costi oggi un 14nm nemmeno, sempre in proporzione alla grandezza del die, purtroppo come dici te sono dati che non si possono avere sottomano, ma solo facendosi dei castelli in aria..

comunque una cosa è certa, già il 3584cc montato su titanx è lo scarto, la 1080ti probabilmente la useranno per fermare i tavoli a santa clara:asd::asd: s
e partiamo dal king gp100 full 3840fp32+1920fp64 per poi passare alla quadro p6000 con 38400cc full, notiamo che la 1080ti è un moscerino lo scarto dello scarto dello scarto

 

[pribolo]

E perchè sembra che quelle dalla titan salgano di più?
Sarà l' alimentazione????
Io sto a +760.
Chiesi tempo fa a un amico di Napoli, tipo te Solid, molto appassionato e preparato, tanto che capisco 1 terzo di quello che scrivi spesso e volentieri, io sono rustico...
Insisteva che non erano le stesse...

Probabilmente è legato alla normale variabilità tra chip più o meno fortunati, oppure potrebbe esserci qualche differenza a livello di BIOS per esempio nella latenza alla quale sono impostate (latenze maggiori = maggiore frequenza stabile).

 

[roccale]

E perchè sembra che quelle dalla titan salgano di più?
Sarà l' alimentazione????
Io sto a +760.
Chiesi tempo fa a un amico di Napoli, tipo te Solid, molto appassionato e preparato, tanto che capisco 1 terzo di quello che scrivi spesso e volentieri, io sono rustico...
Insisteva che non erano le stesse...

A me nelle foto sembran diverse....

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Titan_X_Pascal/images/memory.jpg 6LA77-D9TXS
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/images/memory.jpg 6HA77-Z9TXT

O è una sigla insignificante e mi sbaglio come al solito....sarà un codice di produzione...LOL

 

[roccale]

ragazzi domanda, quale è l'ultima versione di afterburner ?

ah poi si è saputo qualcosa dei bios per le gaming x 1070 con memorie micron ?

AFTERBURNER dovrebbe essere 4.3.0 final.
I bios erano usciti...ma alla fine risolvevano solo problemi legati ai tempi di sincronizzazione del boost, alla ventola ed al voltaggio.... se non erro in tutto.
Se ti interessa il clock, se non saliva prima non sale manco dopo l' aggiornamento.

 

[SolidSnake1989]

In realtà dovrebbero essere tutte accessibili per la TitanX e anche per un ipotetica GTX1080ti con le specifiche riportate dall'articolo. Ogni SM produce 4 pixel per clock, quindi anche avendone solo 26 si hanno 104ROP\s teoricamente accessibili.
Nella 980ti invece solo 88ROP\s erano accessibili perchè c'era 22SMM attivi.

mi sfugge qualcosa allora
infatti

Ce que nous suspectons être lié à la désactivation de 2 SM dans le même GPC ce qui limite le fillrate à 92 pixels par cycle au lieu de 96.

se davvero utilizzasse 96 rop/s avrebbe un pixel fill di 146 gb/s con il clock boost a 1531

la 1080 con 64 rops e boost clock a 1733 performa 110 gb/s (64*1733)

 

[murcino]

AFTERBURNER dovrebbe essere 4.3.0 final.
I bios erano usciti...ma alla fine risolvevano solo problemi legati ai tempi di sincronizzazione del boost, alla ventola ed al voltaggio.... se non erro in tutto.
Se ti interessa il clock, se non saliva prima non sale manco dopo l' aggiornamento.

grazie...

ok nuovo bios scaricato, comunque sia si consiglia di aggiornare giusto ?

 

[roccale]

grazie...

ok nuovo bios scaricato, comunque sia si consiglia di aggiornare giusto ?

Be...credo proprio di si....

 

[murcino]

Be...credo proprio di si....

Aggiornato... Appena ho un po' di tempo vedo se sale diversamente o se è tutto uguale a prima

Inviato dal mio K6000 Pro utilizzando Tapatalk

 

[Stefan Tana]

Aggiornato... Appena ho un po' di tempo vedo se sale diversamente o se è tutto uguale a prima

Inviato dal mio K6000 Pro utilizzando Tapatalk

1070? Che brand? Poi fammi sapere, le mie micron sono stabili a +500b( 9000 MHz )

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

 

[deleted_263080]

Testi di bf1 in dx12:

Sono librerie veramente inutili mamma mia. Non apportano nessun beneficio visivo e ti tolgono pure qualche frame. Boh.

P.S. Ho dovuto mettere una musica imbarazzante perché avevo dimenticato il mic accesso e si sentivano un po' troppe madonne :asd:

 

[Franz77]

Te credo il 4790k è un mostro, sale tantissimo se lo tiri

Poi gli i7 vanno tutti bene, anche i più vecchi sandy se tirati dicono la loro..

Qui una comparativ di 5 generazioni, tutti cloccati a parità di frequenza 4ghz+gtx 980ti

https://www.hardwareunboxed.com/5-g...0k-3770k-4770k-5775c-6700k-gaming-comparison/

dalla comparazione salta fuori che tutti gli i7 dal sandybridge allo skylake sono praticamente vicinissimi........
Tu non cambi il 4790K vero?
Pensa che prima di trovare l'occasione del 4790K mi era venuta l'idea di prendere un i7 5820K su piattaforma X99


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

 

[SolidSnake1989]

dalla comparazione salta fuori che tutti gli i7 dal sandybridge allo skylake sono praticamente vicinissimi........
Tu non cambi il 4790K vero?
Pensa che prima di trovare l'occasione del 4790K mi era venuta l'idea di prendere un i7 5820K su piattaforma X99


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

Se lo cambio è solo per sfizio e per provare la nuova piattaforma quindi credo che prenderò nuovamente un 4c/8t.. vediamo se kabylake salirà bene..
Non è detto che lo cambi però, alla fine le perfomance ci sono..
ci ho fatto girare tutto su quella cpu, sli compresi, è ottima per il gaming...

 

[Franz77]

Se lo cambio è solo per sfizio e credo che prenderò nuovamente un 4c/8t.. vediamo se kabylake salirà bene..
Non è detto che lo cambi però, alla fine le perfomance ci sono..
ci ho fatto girare tutto su quella cpu, sli compresi, è ottima per il gaming...

forse ti conviene sfruttare il 4790K anche per una 1080ti se decidessi di acquistarla.......ma un bella piattaforma X99 con un chippone grosso come una piastrella no??


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro