UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

[roccale]

non però l'i7 6700K, sembra sia messo un po' come i nostri 4790K a temperature


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

Insomma, a stock 10 cicli di ibt con ram max non si schioda dai 60°, in questi giorni che la temp è scesa un pochino.
Ma pasto un poco di vcore per scaldare parecchio di più.
Volevo capire se l' offset in negativo può dipendere dall' alimentatore.
Insomma in idle vedo 1.221, in load 1.161...
E' possibile?

 

[pribolo]

Insomma, a stock 10 cicli di ibt con ram max non si schioda dai 60°, in questi giorni che la temp è scesa un pochino.
Ma pasto un poco di vcore per scaldare parecchio di più.
Volevo capire se l' offset in negativo può dipendere dall' alimentatore.
Insomma in idle vedo 1.221, in load 1.161...
E' possibile?

Si chiama vdroop ed è normale anche su schede madri di fascia alta: per compensare si usa la loadline calibration (o vdroop offset control nelle vecchie versione del tuo BIOS).
Diciamo che, per lo meno con le versioni dei BIOS usate nelle recensioni, è uno dei punti deboli della tua scheda madre perchè non è ben regolabile: ad ogni modo attivando quell'opzione (selezionando 100% o mode 1) il vdroop dovrebbe ridursi.

 

[roccale]

Si chiama vdroop ed è normale anche su schede madri di fascia alta: per compensare si usa la loadline calibration (o vdroop offset control nelle vecchie versione del tuo BIOS).
Diciamo che, per lo meno con le versioni dei BIOS usate nelle recensioni, è uno dei punti deboli della tua scheda madre perchè non è ben regolabile: ad ogni modo attivando quell'opzione (selezionando 100% o mode 1) il vdroop dovrebbe ridursi.

A ok ho capito.
Ho visto nel bios si chiama proprio offset l' impostazione.
E serve per contrastare il v droop.
In questo caso vedendo la differenza di voltaggio credo di aver capito che devo impostare un offset positivo (si può impostare anche negativo) di + 0.06...più o meno.
Grazie.

 

[Utente cancellato 159815]

Testi di bf1 in dx12:

Sono librerie veramente inutili mamma mia. Non apportano nessun beneficio visivo e ti tolgono pure qualche frame. Boh.

P.S. Ho dovuto mettere una musica imbarazzante perché avevo dimenticato il mic accesso e si sentivano un po' troppe madonne :asd:

E' da diverso tempo che lo sottolineo, in tanti, troppi casi è meglio scegliere il path dx11.
L'unico caso di API più close to metal che ho visto, per ora, apportare significativi benefici sono Vulkan in Doom con AMD.

 

[Darius_84]

Ieri ho letto un rumors su una 1080Ti con GP102 cut e 10Gb di GDDR5X per Q1 2017. Qualcuno sa qualcosa in merito?
Ma non avevano detto che ad inizio 2017 ci sarebbe stato un refresh di pascal con GTX 20xx?
Qua a star dietro a loro si diventa scemi :muro:

 

[roccale]

Ieri ho letto un rumors su una 1080Ti con GP102 cut e 10Gb di GDDR5X per Q1 2017. Qualcuno sa qualcosa in merito?
Ma non avevano detto che ad inizio 2017 ci sarebbe stato un refresh di pascal con GTX 20xx?
Qua a star dietro a loro si diventa scemi :muro:

Solo quello riportato in rete, la notizia sta su ogni sito del settore.
Nulla di certo al 100% in ogni caso...

 

[Darius_84]

Solo quello riportato in rete, la notizia sta su ogni sito del settore.
Nulla di certo al 100% in ogni caso...

Al solito... vabeh, vedremo nei prossimi giorni...

PS: il tuo avatar è fantastico, di chi sono quelle chiappe? :lol:

 

[Utente cancellato 159815]

Ieri ho letto un rumors su una 1080Ti con GP102 cut e 10Gb di GDDR5X per Q1 2017. Qualcuno sa qualcosa in merito?
Ma non avevano detto che ad inizio 2017 ci sarebbe stato un refresh di pascal con GTX 20xx?
Qua a star dietro a loro si diventa scemi :muro:

Se ne parla da molto, invero. E pare possa spingere, in gaming, anche più della Titan X Pascal.

 

[roccale]

Al solito... vabeh, vedremo nei prossimi giorni...

PS: il tuo avatar è fantastico, di chi sono quelle chiappe? :lol:

Hahahah, non ne ho idea...lo sapessi...
Le ho messe perchè son portato ad ammirare certe forme. :)
Per la 1080, il prospetto più completo è questo:

Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Specifications
SM Units 60
Cores per SM 64
Cuda Cores 3072-3584 (TBC)
VRAM 10GB GDDR5X
Memory Bus 384-bit
Memory Bandwidth 384GB/s
TDP 250W
Pricing $1,000 = circa +1050 euro da noi, le custom base, la fe saranno prob le più care.

Poi qualcuno parla di qualche variante sul TDP a 270w
Qualcun' altro del bus di memoria.
Ma più o meno...
Il fatto è che in zona dovrebbe esserci anche Vega...chissà che succede a questo giro...

 

[SolidSnake1989]

Ieri ho letto un rumors su una 1080Ti con GP102 cut e 10Gb di GDDR5X per Q1 2017. Qualcuno sa qualcosa in merito?
Ma non avevano detto che ad inizio 2017 ci sarebbe stato un refresh di pascal con GTX 20xx?
Qua a star dietro a loro si diventa scemi :muro:

Qello dei rebrand è solo un rumor, comuqnue non è da escludere, per il semplice fatto che la gtx 1070 è abbastanza castrata, il chip mobile è superiore come caratteristiche parliamo di 2048cc, adattato a frequenze più basse per il tdp...
Comunque i refresh se esce 1080ti ora non uaciranno subito imho, potrebbe succedere come con kepler, magari più avanti lanciano il 3840cc full scalando tutta la line up di una fascia, la 1080ti diventerà 1180 (ad esempio) per far spazio alla vera Ti full..

Sono solo mie supposizioni, ma sta di fatto xhe se sarà cosi Volta è lontano e conoscendo nvidia pascal lo riproporra in tutte le salse prima di tirare fuori una uArch nuova..
Bisogna vedere le rese per il 3840cc però, potrebbe vedere la luce oppure essere un semplice asso nella manica venduto a prezzi stellari per spennarci ancora di più

 

[roccale]

Graphics Card Name GPU Core CUDA Cores Clock Speed (Boost) Memory Bus Memory Type Memory Clock Expected Price
GeForce GTX Titan Black V2 GP102 Pascal Refresh 3840 CCs ~1600 MHz 384-bit bus interface GDDR5X 12 GHz $1200 US
GeForce GTX 2080 Ti GP102 Pascal Refresh 3384 CCs ~1700 MHz 384-bit bus interface GDDR5X 10 GHz $799 US
GeForce GTX 2080 GP104 Pascal Refresh 2560 CCs ~2000 MHz 256-bit bus interface GDDR5X 12 GHz $499 US
GeForce GTX 2070 GP104 Pascal Refresh 2048 CCs ~1800 MHz 256-bit bus interface GDDR5X 10 GHz $349 US
GeForce GTX 2060 Ti GP106 Pascal Refresh 1280 CCs ~2100 MHz 192-bit bus interface GDDR5/GDDR5X 8-10 GHz $229 US
GeForce GTX 2060 GP106 Pascal Refresh 1024 CCs ~1900 MHz 192-bit bus interface GDDR5/GDDR5X 8-10 GHz $179 US
GeForce GTX 2050 GP107 Pascal Refresh 768 CCs ~1700 MHz 128-bit bus interface GDDR5 8 GHz $139 US



Ci penso io per i vari esperimenti nel caso di 3840cc...tanto...fatto 30... :rock: se calcolo un recupero di 500 euro per la x pascal...è poca roba.
Mia al day one!
Anche se alla fine, tra la x e questa, a meno che non migliori l' efficienza, non credo si vada oltre un 15% di prestazioni in +.
Unica stranezza....GDDR5X?? Ancora...?

 

[GUKA81]

Graphics Card Name GPU Core CUDA Cores Clock Speed (Boost) Memory Bus Memory Type Memory Clock Expected Price
GeForce GTX Titan Black V2 GP102 Pascal Refresh 3840 CCs ~1600 MHz 384-bit bus interface GDDR5X 12 GHz $1200 US
GeForce GTX 2080 Ti GP102 Pascal Refresh 3384 CCs ~1700 MHz 384-bit bus interface GDDR5X 10 GHz $799 US
GeForce GTX 2080 GP104 Pascal Refresh 2560 CCs ~2000 MHz 256-bit bus interface GDDR5X 12 GHz $499 US
GeForce GTX 2070 GP104 Pascal Refresh 2048 CCs ~1800 MHz 256-bit bus interface GDDR5X 10 GHz $349 US
GeForce GTX 2060 Ti GP106 Pascal Refresh 1280 CCs ~2100 MHz 192-bit bus interface GDDR5/GDDR5X 8-10 GHz $229 US
GeForce GTX 2060 GP106 Pascal Refresh 1024 CCs ~1900 MHz 192-bit bus interface GDDR5/GDDR5X 8-10 GHz $179 US
GeForce GTX 2050 GP107 Pascal Refresh 768 CCs ~1700 MHz 128-bit bus interface GDDR5 8 GHz $139 US



Ci penso io per i vari esperimenti nel caso di 3840cc...tanto...fatto 30... :rock: se calcolo un recupero di 500 euro per la x pascal...è poca roba.
Mia al day one!
Anche se alla fine, tra la x e questa, a meno che non migliori l' efficienza, non credo si vada oltre un 15% di prestazioni in +.
Unica stranezza....GDDR5X?? Ancora...?

Si ma quando escono?

Inviato dal mio SM-N930F utilizzando Tapatalk

 

[Utente cancellato 159815]

Per me l'unico problema di Pascal che è un more of the same, venduto con un utile pauroso da parte di Nvidia, vedesi ultima trimestrale...
Volta pare sia una modifica più architetturale, un po' come Kepler-Maxwell il che è sicuramente più appetibile ma se te lo vendono tra 2 anni... non arrivassero a 1950 Mhz le custom non staremmo nemmeno parlando di vantaggio in termini di performance, per me hanno investito solamente nel pp limitando al minimo il progresso dell'architettura.
1080 ti ne è la logica conseguenza, non sto contestando le performance che avrà, ma il fatto che la corsa alla laserata, al sotto segmento, alla nicchia a questo giro è ancora più spudorato, mentre GPU diverse, vedesi 1050, sono assolutamente non considerate, il 3d ufficiale avrà 20 risposte totali LOL, eppure sono prodotti che non vanno affatto male.
In ultimo, non credo in DX12, finora hanno una storia simile a DX10, dove dovevano eccellere non lo fanno.

 

[roccale]

Si ma quando escono?

Inviato dal mio SM-N930F utilizzando Tapatalk

E caspita...calcola che pascal è uscito quando...maggio..giugno, son passati 6 mesi....e la richiesta è ancora alta...
Nvidia sta mangiando a 4 ganasce...e continuerà a farlo, è il suo scopo ed è giusto così.
Forte di una concorrenza nel 2016 a dir poco vomitevole, vedasi polaris....sono scandasole, a partire dal dissipatore....sembra di esser tornati a 10 annifa.
E non dite che il dissy nvidia lo è altrettanto, perchè oltre gli 83 quel mostro del 102 non va nemmeno col profilo stock, polaris lavora a 90...
Per non parlare del xfire di 480x ...che dicevano potesse rivaleggiare con una 1080....FALSISSIMO...
Unica speranza è vega....ma....col refresh nvidia...magari se ne vedessero delle belle...magari...

 

[mimm8]

E caspita...calcola che pascal è uscito quando...maggio..giugno, son passati 6 mesi....e la richiesta è ancora alta...
Nvidia sta mangiando a 4 ganasce...e continuerà a farlo, è il suo scopo ed è giusto così.
Forte di una concorrenza nel 2016 a dir poco vomitevole, vedasi polaris....sono scandasole, a partire dal dissipatore....sembra di esser tornati a 10 annifa.
E non dite che il dissy nvidia lo è altrettanto, perchè oltre gli 83 quel mostro del 102 non va nemmeno col profilo stock, polaris lavora a 90...
Per non parlare del xfire di qualche modello...che dicevano potesse rivaleggiare con una 1080....FALSISSIMO...
Unica speranza è vega....ma....col refresh nvidia...magari se ne vedessero delle belle...magari...

ma oggi come oggi chi è quel pazzo che acquista una vga reference??? :asd::asd::asd::asd::asd::asd: