S
SolidSnake1989
Ospite
il quantitativo di vram conta fino ad un certo punto, ovvio dove servono la gtx 1060 potrebbe offrire un gameplay più fluido privo di stuttering in giochi mangia vram..
se proprio vogliamo quello che conta è il bandwidth quando si sale di risoluzione..
gtx 1060 ha 6 moduli di vram ognuno di essi collegati ad un bus da 32 bit, 6*32=192 bit bus, i moduli sono da 8gbps, quindi 8000*192/8= 192 gb/s
gtx 980 ha 8 moduli di vram ognuno di essi collegati ad un bus da 32 bit 8*32=256 bit bus, i moduli sono più lenti 7gbps quindi 7000*256/8= 224 gb/s
ora gtx 980 sembra essere superiore sulla carta (224 gb/s) ma la compressione del delta color ulteriormente affinata rispetto a maxwell con le tecniche di compressione e decompressione, sembra sgravare e liberare banda, quindi un design a 192 gb/s pascal potrebbe essere più efficace di un design a 224 gb/s maxwell, come maxwell era superiore o uguale ad un design 336 gb/s di kepler, si innovano sempre allo scopo di ridurre anche i costi di produzione delle schede, meno moduli meno piste, meno costi.. tutto qui..
qui se vuoi approfondire:
Feeding Pascal, Cont: 4th Gen Delta Color Compression - The NVIDIA GeForce GTX 1080 & GTX 1070 Founders Editions Review: Kicking Off the FinFET Generation
i numeroni che si vedono in altre schede esempio 512 bit bus, ecc.. sono nulla se non c'è anche un affinamento e se sono principalmente design vecchi..
Ultima modifica da un moderatore:
